Djoach | Impact sur Jupiter |
1 #1 |
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 4082
Karma: 2514 |
Le 17 mars 2016 à 00:18:45 UT un objet à impacter Jupiter. Plusieurs astronomes l'ont signalé, certains l'on même filmé. Sur Reddit l'astronome auteur de la première des vidéos ci-dessus demandent à ceux qui auraient d'autres images de se faire connaitre. Via Ifls.
Contribution le : 29/03/2016 22:22
|
|
Signaler |
Poum45 | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
L’équivalent de combien de bombes atomiques cette histoire ?
Contribution le : 29/03/2016 22:24
|
|
Signaler |
Djoach | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 4082
Karma: 2514 |
@Poum45
Très bonne question, mais aucune idée. Je ne pense pas que les astronomes (amateurs) n'ont pas les moyens d'analyses pour avoir ce genre de résultats. On le saura peut êtres quand ces images auront (elles le sont sans doute déjà) été analysées par des laboratoires. Je ne manquerais pas de vous tenir au courant si j'ai plus d’infos.
Contribution le : 30/03/2016 09:14
|
|
Signaler |
19 #4 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Voilà que Daeash s'attaque a jupiter, #jesuisjupiter
Contribution le : 30/03/2016 09:28
|
|
Signaler |
Yazguen | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 18/02/2005 18:32
Post(s): 15327
Karma: 16796 |
Citation :
Contribution le : 30/03/2016 09:50
|
|
Signaler |
Surzurois | 0 #6 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152 |
C'est bizarre cette histoire, Jupiter est quand même une planète gazeuse, donc même s'il y auvait un impact sur un éventuel noyau rocheux, l'énorme couche gazeuse qui l'entoure empêcherait de le voir non ? à moins que ça soit un astéroïde balèze de chez balèze :bizarre: :gratte:
Contribution le : 30/03/2016 10:45
|
|
Signaler |
Siddh | 1 #7 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 04/10/2010 14:02
Post(s): 2438
Karma: 286 |
Citation :
Contribution le : 30/03/2016 11:06
|
|
Signaler |
Kayron | 1 #8 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2062
Karma: 265 |
Citation :
Quand tu fais un plat à la piscine, tu souffre... alors que bon, c'est juste de l'eau. Là c'est le même principe. L’astéroïde a fait un gigantesque plat, à une vitesse prodigieuse, contre des couches de gaz ultra-denses et passablement agitées. Mais ça n'enlève pas le fait qu'il devait être effectivement balèze pour qu'on puisse le voir depuis chez nous.
Contribution le : 30/03/2016 13:39
|
|
Signaler |
Loom- | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 24/04/2013 16:27
Post(s): 10195
Karma: 4418 |
De belles images , sa devait être énorme .
Jupiter a 2 ou 3 lunes autour ? je ne savais pas .
Contribution le : 30/03/2016 14:01
|
|
Signaler |
aioren | 1 #10 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Citation :
Je crois qu'il y a plus de 60 lunes autour de Jupiter et la plus grosse est plus volumineuse que la planète Mercure pouet pouet
Contribution le : 30/03/2016 14:06
|
|
Signaler |
papives | 1 #11 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6694
Karma: 4196 |
Citation :
Diras-tu la même chose si cela se passe sur Vénus?
Contribution le : 30/03/2016 14:10
|
|
Signaler |
Loom- | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 24/04/2013 16:27
Post(s): 10195
Karma: 4418 |
@aioren
C'est dingue . Je voulais dire satellite plutôt lune je pense que ce doit être le bon terme .
Contribution le : 30/03/2016 14:55
|
|
Signaler |
Surzurois | 0 #13 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152 |
@Kayron merci pour les éclaircissements, l'image du plat dans la piscine est particulièrement bien choisi
Contribution le : 30/03/2016 15:21
|
|
Signaler |
0 #14 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
#jesuisvéner
Contribution le : 30/03/2016 15:32
|
|
Signaler |
Phonk | 1 #15 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/10/2007 16:21
Post(s): 5266
Karma: 129 |
Citation :
A une lettre près plus acceptable que les attentats d'il y a 8 jours. #jesuisjupiler
Contribution le : 30/03/2016 16:30
|
|
Signaler |
Nwc-Vincent2 | 0 #16 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 22/05/2011 16:21
Post(s): 5371
Karma: 155 |
Ne seraient-ce pas des aurores boréales créées par des tempêtes solaires par hasard ?
Autre source Une autre
Contribution le : 30/03/2016 23:07
|
|
Signaler |
0 #17 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@Nwc-Vincent2
Les aurores boréales se passent aux pôles magnétiques! Jupiter n'a pas un champ magnétique si incliné que ça. Clairement c'est un impact. Jupiter c'est quand même un bon gros ramasse-miettes qui nous couvre nos petites fesses de tous ces charmants visiteurs. Quand j'étais encore gamin il y a eu les impact des fragments de la comète shoemaker-levy. GIF de l'impact du plus gros fragment de shoemaker-levy, équivalent (pour donner un élément de réponse à mon VDD) à 6 tératonnes de TNT. (6 millions de mégatonnes, ~600 fois l'arsenal mondial combiné). Celui du 17 mars a l'air plus raisonnable quand même, mais si on se le prenait sur le nez, c'était l'apocalypse quand même :lol: On se rend pas bien compte mais la boule de feu dans mon gif fait la taille de la terre. Mon gros pifomètre annonce un astéroïde de 100-200m de diamètre. Vivement des infos précises!
Contribution le : 31/03/2016 00:38
|
|
Signaler |
3 #18 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@yakow c est bidon 100 a 200 m ... ca ravage meme pas la terre ou une région . on est plus sur le kilomètre la:p
Contribution le : 31/03/2016 01:08
|
|
Signaler |
0 #19 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@The_Kiraxx
Tu as peut-être raison hein! Je pense malgré tout que ça ne dépasse pas les 500 mètres de diamètre. Faut bien voir que le volume d'un sphéroïde est proportionnel au cube du rayon, donc ça monte très vite. Par ailleurs ce n'était probablement pas une comète car on en connaît pas mal (elles sont bien visibles), donc probablement rocheux/ferreux et donc relativement dense. Donc de taille inférieure à une comète qui donnerait un impact d'énergie équivalente. Et il faut aussi prendre en compte la vitesse: un truc qui arrive à 60km/s fera de beaucoup plus gros dégâts qu'un "petit" 17-20km/s. TL;DR: je suis peut-être en dessous de la vérité, mais je pense être dans le bon ordre de grandeur.
Contribution le : 31/03/2016 01:19
|
|
Signaler |
lvishd | 0 #20 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 28/11/2010 19:49
Post(s): 12664
Karma: 5543 |
Contribution le : 31/03/2016 01:43
|
|
Signaler |