Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 (2)


benboo
 0  #21
Je suis accro
Inscrit: 06/01/2014 17:48
Post(s): 1388
Karma: 62
Citation :

@Lorihengrin a écrit:
Autant effectivement le CRS qui a lancé la grenade de désencerlement alors qu'il n'y avait pas de danger sur le moment a commis une faute et mérite une sanction ...

autant la question "que s'est il passé dans l'ambulance ?" est juste ridicule ... il a pris un éclat dans la tempe, c'est largement suffisant pour tomber dans le coma, et oui, ça peut arriver que ça soit légèrement différé. Une hémorragie interne par exemple, ça peut prendre un peu de temps avant d'avoir un effet grave visible ... Enfin là je ne sais pas ce qu'il a exactement, mais il y a des blessures qui peuvent causer un effet "à retardement".



Dans mon ancienne boîte un collègue, lors d'un salon en hiver, sorti fumer une clope a glisser et est tombé sur le trottoir, il s'est relevé, est allé diner, puis est rentré à l'hotel, le lendemain il ne s'est pas reveillé, il était dans le coma à cause d'une commotion cérébrale.

Il s'en est sorti. Juste pour dire qu'il peut y avoir une latence entre l'accident et ses conséquences.



Après perso, il y a un truc que je trouve bien affligeant, on entend depuis des semaines que l'article 2 de la Loi Travail est une hérésie, qu'il va considérablement démunir le salarié et que, pour cette raison, les syndicats, CGT en tête, bloquent le pays. Ils rejettent l'article 2 qui, pour faire vite, privilégiera les accords d'entreprises aux accords de branches, ce qui n'est pas du goût des syndicats parce qu'en somme cela revient pour le gouvernement à diviser la force syndicale, oui, un accord d'entreprise ne concerne qu'une entreprise et plus une branche professionnelle, il sera donc plus difficile d'organiser des blocus...

La SNCF est en gréve depuis des jours, les syndicalistes, disent se battre pour les salariés, et, ce matin, j'entends, que la SNCF, a proposer un accord (d'entreprise donc) et que nombre de syndicats l'ont accepté, la CGT demandant de le soumettre à ses adhérents.

Donc, pour résumer, on a un syndicat qui combat l'article 2 au nom de la "survie de la défense du salarié", pour conserver les accords de branches, qui bloque la SNCF, emmerdant au passage un grand nombre d'usagers, et qui est prêt à accepter un accord d'entreprise, ce qui, en gros revient à accepter le principe de fonctionnement de l'article 2. Je trouve que cette mentalité, qui se dit syndicaliste, de bloquer un pays pour raisons personnelles est assez abjecte.

Il est assez facile cependant de comprendre que, dans un contexte de faible syndicalisation, et face à la montée de la CFDT dans divers secteurs et entreprise, la CGT a trouvé un excellent moyen d'occuper l'espace médiatique. En gros nous venons de vivre une gréve dont la principale raison était de faire de la communication bon marché.

Contribution le : 07/06/2016 17:41
Signaler

 0  #22
Fantôme
Citation :

@benboo a écrit:
Après perso, il y a un truc que je trouve bien affligeant, on entend depuis des semaines que l'article 2 de la Loi Travail est une hérésie, qu'il va considérablement démunir le salarié et que, pour cette raison, les syndicats, CGT en tête, bloquent le pays. Ils rejettent l'article 2 qui, pour faire vite, privilégiera les accords d'entreprises aux accords de branches, ce qui n'est pas du goût des syndicats parce qu'en somme cela revient pour le gouvernement à diviser la force syndicale, oui, un accord d'entreprise ne concerne qu'une entreprise et plus une branche professionnelle, il sera donc plus difficile d'organiser des blocus...


Y a un topic dans le Bar pour discuter plus spécifiquement de la loi.

Mais je voudrais rapidement répondre que ce qui m'emmerde, moi, avec l'article 2 de la loi, c'est pas là où y a des syndicats qui se divisent entre eux, c'est le jeu démocratique, mais plutôt là où il y a très peu de syndicats, parce que peu d'employés notamment. Si on a une force syndicale très faible, ou inféodée au patron, y a pas de jeu démocratique, et le patron peut faire du zèle sans aucun obstacle, ce qui n'est pas le cas avec les règles qui valent pour toute une branche. Ça crée de l'inégalité entre deux boîtes d'une même branche, et je trouve ça con. Le but est clair, c'est de pousser les gens à investir dans des créations d'entreprise en France. Mais c'est ultra maladroit, et même pour les investisseurs je ne suis pas sûr que ce soit super dans l'ensemble, à long terme.

Contribution le : 07/06/2016 18:42
Signaler

zafirbel
 0  #23
Je suis accro
Inscrit: 23/03/2011 08:49
Post(s): 771
Karma: 462
Citation :

@benboo a écrit:
Citation :

@Lorihengrin a écrit:
Autant effectivement le CRS qui a lancé la grenade de désencerlement alors qu'il n'y avait pas de danger sur le moment a commis une faute et mérite une sanction ...

autant la question "que s'est il passé dans l'ambulance ?" est juste ridicule ... il a pris un éclat dans la tempe, c'est largement suffisant pour tomber dans le coma, et oui, ça peut arriver que ça soit légèrement différé. Une hémorragie interne par exemple, ça peut prendre un peu de temps avant d'avoir un effet grave visible ... Enfin là je ne sais pas ce qu'il a exactement, mais il y a des blessures qui peuvent causer un effet "à retardement".



Dans mon ancienne boîte un collègue, lors d'un salon en hiver, sorti fumer une clope a glisser et est tombé sur le trottoir, il s'est relevé, est allé diner, puis est rentré à l'hotel, le lendemain il ne s'est pas reveillé, il était dans le coma à cause d'une commotion cérébrale.

Il s'en est sorti. Juste pour dire qu'il peut y avoir une latence entre l'accident et ses conséquences.



Après perso, il y a un truc que je trouve bien affligeant, on entend depuis des semaines que l'article 2 de la Loi Travail est une hérésie, qu'il va considérablement démunir le salarié et que, pour cette raison, les syndicats, CGT en tête, bloquent le pays. Ils rejettent l'article 2 qui, pour faire vite, privilégiera les accords d'entreprises aux accords de branches, ce qui n'est pas du goût des syndicats parce qu'en somme cela revient pour le gouvernement à diviser la force syndicale, oui, un accord d'entreprise ne concerne qu'une entreprise et plus une branche professionnelle, il sera donc plus difficile d'organiser des blocus...

La SNCF est en gréve depuis des jours, les syndicalistes, disent se battre pour les salariés, et, ce matin, j'entends, que la SNCF, a proposer un accord (d'entreprise donc) et que nombre de syndicats l'ont accepté, la CGT demandant de le soumettre à ses adhérents.

Donc, pour résumer, on a un syndicat qui combat l'article 2 au nom de la "survie de la défense du salarié", pour conserver les accords de branches, qui bloque la SNCF, emmerdant au passage un grand nombre d'usagers, et qui est prêt à accepter un accord d'entreprise, ce qui, en gros revient à accepter le principe de fonctionnement de l'article 2. Je trouve que cette mentalité, qui se dit syndicaliste, de bloquer un pays pour raisons personnelles est assez abjecte.

Il est assez facile cependant de comprendre que, dans un contexte de faible syndicalisation, et face à la montée de la CFDT dans divers secteurs et entreprise, la CGT a trouvé un excellent moyen d'occuper l'espace médiatique. En gros nous venons de vivre une gréve dont la principale raison était de faire de la communication bon marché.


Le problème n'est pas l'existence des accords d'entreprise, mais le fait qu'à l'avenir ils puissent être moins avantageux que les accords de branche pour les salariés.
Si la CGT signe un accord d'entreprise aujourd'hui ça veut donc dire qu'il est plus avantageux que l'accord de branche, elle aurait tord de se priver.

Contribution le : 07/06/2016 19:08
Signaler

Mad-C
 0  #24
Je masterise !
Inscrit: 02/09/2007 16:49
Post(s): 2884
Karma: 164
Citation :

@NeekdaFreak a écrit:
ça sert à quoi de connaître son prénom et d'avoir sa photo ? C'est pour qu'on se sente plus proche de lui ? :roll:

Sans son autorisation en plus.


Médiatiser un acte et un procès de la sorte permets à la famille d'avoir un bon avocat qui pourra tenir tête à la justice... Je vois ca comme ca... Dans une situation identique ( que je ne souhaite à personne ) je ferais la même chose...

Contribution le : 07/06/2016 22:03
Signaler

Rousseau
 2  #25
J'aime glander ici
Inscrit: 20/12/2009 23:27
Post(s): 5166
Karma: 183
Les violences policières, c'est de pire en pire :


Contribution le : 07/06/2016 22:46
Signaler

Insert
 1  #26
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193
Faut avouer, sur la toute dernière de Rousseau, je me demande si les manifestants sont pas en fait des footballeurs 😃


comme je n'ai rien de sérieux à dire, je vous laisse.

Contribution le : 07/06/2016 22:56
Signaler

aioren
 1  #27
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937
Citation :

@Rousseau a écrit:
Les violences policières, c'est de pire en pire :



Ce fat CRS moustachu 😃


pouet pouet

Contribution le : 08/06/2016 00:16
Signaler

-YllegaL-
 0  #28
Je suis accro
Inscrit: 20/04/2012 23:16
Post(s): 689
Quelle génération de fragiles...
Si ce mec fait un coma avec une simple grenade de désencerclement, heureusement qu'il a pas grandi à l'épique des voltigeurs, j'aurais pas donné cher de sa peau hahaha
Ah putain ça c'était la bonne époque!

Contribution le : 08/06/2016 09:12
Signaler

Infame_ZOD
 1  #29
J'aime glander ici
Inscrit: 10/12/2013 17:51
Post(s): 6018
Karma: 6622
Mais on entends un pompier dire:
"Hé les gars y a un problème" et le journaliste crie avant que les policiers ne montent dans le fourgon.
Ça a l'air d’être une douleur aiguë post-traumatique.
Si ça saigne dehors , ça peut aussi saigner dedans. Du coup le temps que l'hématome comprime la tête.... Bref
Chacun y voit ce qu'il veut en fait

Contribution le : 08/06/2016 11:12
Signaler

 0  #30
Fantôme
@Rousseau Évidemment... si elle s'attaque à Obélix, elle risque... gros.

*padam tsum*

Contribution le : 08/06/2016 11:17
Signaler

 3  #31
Fantôme
le complot sur ce que c'est passé dans l'ambulance est debile, le nombre de mec qui rentre pepere dans un VSAV et qui s'enfonce dedans, c'est quelque chose de courant.

Contribution le : 08/06/2016 11:38
Signaler

Loucheux
 1  #32
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227
Citation :

@Rousseau a écrit:
Les violences policières, c'est de pire en pire :


La vidéo est rigolote mais pour être tout à fait honnête on remarquera que le ballon explose et qu’elle prend sûrement un morceau dans l’œil, d’où sa réaction. 😛

Contribution le : 08/06/2016 12:18
Signaler

sytr_2000
 2  #33
Je suis accro
Inscrit: 01/03/2016 04:12
Post(s): 554
Karma: 400
Témoignage des pompiers : http://www.liberation.fr/france/2016/06/08/manifestant-blesse-a-paris-le-temoignage-inedit-des-pompiers_1458098?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1465384012

Citation :
Mais au bout de dix minutes, le blessé est pris de convulsions. Dans son rapport, le chef d’agrès (le pompier responsable du véhicule) explique qu’il s’agit d’un homme épileptique qui fait une crise déclenchée par le dégagement de gaz lacrymogènes [quelques minutes auparavant, alors que Romain gisait au sol, les forces de l’ordre ont lancé des gaz autour du lieu de l’attroupement, ndlr]. C’est très clair : des lacrymogènes ont un effet néfaste sur un homme blessé.


Romain a fait une crise d'épilepsie, d'où les hurlements.

Contribution le : 08/06/2016 13:18
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2)






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.