Geo-graphic | 2 #241 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21550
Karma: 18269 |
Contribution le : 09/11/2016 12:33
|
|
Signaler |
Invité | 0 #242 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@Volvik les médias n'ont jamais été partiaux.
Fox News n'était pas tendre avec Obama/Clinton non plus.
Contribution le : 09/11/2016 12:34
|
|
Signaler |
Geo-graphic | 0 #243 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21550
Karma: 18269 |
Pour les limités qui pensent que l'élection de Trump est une bonne chose :
Van Jones Tears Up on CNN: ‘This Is a White Lash’ and ‘Nightmare’
Contribution le : 09/11/2016 12:35
|
|
Signaler |
Invité | 0 #244 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@21210
Oui, et quelque part c'est tant mieux que ce soit passé comme ça. Dès fois, il faut vraiment que tous les projecteurs soient pointés vers le problème pour que les choses puissent enfin évoluer. @Volvik juste pour rappel, le mastodonte très à droite et pas du tout objectif qu'est Fox News a le plus grand audimat aux US, dépassant à lui seul les n2 et 3 combinés (à savoir MSNBC et CNN). La presse écrite à côté concerne beaucoup moins de personnes. Ca ne résout pas le problème des biais dans les médias, seulement ça remet les choses dans leur perspective quand les gens disent que ce biais ne va que dans un sens.
Contribution le : 09/11/2016 12:36
|
|
Signaler |
Loucheux | 0 #245 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8369
Karma: 5227 |
Contribution le : 09/11/2016 12:38
|
|
Signaler |
21210 | 0 #246 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/08/2015 20:17
Post(s): 6462
Karma: 3800 |
@PKLPK
Je me dis ça depuis 2002 ici en France et rien n'a changé en ce sens ; au contraire.
Contribution le : 09/11/2016 12:39
|
|
Signaler |
dingostef | 0 #247 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 08/10/2011 12:16
Post(s): 119
|
Citation :
bon ben on est d'accord par contre évite de lui dire que c’est un chien de compagnie, elle aime pas ça...
Contribution le : 09/11/2016 12:42
|
|
Signaler |
Invité | 0 #248 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@21210
Contribution le : 09/11/2016 12:43
|
|
Signaler |
Geneva | 0 #249 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/10/2012 19:07
Post(s): 1216
Karma: 509 |
@dingostef
Ça marche, je m'en souviendrai
Contribution le : 09/11/2016 12:43
|
|
_________________
|
||
Signaler |
dingostef | 0 #250 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 08/10/2011 12:16
Post(s): 119
|
Citation :
perso j'avais fais un PRONOSTIC et je l'ai gagné...
Contribution le : 09/11/2016 12:51
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #251 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
Grave j'ai vu ça. Et bah franchement bien joué! J'aurai jamais pensé
Contribution le : 09/11/2016 12:54
|
|
Signaler |
Lorihengrin | 0 #252 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 10/10/2015 17:15
Post(s): 1529
Karma: 1983 |
@Geo-graphic
Un président élu avec à peine plus de 50% des voix cause toujours le sentiment pour ceux qui ont voté pour l'autre candidat, qu'ils ont "perdu" l'élection et ne sont pas représentés. Combien ne se sentent pas représentés par Hollande en France ? Là tout d'un coup, ça semble être plus grave parce que la division est entre autre ethnique ? Genre c'est moins grave si c'est socio économique par exemple ?
Contribution le : 09/11/2016 13:07
|
|
Signaler |
Anthooo | 0 #253 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 20/05/2016 19:01
Post(s): 6543
Karma: 3348 |
Je trouve leur système électoral pas génial.
Clinton a plus de voix mais n'est pas élue à cause de leur système de grands électeurs, en fait la voix du peuple compte pas vraiment non ? Je m’excuse je comprend strictement rien à la politique... et au passage je cherche pas a défendre Clinton, j'aurai pensé la même chose dans l'autre sens.
Contribution le : 09/11/2016 13:10
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Invité | 1 #254 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@Anthooo
On est d'accord c'est mal foutu. Aussi, je tenais à préciser qu'on a un président qui n'a pas la majorité de l’électorat en France depuis 2012. Il n'a pas atteint les 50% de suffrages.
Contribution le : 09/11/2016 13:17
|
|
Signaler |
Geo-graphic | 0 #255 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21550
Karma: 18269 |
Continuez de défendre ce mec, continuez.
(pour Hollande, ce mec est à 4% d'opinion favorable, je vois pas pourquoi on parle de lui)
Contribution le : 09/11/2016 13:51
|
|
Signaler |
Kirouille | 1 #256 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
@Anthooo non seulement ça mais en plus en fonction des états la "valeur" d'une voie change énormément, car le nombre de grands électeurs par état est même pas proportionnel a la population de celui ci ...
Contribution le : 09/11/2016 14:03
|
|
Signaler |
Invité | 0 #257 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@Geo-graphic Je ne vois pas grand monde qui défend Trump. Par contre j'aime bien les images que tu postes
Contribution le : 09/11/2016 14:09
|
|
Signaler |
Frann | 0 #258 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036 |
@Geo-graphic flippant
Contribution le : 09/11/2016 14:12
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Lorihengrin | 2 #259 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 10/10/2015 17:15
Post(s): 1529
Karma: 1983 |
@Geo-graphic
La question n'est pas de défendre Trump. C'est un gros con misogyne, démago et qui frôle le néant culturel, on est d'accord. La question c'est : "qu'est-ce qu'il y avait en face ?". Et en face, il y avait la candidate de la finance internationale, du capitalisme sauvage mondialisé, du risque de conflit avec la Russie (avec nous au milieu), de l' OTAN, du Tafta, ...
Contribution le : 09/11/2016 14:12
|
|
Signaler |
Geo-graphic | 0 #260 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21550
Karma: 18269 |
@Kevsler T'inquiète, je vise que quelques personnes en particulier, elles se reconnaîtront
Et sinon, on a "survécu" à 8 ans de Bush, on peut bien survivre à 4 ans d'un vieux con de 70 ans.
Contribution le : 09/11/2016 14:12
|
|
Signaler |