Geo-graphic | 0 #421 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21552
Karma: 18274 |
@Xewaa Bah pas forcément beaucoup vu que la Californie a voté Clinton.
Contribution le : 14/11/2016 00:25
|
|
Signaler |
sytr_2000 | 2 #422 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 01/03/2016 04:12
Post(s): 554
Karma: 400 |
Heu ... Les gars y a rien qui vous choque?
Les drapeaux venezueliens, le type qui parle en espagnol, le tweet qui date du 2 Septembre et puis le tweet: More than 1 million people despite all the obstacles & intimidation. Maduro no longer has a mandate Mais sinon les vrais videos des manifs a LA sont aussi impressionnante. Je vais essayer de retrouver la vidéo. @Geo-graphic Voila la vidéo : https://twitter.com/moswaa/status/797879639095975936
Contribution le : 14/11/2016 00:26
|
|
Signaler |
Geo-graphic | 0 #423 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21552
Karma: 18274 |
Contribution le : 14/11/2016 00:42
|
|
Signaler |
-Ninja- | 0 #424 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13028
Karma: 2524 |
Citation :
Me semble qu'ils veulent carrément leur indépendance (comme le Texas le veut depuis un certain temps) "In other news": Al Gore propose d'aider Trump pour ses plans environnementaux, le parti démocratique prend cher, Sanders compte faire chier Trump s'il ignore les minorités, Sanders essaie d'améliorer le parti démocratique, Trump demande au peuple ce qu'ils veulent sur son site, Joe Biden devient un meme populaire, après avoir fait chier Reddit avec "The_Donald" ses personnes débarquent sur "Le_Pen" en ne parlant pas un mot de français juste pour soutenir ses vues extrémistes.
Contribution le : 14/11/2016 00:46
|
|
Signaler |
Bend_ua | 0 #425 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 25/01/2014 16:14
Post(s): 585
Karma: 94 |
Ils ont qu'a changer de pays ceux qui n'aiment pas Trump, et voila c'est réglé. Plutot que de faire des manifs inutiles parce que c'est pas leur candidat qui a gagné les présidentielles. Si tout le monde devait manifester à chaque fois qu'un nouveau président est élu et qu'il n'est pas aimé, j'imagine pas le bordel que ce serait en France :))
Contribution le : 14/11/2016 11:10
|
|
Signaler |
Invité | 0 #426 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@Bend_ua Euh... On va dire que ça fait aussi partie de la démocratie de montrer son mécontentement face à une élection, nan ? Nan ?
P'tin quand j'lis des trucs comme ça je me dis que la démocratie a encore bien du chemin à faire... Rendez-vous dans 1000 ans.
Contribution le : 14/11/2016 11:55
|
|
Signaler |
Bend_ua | 0 #427 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 25/01/2014 16:14
Post(s): 585
Karma: 94 |
@Kevsler Oui mais à voir certains, j'ai l'impression qu'ils veulent un autre président, oh faut arrêter, il a été élu, point. On va pas changer de président toutes les 2 semaines. Qu'ils soient pas d'accord et qu'ils le montrent, ok soit, mais qu'ils exigent pas des nouvelles élections (sauf dans le cas d'élections truqués, voir Pays soviétiques), sinon on s'en sort plus.
Contribution le : 14/11/2016 13:50
|
|
Signaler |
Invité | 0 #428 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@Bend_ua Moi j'y vois un malaise tout autre que celui du président : les élections. Comme chez nous, en fait. On est tout le temps en train de parler du président, mais le problème il est constitutionnel avant d'être institutionnel (si j'arrive à bien me faire comprendre).
J'peux pas parler pour ces gens là, mais ça m'étonnerait qu'ils soient dans la rue pour placer Clinton (sinon ils l'auraient fait avant). Je suppute qu'en fond de bouche y'a un petit arrière goût de « p'tin mais c'est quoi ces élections d'merde, pourquoi on s'fait enculer à chaque fois ? »
Contribution le : 14/11/2016 13:53
|
|
Signaler |
Invité | 0 #429 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@Kevsler en effet, de ce que je peux lire un peu partout, beaucoup reprochent aux démocrates d'avoir imposé une candidate détestable et détestée.
Du coup quand tu te retrouve avec le choix entre la peste et le choléra t'as un peu l'impression d'être pris pour un con. C'est aussi pour ça que notre premier tour est important. D'ailleurs, en parlant de manifestations, auriez-vous oublié la réaction des gens après le premier tour de 2002? Tout le monde voyait un duel Chirac-Jospin qui n'aura jamais eu lieu puisque Le Pen a pris la place du socialiste. Ouh la douche froide. Beaucoup de gens dans la rue outrés par les résultats du front, à se demander comment on a pu en arriver là. Je crains que personne (dans le monde politique) n'ait tiré les bonnes conséquences du signal de l'époque et je suis prêt à parier qu'il y aura beaucoup moins de monde qui soit aussi outré en 2017...
Contribution le : 14/11/2016 14:24
|
|
Signaler |
Invité | 0 #430 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@TheFox Je me souviens très bien de 2002... Première élection "consciente" en ce qui me concerne, j'avais 15 ans, et déjà j'étais blasé par le monde politique.
Je pense que la classe politique n'a pas de leçons à tirer des urnes. Un « vote sanction » (j'utilise des gros guillemets car la sanction elle n'est pas pour eux, elle est pour nous), c'est une petite remontrance gentillette que je les soupçonne de volontairement ne pas comprendre (oui, on peut). Ils auront toujours quelques mandats qui trainent ça et là... Tant que le PS et l'UMP (vous pouvez courir pour que je vous appelle « Les Républicains », bande de boloss) existeront, je pense qu'il n'y aura pas de grand chamboulement. Deux camps qui s'opposent (je ne compte pas le FN... ridicule, les verts, ridicules et absents, les cocos hibernatus et les centristes opportunistes) et qui, malgré tout, ne sont pas si éloignés l'un de l'autre, ça n'augure rien de bon. C'est ce qu'ils souhaitent : qu'on ai à faire un choix tellement con qu'il en devient binaire... Mais ça n'aurait jamais dû être aussi simple. C'est pire aux USA. C'est l'avenir, qu'il disait...
Contribution le : 14/11/2016 14:50
|
|
Signaler |
Invité | 1 #431 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@Kevsler pour moi c'était pire: la première présidentielle à laquelle je pouvais voter (18 ans, tout ça).
Bah je me souviens encore dans l'isoloir hésiter un instant avec le bulletin jean-marie en mode "allez pour la déconne, de toutes façons il passera jamais!" (#trololo - même si Twitter n'existait pas encore) mais heureusement que je me suis ensuite dit "naaaan, si tout le monde faisait ça bah punaise j'aurais l'air con!" Bah punaise j'ai failli avoir l'air con ! (depuis plus jamais je n'ai participé à un vote en mode #YOLO, vacciné, c'est bon) Mais le ras le bol envers la classe politique était déjà palpable. Et au lieu de renouer le dialogue et de pencher sur les problèmes quotidiens et l'avenir du pays, ils sont partis du principe que nous ne sommes que des statistiques influençables par des postures et des petites phrases pour se démarquer. Quand la carrière d'un homme politique lui importe plus que l'intérêt de son pays, y'a un souci. Ça fait des années qu'on a un gros souci. Il suffit juste aux plus malins de se faire passer pour proches du peuple, loin des élites, de "dire tout haut ce que les braves gens pensent tout bas" (quitte à mentir comme des arracheurs de dents, arranger la vérité, diffuser des rumeurs et crier à la persécution quand on est pris la main dans le sac) et on arrive à cette phase à l'échelle globale où l'ambiance politique du monde occidental se radicalise...
Contribution le : 14/11/2016 15:02
|
|
Signaler |
Invité | 0 #432 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@TheFox tu parles des petites phrases : tu n'as pas l'impression que justement ils ont raison ?? j'ai le sentiment que plein de gens ne s'arrêtent qu'aux petites phrases et ont une forme de paresse intellectuelle à aller chercher la bonne info
Contribution le : 14/11/2016 17:18
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #433 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Me demande si le truc de "les gens n'ont plus confiance en la classe politique" c'est nouveau. J'ai l'impression que c'est pareil depuis genre 50 ans
Contribution le : 14/11/2016 17:27
|
|
Signaler |
Invité | 0 #434 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@Alex333
La différence, c'est qu'il y a 50 ans, tout allait mieux. Grosso Merdo. EDIT : @OzzyO, ce n'est pas une impression.
Contribution le : 14/11/2016 17:47
|
|
Signaler |
Invité | 0 #435 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@OzzyO pour un exemple concret, je ne vois pas ce qui démarque Montebourg du reste du PS.
Parce que môôssieur voulait faire du redressement productif mais n'a rien pu faire/su faire à Bercy il a démissionné. Maintenant il veut se placer en sauveur de la gauche. C'est amusant, pendant des années tout ce beau monde dans ce beau parti s'entendait bien, quand rien ne va plus ils s'echarpent... Mais pas trop quand même ! Faudrait pas perdre trop d'électeurs ni perdre des postes aux prochaines élections. "si nous ne sommes pas unis nous sommes foutus" (mais vous êtes déjà foutus les gars!...) On a quand même eu un gouvernement qui n'a jamais eu autant de possibilités que celui ci, avec les régions et l'assemblée de leur côté. Mais leur crainte maladive de froisser des électeurs les a tétanisés et ils n'ont finalement rien fait pour réformer le pays en profondeur. Résultat: ils ont quand-même perdu leurs élections tout en échouant à réformer le pays. Super jackpot. Merci les gars fallait pas vous déranger. Bref, tout ça pour dire que ce n'est pas avec des carriériste comme ceux-ci qui, en essayant d'adapter leur discours en fonction de leurs interlocuteurs pour les brosser dans le sens du poil, qu'on risque de s'en sortir. Et l'alternative bleu-blanc-rouge est guère engageante. Le souci c'est qu'ils se font passer pour plus proche du peuple. Comme Trump: y'a quand même un sacré paquet de gens qui l'ont considéré comme proche du peuple et à l'écoute de leurs problèmes...
Contribution le : 14/11/2016 18:11
|
|
Signaler |
Invité | 0 #436 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@TheFox ah mais je suis on ne peut plus d'accord avec toi, seulement c'est une réalité, je suis persuadée que la majorité des électeurs se contentent justement des apparences : Montebourg qui ne porte que des fringues made in France par exemple...
du coup on obtient que ce qu'on mérite : des petites phrases et des porteurs d'apparence.
Contribution le : 14/11/2016 18:39
|
|
Signaler |
Invité | 0 #437 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@OzzyO on est mal barrés
#blasé
Contribution le : 14/11/2016 18:41
|
|
Signaler |
Lorihengrin | 0 #438 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 10/10/2015 17:15
Post(s): 1529
Karma: 1983 |
Citation :
Contribution le : 14/11/2016 19:04
|
|
Signaler |
OSilvosO | 0 #439 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 10/10/2015 14:32
Post(s): 473
Karma: 142 |
Citation :
Quand et Comment serait plus juste...Qui...on s'en fou un peu en fait...Les us ne sont pas en position d'encaisser les changement que trump à proposé...Ils sont virtuellement en faillite et n'ont plus ni les ressources, ni les compétence pour maintenir le niveau de vie de leurs habitants sans les apport de l'étranger(comme pas mal d'autres pays d’ailleurs)...Dans ces conditions une transition aussi brutale que celle proposé par trump serait une catastrophe pour eux... Citation :
Je suis à peu près du même avis...sauf que ce n'est pas le besoin de protectionnisme des peuple occidentaux mais les failles (béantes) propre au système qui appellent à sa fin...La réaction des peuples occidentaux n'est qu'une tentative de leur part de préserver leur petit confort et de s'accrocher à leurs privilèges...Tentative vaine et futile s'il en est...
Contribution le : 14/11/2016 20:22
|
|
Signaler |
Lorihengrin | 0 #440 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 10/10/2015 17:15
Post(s): 1529
Karma: 1983 |
Citation :
Sauf que Trump est un pragmatique, pas un idéologique. Entre ce qu'il a dit en campagne et ce qu'il fera réellement, il y a un monde. Il est certainement réellement pour le protectionnisme, mais pas aussi brutalement que ce qu'il a bien voulu raconter aux électeurs de la rust belt. Citation :
Personnellement je pense au contraire qu'on ne verra pas de notre vivant la fin des privilèges occidentaux. Je pense même qu'ils peuvent même survivre à une éventuelle guerre civile en occident. Après, ces "privilèges" et ce confort devront être partagés avec de nouveaux acteurs qui vont rejoindre le club, comme les BRICS (encore que sur ces derniers, je pense que ça va se traduire par une augmentation des disparités entre une classe moyenne sup qui va s'élever et le reste de la population qui va rester pauvre ). Mais étant donné que c'est en occident qu'est contrôlé le système bancaire mondial ET que ce sont les nations occidentales qui détiennent les meilleures technologies militaires, on a encore du répit avant de devoir partager à l'échelle mondiale. Et quand ça se cassera la gueule, on aura encore une chance de s'en sortir par les armes
Contribution le : 15/11/2016 09:56
|
|
Signaler |