Ghost In The Shell (2017)

Je pose ca la au cas ou :


Vlog - Ghost in the Shell (2017)


GHOST IN THE SHELL - Nexus VI - REVIEW BREAK #7

Un avis globalement positif et un totalement négatif.

Conclusion démerdez vous

Je viens de les regarder à la suite aussi, c'est assez marrant

C'est d'ailleurs une assez bonne image du problème des "critiques" sur internet.

@Kayron Oui je les ai vue avec peu d'intervalle aussi c'est marrant d’où ma conclusion

Après il faut voir que durendal est moins attaché à l'histoire qu'au support. Je les regarde toujours en sachant qu'il as un regard technique sur les films.

La où le capitaine parle avec le cœur d'un puriste pour le coup.

Je trouve qu'elles ce complètent bien, même si elles sont diamétralement opposé.

Durandal a souvent des avis à la con parce qu'il ne se documente que sur ce qui l'intéresse.

@Geo-graphic là, en l'occurence, il a l'air de savoir de quoi il parle. Et comme il le dit, c'est pas "positif", c'est plutôt "ça aurait pu être de la grosse merde comme Hollywood sait en faire, là, au moins, on y échappe, même si y a des choses qui vont pas".

ouai, je défends Durendal, et alors, j'aime le risque :-D

Edit : je viens de voir la critique de Nexus, Durendal fait les mêmes reproches : pas assez de temps morts, pas assez d'insistance sur l'aspect charnel des corps et leur fragilité, l'édulcoration américaine, moins de profondeur que l'anime/manga, etc.
Et je trouve son point de vue sur le casting plus pertinant.:-x

@Insert Pas assez de temps morts ? Ah bah merde alors, là où Ghost in the Shell était plutôt contemplatif...

@Geo-graphic Ben ouai, ils sont d'accord sur ce point finalement. Là où l'anime savait être posé, calme, contemplatif, lent, le film est rushé, cuté, plein d'action, tout le temps.
Ils font les mêmes reproches quoi.

Ou j'ai pas compris ce que tu veux dire ?

Quelqu'un peux m'expliquer pourquoi on parle de whitewashing ?
Motoko Kusanagi c'est un cyborg non ? Est ce que c'est dit dans le manga qu'elle a un corps type asiatique ?

Ça me fait penser à ceux qui ont dit "C'est un scandale, ils ont pris un acteur blanc pour faire Sangoku dans Dragon ball evolution ! ".
Alors que Sangoku n'est pas asiatique, c'est un sayan.

Durandale c'est un étudiant en cinéma et je trouve qu'à ce titre il manque GRAVEMENT de sensibilité.

Autrement dit : il ne voit l'art qu'à travers la technique, il s'en fout du scénario, il a des goûts d'chiotte (cette dernière remarque est purement subjective).

EDIT : J'ai pas vu sa critique sur GITS parce que j'ai pas encore vu le film, et ça fait bien 2 ans que j'ai pas maté une vidéo de Durandal... mais j'vous assure, j'en ai bouffé.

Bon ben maintenant que je l'ai vu je peux en parler.

C'est bien moins pire que ce à quoi je m'attendais. Il faut bien sur mettre l'histoire d'origine de coté mais ca lui cause pas tellement de tort.
Il est globalement bon bien qu'il manque un truc au major pour qu'elle sois vraiment crédible et c'est dommage parce que Scarlette y as mis du sien. Il parle trop du ghost alors que c'est sensé être théorique à l'origine voir presque une croyance mais ils arrivent tous de même à en faire un tous cohérent.

En gros c'est un mashup de tous les films sortie ( pre-ARISE), il s'en sort plutôt bien. Ça manque approfondissement sur les membre de la section 9 par contre.

En bref : C'est un film fortement inspiré des film gits avec quelques défauts mais ce n'est pas un navet.

Surement 1 ou 2 puristes qui vont me taper dessus mais bon.

étant ultra fan , j'ai trouvé que ce film était un bon ghost in the shell , c'est pas une copie a 100% du manga, ni des précédent film , c'est juste une vision de ghost in the shell vu par un autre réalisateur. En plus il y a Gabriel dans le film , le chien d'Oshii , présent dans presque tout ses film, donc rien que pour ça c'est un bon GITS.