Le thorium

Chouette, je mets ça de coté (merci captvty)

@Oubarey Oh putain j'aime ton avatar:-o

Belle présentation pour une vidéo d'une heure et demi.
Bravo



Thorium, la face gâchée du nucléaire [ Documentaire ]


Une énergie nucléaire sans danger ni déchets, c'est la promesse, longtemps sabotée par les lobbies de l'énergie et de la défense, que brandissent les partisans du thorium. Ce combustible alternatif, découvert à la fin du XIXe siècle, représente-t-il une piste sérieuse pour échapper aux dangers et à la pollution induits par l'utilisation du plutonium par l'industrie atomique ?

Citation :

Merci !
c'est TrChSl qui a fait tout le boulot

@Poum45 merci

Merci @Poum45 pour le lien youtube je peut le mettre de coté et la description aussi

@AlTi5 @Alpablaise
Je viens de regarder, c'est très très intéressant (tout en étant très très rageant)

Citation :

Pas mieux. Enfin si. C'est fou... à chaque fois que je découvre une technologie, des cerveaux, des bonnes volontés, je découvre qu'elle est étouffée sous 1000 milliards de tonne de fumiers.

@Kevsler tout comme toi mais pour être juste, faut se dire que c'est eux qui mettent le pognon.
Ca serait moi, je n'aimerais pas que mon fric disparaisse.

Là est la contradiction.
En revanche, comme dit dans le vidéo, s'il y a une volonté politique à la base (en Chine ?) ça peut le faire

Ce qui est fou c'est que je n'ai jamais entendu les écolos en parler(bon, je ne les suis pas à la trace non plus).

Citation :

L'argument est recevable au vu de nos valeurs actuelles si on parle d'intérêts privés... Mais, et là je préfère préciser que je ne tombe pas de haut, si on parle d'États, ils avaient tout intérêt à écouter ceux qui savent, les scientifiques, mais il me semble évident que leur intérêt ne se situe ni dans le bien du peuple, ni dans le bien de l'humanité.

Citation :

Je suis agréablement surpris par le tournant que prend la Chine... Ils gèrent leur barque avec un peu plus de pragmatisme, on dirait. Euh sont en plein dans la révolution énergétique. Gérer 1.3 Milliard de personnes ne se fait pas de la même façon qu'on gère 70 millions. Je pense qu'ils saisissent mieux l'urgence que nous (je dis ça parce que je les vois de plus en plus investir dans l'avenir, alors que nous semblons accrochés à entretenir le passé).

Citation :

Moi aussi... Mais je ne les entends pas parler d'ITER non plus. Ils doivent être foncièrement sceptiques vis à vis de tout ce qui concerne le nucléaire.

Super reportage!
Je suis surpris comme vous que l'innovation vienne de Chine, mais ça commence à faire plusieurs fois que je suis surpris pour la même raison, il va falloir se rendre à l'évidence... et prendre des cours de Mandarin!

Citation :

La raison principale est à mon avis c'est la clarté du discours. Dire on supporte tel type de nucléaire parce qu'il est plus propre et sûr que celui-ci est beaucoup plus compliqué que de dire, profitons de l'énergie infinie du soleil et du vent.

Malheureusement, comme dit dans la vidéo, la fabrication des éoliennes et les panneaux solaires est loin d'être très écolo s'il faut couvrir tous les besoins en énergie du monde.

***

Si le sujet était un peu plus connu, je pense que ce serait typiquement un projet que pourrait financer Elon Musk. Le problème est à mon avis toujours l'image qu'on donne en disant qu'on soutient le nucléaire.

Ceci étant dit, ce n'est qu'une histoire de temps pour qu'on passe à un mode de production d'énergie plus "intelligent". Le milliardaire (ou la Chine) qui arrivera à construire une telle centrale sera rapidement riche comme Crésus, et les autres suivront derrière à toute vitesse.

C'est quand même incroyable de se dire qu'on pourrait régler les problèmes d'émission de CO2 avec quelques milliards d'euros. Tout fonctionnerait à l'électricité, plus de problème de particules dans l'air, réduction des cancers, augmentation rapide du niveau de vie pour toutes les populations, géopolitique totalement différente (plus de conflits nécessaires au Moyen-Orient, plus de pillage nécessaire de l'Uranium en Afrique), etc.

Par contre, ce sera probablement en France où on sera les derniers à passer à cette technologie, à cause d'Areva.

J'ai regardé la semaine dernière ce documentaire sur Arte. C'était super intéressant.

Pour compléter le topic, il y a du nouveau avec la Chine qui communique sur ses réacteurs nucléaires à sels fondus et investit massivement dans la mise en place de cette technologie. S'ils y arrivent, les éoliennes paraîtront ridicules en comparaison, sur le plan écologique et économique.


SINAP T-MSR Promotional Video [ Thorium Molten Salt Reactor ]

(Sous-titres dispos en Anglais)


PS : nouveau lien de la première vidéo.

@CrazyCow Merci pour ce nouveau lien !

Cool, une petite mise à jour
Je vais regarder ça.

Perso moi j'y crois à cette nouvelle technologie.

Les éolienne c'est bien mais au bout d'un moment, il va falloir ce poser la question, surface utilisé/puissance.

Et là le nucléaire fais toute la différence.

Pour la controverse
La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=2520367

THORIUM, LE NUCLÉAIRE DU FUTUR ? (feat. Slimane-Baptiste Berhoun)

Le principal frein à cette hypothétique technologie, c'est l'amorçage de la réaction en chaîne du thorium 232, qui nécessite des quantités gastronomiques d'autre cochoniums bien fissiles et bien radioactifs pour chauffer la soupe à bonne température.

@Red_Is_Dead Plus tous les matériaux (rares pour certains) et leur impact écologique : pour la construction, le transport, la maintenance, et surtout le recyclage, multiplié par le nombre d'éoliennes qui équivalent à une centrale.

Énormément de problèmes auxquels on va faire face au 21ème siècle peuvent être solutionnés par l'énergie, que ce soit via le thorium ou une autre solution propre et bon marché : désalinisation de l'eau de mer pour faire de l'eau potable, création de zones agricoles où il est aujourd'hui impossible d'en faire, notamment en Afrique, moins de guerres, création de matériaux artificiels (comme les diamants de synthèse par exemple), développement technologique, etc.