Moi j'aime pas, Vol 19

@Surzurois tu la trouveras là
http://bonentendeur.com/#le-culot
mais bon ...

@Wiliwilliam oh mais il est bien bon celui-là en plus.... punaise il a même réussi à foutre les princes de la ville de 113,....

PPF : j'aime pas voir Noël arriver à grand pas, et n'avoir encore prévu aucun cadeau et et ne même pas avoir une seule idée

J'aime pas que ma carte graphique ait décidé de décéder.
Ses derniers mots furent, je cite : "Krcch! Krrtz! Krkrrzz...". Et elle s'en est allée, dans un joli panache de fumée accompagné d'une douce odeur de brûlé.
Repose en paix, petite 970.

@Samedi RIP. Tu vas "malheureusement" devoir upgrader ^^

ppf: Ces travaux qui bloquent ma rue depuis 2 mois. C'est la seule rue qui mène chez moi donc le nouveau matelas que je voulais commander bah j'attends encore... Un mois que c'est sensé être terminé. Putain de ville, tu fais pas 100 mètres sans rencontrer de plots.

@-Ninja- Ouaip, c'est un mal pour un bien. En attendant, c'était pas prévu dans mon budget noël.

PPF : J'aime pas ne pas pouvoir jouer.

le trou que j'ai dans le doigt. je ferais bien une photo mais c'est un poil dégueux.

@Wiliwilliam qu'est ce qui t'est arrivé ?

@Wiliwilliam on est doué (ou pas) en bricolage.
Moi je sais que je ne le suis pas donc je n'ai jamais eu ce genre de trou

Allez, balance la photo et surtout, raconte-nous le contexte pour qu'on puisse se moquer de toi dans les années à venir

Citation :

Serieux partage la photo, j'adore le gore.

Je te l'échange contre une photo de ma grosse cloque sur le pieds.

Citation :
J'ai eu peur

EDIT : pour ta rep

Citation :

Ma femme est pudique.








... chérie si tu lis ça, je déconne !!! On parle de bite, promis !!!

Moi j'aime pas :

http://www.lepoint.fr/automobile/securite/80-km-h-sur-les-routes-a-deux-voies-c-est-fait-01-12-2017-2176480_657.php#

Citation :
C'est juste pour pouvoir flasher plus et faire plus de pognon pour les caisses de l'état.

@_--_--__------- @Thamziks
Je suis pas sûre que ce soit que pour l'argent, y a des zones dangereuses et réputées pour leur dangerosité et les français sont loin d'être respectueux du code de la route.

EN REVANCHE, moi j'aime pas quand on te place des radars mobiles en campagne (au hasard...dans le Doubs !) sur des lignes droites aux seuls endroits où tu peux dépasser les tracteurs, les caravanes et les belges/hollandais !!!
Ca, oui, c'est pour l'argent. 45 euros il m'a coûté ce camping-car qui se trainait pfffff

@Baba-Yaga

Les gars qui roulent a plus de 130 sur des départementale se posent pas la question de savoir que la vitesse max soit 90 ou 80 ^^

Pas mal de carrefour dangereux sont limités à 90 km/h alors qu'il devrait être à 70 km/h pour le coup.

Il y a un mois de ça il y eu un accident mortel dans un carrefour réputé dangereux près de chez moi. Le maire de la commune, les habitants ect... Ca fait plusieurs années qu'ils demande un changement de limitation mais rien n'y fait. Parce que c'est un axe ou il y a beaucoup de passage donc ils ne peuvent pas se permettre de mettre une zone à 70 km/h

Et pour moi entre un gars qui roule à 50 km/h dans la légalité devant une école à la sortie et un gars à seul sur l'autoroute faisant un excès de 20 km/h. Il y en a un qui est bien plus dangereux.

Toute façon en ce moment c'est nouveaux radars, voiture banalisé, nouvelles limitations en même temps. Faut bien voir qu'il y a un lien entre tous ça.

Après ça reste mon avis

Citation :
Ce n'est pas dans les zones dangereuses qu'on place les radars fixes ou mobiles. C'est sur les routes bien droites.

Etre souvent absent sur Koreus ces temps-ci

Je pense que ca rentre bien dans une stratégie de diminuer globalement les vitesses sur les routes, pour effectivement diminuer les morts

Après je suis d'accord qu'ils nous enquiquine

@Alex333 Sauf que ça n'a rien changé sur les zones-test en fonction depuis 2015 et qu'ils ont pas assez de données pour prouver que ça va servir à grand chose.

Le principal problème du réseau français, c'est son hétérogénéité. Moins tu as à faire de changements, mieux c'est.

La preuve : l'Allemagne.

@Geo-graphic Ah ouai ca n'a eu aucun effet ? Source ?
J'ai regardé du coup sur lefigaro.fr et lepoint.fr. Ils ne disent pas que ca n'a pas eu d'effet, mais que les résultat du test (fini en juillet 2017) n'ont pas été communiqués, en tout cas publiquement. Ce qui peut effectivement faire penser que les résultats ne sont pas bons. Sans preuve mais c'est vrai qu'on peut bien en douter
Ceci dit il était avancé que (1) des travaux sur les voies avaient modifié le protocole de test, de meme que (2) des ralentissements provoqués en amont et (3) des actes de vandalismes des panneaux. Ce qui pourrait pourquoi pas etre les raisosn qui ont faussé le est

Bref, parfaitement étrange. Et inadmissible qu'aucune communication transparente n'ai été faite dessus donc. Et oui ca fait penser du coup que le but c'est uniquement mettre plus de PV




Après, bah pas de preuve formelle sur tout ca. Puis la réticence fait pensé au moment ou le port de la ceinture devenait obligatoire. Maintenant ca nous parait impensable de pas la porter. Avant c'etait l'inverse. Et au changement ca ralait



Ce que je comprends pas par contre, c'est ce matraquage médiatique sur la sécurité routière, et toutes ces mises en application.
C'est "seulement" 4000 morts/an. Alors certes 1 mort c'est deja trop, ok. M'enfin comparé aux 78-000morts/an 4 cause du tabac en France ou aux 14 000 morts d'accidents domestiques, ou aux 30 000 de l'alcool, y a largement plus important à géré, avant de prendre de telles mesures (selon moi)



C'est vrai que c'est bisarre