Invité | 1 #21 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@chopsuey
Ha oui, je me suis mal exprimé. S'ils n'abandonnent pas ou te relancent : Renvoie de courrier en RAR avec copie de l'ancien courrier et copie du suivi postal. Madame, Monsieur, Malgré mon courrier blabal en date de blablabla, vous n'avez pas tenu compte de blablabla, attention sinon moi péter ta gueule. En l'absence de rectification blabla avant le (mettre 30 jours environ), je saisirais le conciliateur fiscal départemental et le cas échéant, déposerais une réclamation contentieuse m'abstenant du paiement le montant injustement demandé par vos services. http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/particuliers.impot?espId=1&pageId=part_recours&sfid=130 Vive le Général DeGaulle, on est les champions!! PS : je sais où ta fille va à l'école, salope.......... (si tu veux un vrai courrier, je peux te le faire ) Sérieusement, faut leur rentrer dedans de façon courtoise en restant dans ses droits sinon ton courrier va se retrouver sous la pile et t'en verras jamais le bout.
Contribution le : 03/11/2016 20:37
|
|
Signaler |
Poum45 | 1 #22 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Comme dit plus haut, si tu écris en certifiant sur l'honneur bla bla bla ... ils laissent tomber.
Au pire, ils vont se pointer chez toi et si tu est clean, pas de souci. Même si tu ne l'es pas, ils ne rentrent pas. Sache que dans ta déclaration d'impôt, il y a une case à cocher pour cet effet. A titre personnel, j'ai déjà été visité deux fois et voilà. Nada. Certes, je n'ai pas de TV avec tuner mais j'ai quand même une Box et un écran d'ordi qui sert à regarder les chaines dispo sur la box (+ les ordinateurs).
Contribution le : 03/11/2016 20:37
|
|
_________________
Les mouches m'agacent mais Le Croco c'est par là |
||
Signaler |
chopsuey | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 02/05/2013 09:48
Post(s): 4227
Karma: 4045 |
@M0rbidAngel
Il m'a bien fait marrer ton commentaire T'as l'air de t'y connaitre, ils t'ont beaucoup emmerdé ? Je vais essayer de rédiger ça ce soir. @Poum45 Merci de ton avis Citation : A titre personnel, j'ai déjà été visité deux fois et voilà. Nada. Ha ok donc c'est pas une légende leurs contrôles ils le font réellement :lol: Et ils ne sont pas sensé venir que le 1er janvier étant donné que c'est cette date qui est déterminante ? J'avais vue ça il y a longtemps dans une vidéo où ils expliquez qu'ils étaient obligés de faire leurs contrôles le 1er janvier mais que en plus ils n'en faisaient que très rarement. Du coup vue que tu as déjà été contrôlé 2 fois je me demande si ce n'était pas un peu du bullshit cette vidéo :bizarre:
Contribution le : 03/11/2016 21:26
|
|
Signaler |
Chaoui | 0 #24 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 11/03/2014 18:15
Post(s): 3000
Karma: 758 |
Je n'ai pas de TV chez moi, juste une vielle box et 2 ordis. Pour 2015 j'ai coché la case pour ne pas la payer et j'ai quand même reçu la taxe, que j'ai payé (je sais je suis faible). Puis cette année je suis exonéré, va comprendre...
Contribution le : 04/11/2016 08:22
|
|
Signaler |
Slo47 | 0 #25 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 30/08/2016 18:18
Post(s): 139
|
Mais pour revenir à la base de cette redevance, elle ne devait pas servir à financer la télévision jusqu'à l’apparition de la publicité?.......
Contribution le : 04/11/2016 13:13
|
|
Signaler |
Frann | 1 #26 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036 |
Citation :
Si j'en crois Wiki, elle a été crée en 1933 en France donc il y a peut être un peu de ça à l'origine. Maintenant, c'est une taxe qui fait vivre pas mal de monde tout en permettant la diffusion de la culture. Encore une fois, la redevance n'est pas reversée aux chaînes privées (et donc la quasi totalité de la TNT) et ne finance donc pas tous les programmes débiles. Alors oui, il y a de l'excès surtout sur Fr2 qui court après l'audimat mais il ne faut pas oublier les très bons côtés qu'elle apporte (France 4, France 5, France O pour nos amis du bout du monde, Radio France et Arte pour ne citer qu'eux)
Contribution le : 04/11/2016 20:33
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Invité | 1 #27 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@Frann rien que pour arte je la paye volontiers
Contribution le : 04/11/2016 21:12
|
|
Signaler |
Guraz | 0 #28 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 07/05/2009 18:39
Post(s): 4865
Karma: 742 |
@Frann Il ne faut pas oublier les infrastructures et les frais de gestion/secrétariat ^^
Contribution le : 04/11/2016 21:21
|
|
Signaler |
Frann | 0 #29 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036 |
Citation :
D'où ma précision, je ne parle que pour le domaine technique
Contribution le : 04/11/2016 21:53
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Invité | 0 #30 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
@Frann
Et le pognon dépensé sans aucune rigueur : http://www.lefigaro.fr/societes/2016/10/31/20005-20161031ARTFIG00042-les-salaires-mirobolants-de-france-televisions.php
Contribution le : 05/11/2016 09:23
|
|
Signaler |
Frann | 0 #31 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036 |
Citation :
Malheureusement valable dans tous les domaines publics
Contribution le : 05/11/2016 10:29
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Slo47 | 0 #32 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 30/08/2016 18:18
Post(s): 139
|
Citation :
Oui tout à fait, mais dans ce cas, pourquoi y avoir imposé la publicité? Après ils ne passent pas de pub pendant les films, et ça c'est bien
Contribution le : 05/11/2016 12:56
|
|
Signaler |
Frann | 0 #33 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036 |
@Slo47 Je n'ai pas compris ^^
"Imposer la publicité" ? C'est plutôt l'inverse ... La suppression de la publicité le soir après 21h coûte une fortune à ces chaînes ... Déficit rattrapé par l'augmentation de la redevance justement ... Hors cas spéciaux (Arte typiquement, et encore ils font de la pub déguisée), tu ne peux pas faire tourner une chaîne sans apport d'argent (dans notre cas : service publique donc payé par un impôt/taxe) et encore moins sans publicité Je pense pas que FTV puisse fonctionner sans ces deux sources de revenus. Ou alors on ouvre un teepee
Contribution le : 05/11/2016 18:56
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Slo47 | 0 #34 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 30/08/2016 18:18
Post(s): 139
|
@Frann
Pourtant au début il n'y avait pas de pub et ça ne les à pas empêché d'exister. Une fois la pub arrivée il aurait du supprimer la redevance, c'est soit l'un, soit l'autre. Et je ne parle même pas des chaîne privées où la pub gratte du terrain petit à petit. Parce qu'il y a quelques années il n'y avait qu'une pub par film le soir, maintenant il y en a deux... peut-être trois d'ici quelque temps, pourquoi pas! Bref, je comprend bien que FTV ne peut pas vivre d'amour et d'eau fraiche, mais je pense, mais je me trompe peut-être, que la redevance c'est une goutte d'eau comparé à leur budget.
Contribution le : 06/11/2016 18:59
|
|
Signaler |
Frann | 0 #35 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036 |
@Slo47 Comparer 1933 à 2016 dans un domaine comme la télévision est une aberration ...
Et on est loin de la "goutte d'eau comparé à leur budget" à priori : http://www.linternaute.com/argent/pratique/impots/autres-taxes-et-impots/329/la-redevance-audiovisuelle.html
Contribution le : 06/11/2016 19:31
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Slo47 | 0 #36 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 30/08/2016 18:18
Post(s): 139
|
Citation :
Effectivement, ils peuvent supprimer la pub alors! ^^
Contribution le : 07/11/2016 13:22
|
|
Signaler |
lebibix | 0 #37 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 31/12/2011 18:17
Post(s): 550
Karma: 245 |
redevance de m.... de toute façon de moins en moins de gens regardent la télé... mais on paye la taxe d'habitation (le droit d'habiter ?)
Contribution le : 18/11/2016 00:37
|
|
Signaler |
chopsuey | 1 #38 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 02/05/2013 09:48
Post(s): 4227
Karma: 4045 |
@lebibix
Citation : mais on paye la taxe d'habitation (le droit d'habiter ?) :) Non le droit de bénéficier des infrastructures de ta ville sauf que tous les services sont privatisés donc que ce soit le transport en commun, pour te garer ou juste pour pisser ben tu continues de payer... en enrichissant de plus un intermédiaire parasite inutile qui veut juste faire du bénéfice. Ha c'est beau le capitalisme Non non on est pas des vaches à lait
Contribution le : 18/11/2016 00:55
Edité par chopsuey sur 18/11/2016 15:21:34
|
|
Signaler |
lebibix | 0 #39 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 31/12/2011 18:17
Post(s): 550
Karma: 245 |
Citation :
je suis carrément d'accord nom de dieu !!!!!!!!!
Contribution le : 18/11/2016 02:39
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #40 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
@lebibix ouais enfin la taxe d'habitation doit quand même servir encore a financer des trucs public non ? Genre les routes, déchets, égouts, etc.
@Poum45 : Du coup normalement t'es censé la payer cette redevance non ? Mais intéressant, les contrôleurs ne peuvent pas rentrer chez toi? J'imagine qu'ils leur faudrait un genre de mandat? Donc facile mm en cas de contrôle de gruger ? Je pense en tout cas qu'on peut pas juste se dire y a la pub donc plus besoin de payer la redevance.
Contribution le : 18/11/2016 14:35
|
|
Signaler |