Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté

 Bas   Précédent   Suivant  Le sujet est verrouillé

« 1 ... 4 5 6 (7)


Invité
 0  #121
FantômeInvité
Si c'était un film on dirait que le scénario est nul, trop poussif.

Comme Daesh.

Monde de merde

Contribution le : 10/03/2017 18:25
Signaler

Alex333
 0  #122
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Trump valide l'accord pour la construction de l'oléoduc Keyston XL, qui reliera les USA au Canada. Bloquée par le président Barack Obama, la construction de l’oléoduc avait été relancée quelques jours après l’investiture de Donald Trump, à la fin de janvier.
Bien ou pas, là est le débat. Cela créerait des emplois et renforcerait l'indépendance des USA aux énergies. Mais cela ne ferait pas diminuer le prix du brut et ferait des degats environnementaux


"Keystone XL, qui doit traverser l’Amérique du Nord sur 1 900 km, dont 1 400 km en sol états-unien, provoque une controverse depuis près de dix ans et sa première demande. Cet oléoduc doit acheminer du pétrole canadien extrait de sables bitumineux de l’Alberta vers les raffineries du golfe du Mexique, avec une capacité de plus de 800 000 barils par jour.

Refusée par le président Barack Obama, au nom de la lutte contre le réchauffement climatique, la construction de l’oléoduc avait été relancée quelques jours après l’investiture de Donald Trump, à la fin de janvier. Climatosceptique, le nouveau président états-unien avait en effet assuré en campagne électorale qu’il approuverait Keystone XL."

Contribution le : 24/03/2017 23:18
_________________
Wiki Koreus : membres, index, historique, aide
Signaler

papives
 1  #123
J'aime glander ici
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6692
Karma: 4188
@Alex333 en plus de ce que tu écris il y a le problème des tribus d'amérindiens à qui, comme d'habitude quand cela arrange le gouvernement, on avait attribué des terres (souvent les plus merdiques) puis on leur reprend, tout ou en partie, au nom du profit et de l'économie de ceux qui n'en ont pas vraiment besoin.

Contribution le : 25/03/2017 10:49
Signaler

Kirouille
 0  #124
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378
Cette baffe que viens de prendre l administration trump, elle c est vu refusé le plan de rechange de l aca alors que les républicain ont la majorité dans toute les chambres du congrès 🔨

http://edition.cnn.com/2017/03/24/politics/house-health-care-vote/


Par contre en nouvelle nettement moins drôle le sénat a autorisé la vente et la collecte de donnée sur la vie privé au niveau internet et téléphonie.
http://www.france24.com/fr/20170324-fai-usa-senat-vie-privee-vente-donnee-personnelle-publicite-trump

Contribution le : 25/03/2017 16:28
Signaler

Alex333
 0  #125
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
@Kirouille bah c'est pas deja comme ça? Tout l'intérêt pour Google et les FAI c'est de collecter des infos sur nous.

Je regarde l'article. En fait si je comprends bien, avant c'était pareil mais ils devaient informer le consommateur avant. Maintenant ils n'ont plus cette obligation. Finalement c'est pas grand chose?

Ceci oui je trouve ça potentiellement inquiétant. Pas tant que mes données soient utilisées pour des pub ciblées. A la limite tant mieux. Mais qu'on ai certainement toutes nos infos perso scrutables par la NSA et autres


Partie de l'article:
"les FAI pourront alors collecter les historiques de navigation sur Internet, les usages d’applications sur smartphone ou encore les informations de géolocalisation, pour les vendre aux publicitaires et agences de marketing. Ils n’auront même pas à en informer leurs utilisateurs"

Contribution le : 25/03/2017 18:34
_________________
Wiki Koreus : membres, index, historique, aide
Signaler

Kirouille
 1  #126
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378
@Alex333 alors oui et non. Avant c’était précisé dans les clauses légales typiquement facebook twitter and co, donc tu étais au courant et tu avais le droit de refuser en ne prenant pas le service et les fai n avait pas le droit de faire ça. La avec cette modification ben osef et c'est surtout ca le problème.

Donc oui ça change assez peu la chose mais ça reste une étape de plus vers le rêve de certains d'internet en kit et la suppression de la neutralité du net ...

Contribution le : 25/03/2017 19:42
Signaler

Alex333
 0  #127
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Je comprends et suis d'accord avec toi kirouille
Sauf pour la neutralité du net ceci dit. Ou en étant plus mesuré 🙂

Contribution le : 25/03/2017 22:15
_________________
Wiki Koreus : membres, index, historique, aide
Signaler

Kirouille
 1  #128
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378
@Alex333 pas de prob ^^

je panique un peu surement mais ça reste assez chiant ..

Contribution le : 25/03/2017 22:29
Signaler

Kirouille
 0  #129
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378


la tronche 😃

pour la petite histoire il y a 2 jours durant le meeting de la maison blanche, Spicer a donné un chèque représentant en gros le salaire présidentiel a un des responsables du service des foret américain. Sachant que Trump prévoit de réduire de 12% le budget fédéral de ce service dés qu'il pourra être validé par le congrès (soit 1.5 milliards de dollars).

C'est un peu comme si tu croise ton patron et qu il te balance a fait d ici la fin de l année votre salaire va être réduit de 12% par contre voila un ticket restau, et maintenant vous allez dire que je suis un gentil patron.

Contribution le : 05/04/2017 22:13
Signaler

MonsieurGoule
 0  #130
Je masterise !
Inscrit: 10/06/2016 11:41
Post(s): 4428
Karma: 3987
Nan mais vous comprenez, il faut bien essayer avant de dire que c'est de la merde... Peut-être qu'il ne sera pas si mauvais !
Petite nouvelle de Trump.

c'est de la merde ce type ! :evil:

Contribution le : 11/04/2017 16:15
Signaler

Invité
 0  #131
FantômeInvité
OK LE TWEET

North Korea is looking for trouble. If China decides to help, that would be great. If not, we will solve the problem without them! U.S.A.

Contribution le : 11/04/2017 18:09
Signaler

Kirouille
 0  #132
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378
@MonsieurGoule en même temps quand tu vois celui qu'il a nommé a la tête de l'epa, c'est loin d'être fini des annonces comme ça concernant l'écologie ...

Contribution le : 11/04/2017 20:12
Signaler

Invité
 0  #133
FantômeInvité
À suivre: le budget fédéral devait être voté vendredi dernier max, mais le Congrès et le gouvernement ne sont pas tombé d'accord, risquant le fameux shutdown. Les deux parties se sont quand même mises d'accord pour continuer les discussions une semaine.

Trump veut imposer la présence des fonds nécessaires à la construction de son mur à la frontière du Mexique, ce qui évidemment ne passe pas devant le Congrès. La question maintenant, c'est est-il assez taré pour pousser au shutdown par orgueil. Sachant que quasiment TOUTES ses mesures phares tentées depuis son accession au pouvoir sont tombées à l'eau.

Contribution le : 30/04/2017 11:39
Signaler

Geo-graphic
 0  #134
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21550
Karma: 18269
HA HA HA HA HA ! XD



who is she 👏🏿 https://t.co/amElWRGFdp

Bon, c'est pas vraiment Trump, c'est un comédien pour Comedy Central, mais ça aurait été tellement génial !

Contribution le : 08/05/2017 11:09
Signaler

Invité
 0  #135
FantômeInvité
Une vision intéressante des choses que beaucoup ne saisissent pas trop: si Trump décide effectivement de refuser les engagements de la COP21, les Etats Unis seront vite à la ramasse niveau compétitivité et y perdront beaucoup. Pourquoi? Parce que toutes les autres puissances, dont la Chine et l'Inde qui ont une croissance incroyable (et donc rattrapent les Etats-Unis progressivement) vont investir colossalement dans l'énergie verte pendant les States vont rester sur des modèles traditionnels. Le résultat, c'est que tout le monde va passer sur un autre modèle, sauf les Etats-Unis. Du coup peut être qu'il sauve quelques emplois dans des mines de charbon mais à long terme il condamne son économie.

Tout ça sans compter que c'est un énorme connard de souiller l'environnement plus que n'importe quel chef d'Etat, évidemment. Mais ça montre à ceux qui n'y croient pas l'importance du droit international et du multilatéralisme. Quand on arrive à faire des trucs comme la COP21, c'est pas parfait, mais ça contraint bien plus les Etats qu'on n'en a l'impression. Si tout le monde s'accorde pour aller dans un sens, en général ça suit. Sauf quand on a élu un psychopathe, mais ça reste assez rare dans l'Histoire.

Contribution le : 08/05/2017 16:12
Signaler

Invité
 0  #136
FantômeInvité
Afin de mieux gérer les thèmes politiques et faciliter la modération avec ces sujets qui débordent souvent, merci d'utiliser à présent le topic unique dédie à la politique étrangère.

https://www.koreus.com/modules/newbb/topic171030.html#forumpost2418797

Contribution le : 12/05/2017 18:12
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 4 5 6 (7)

 Le sujet est verrouillé 





Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.