Il jette sa télé devant un inspecteur des impots ...

Citation :


mea-culpa surtout. C'est sur que si on nous demande de rien payé, c'est mieux.
Mais écoutant beaucoup la radio (dont groupe RadioFrance pour la major partie), et étant bien plus content de ce que j’entends (contrairement à ce que je vois et entend à la Tv), les 140€ me font beaucoup moins chié à dépenser.

Comme quoi on peut être sur d'une chose et quand même se tromper. Comme quoi on peut discuter calmement et arriver à quelque chose de concret.

"Thx koreus community !"

Citation :

Aaaaaah! Je n'avais pas compris, alors je suis d'accord avec toi!

@thazhok Pareil, ça devrait être limité à la télé. À une époque on pouvait faire enlever le tuner de sa télé pour ne pas payer la redevance, mais comme il se remet facilement et que beaucoup ont abusé de l'astuce, elle a été supprimé.

Comme dit @xAK47x Citation :
Voilà.

@thazhok J'ai écrit 2 fois qu'il y avait les radios aussi! Tu me le copieras 100 fois!

la redevance tu la paye même si tu as simplement une connexion internet, parce que via celle-ci tu peux suivre des émissions de télé. ( ça a peut-être déjà été dis, mais j'avoue ne pas avoir pris le temps de lire tous les commentaires )

Citation :
La redevance (ou contribution à l'audiovisuel public) est une taxe à la détention d'un certain type de matériel : télévision ou dispositif assimilé. Et par dispositif assimilé, l'état ne veut pas dire tout et n'importe quoi. Il s'agit principalement d'un écran ou projecteur, raccordé à un appareil possédant un tuner. Par contre, un ordinateur équipé d'une carte tuner n'est pas assimilé. Source : www.impots.gouv.fr
En revanche et aussi illogique que ce soit, la redevance n'est nullement un droit à regarder l'audiovisuel public. Cela signifie par exemple que posséder une télévision alors que l'on n'a aucune antenne ni parabole ni connexion internet, donc que l'on ne peut pas capter une seule chaine de télévision, n'exempte pas de la redevance. Posséder du matériel détunerisé n'exempte pas non plus compte tenu du caractère réversible de l'opération, selon la jurisprudence. Inversement, regarder la télévision sur un PC (cf plus haut) n'implique pas de payer la redevance.
Par contre c'est plus tordu pour la tv via box adsl. En effet, avoir un abonnement triple play n'implique pas de payer la redevance en tant que tel. Seulement le décodeur tv est généralement pourvu d'un tuner, donc relier ce dernier à un écran / projecteur vidéo constitue un dispositif assimilé.

Oui le texte est très ancien et très bête. Il y aurait largement moyen maintenant d'avoir un accès contrôlé à l'audiovisuel public et donc de faire payer tous ceux et seulement ceux qui regardent les chaines publiques, mais on préfère vivre au 20e siècle, et pourquoi pas pour certains politiques, étendre la redevance à n'importe quel appareil afin que tout le monde la paye, que l'on regarde/capte ou non.

Perso je n'ai pas de tv depuis plus de 10 ans. Pas de tuner non plus. Et un abonnement internet-téléphone sans télévision. J'ai été contrôlé deux fois. La première fois, le contrôleur a sonné, n'a pas demandé d'entrer, m'a redemandé si je possédais une télévision, je lui ai répondu que non. Il m'a laissé un reçu et est reparti sans plus d'histoires. La seconde fois j'étais absent et j'ai du renvoyer un formulaire, avant de les tanner un peu pour avoir un reçu opposable aux impôts. Voilà, ça ne se passe pas du tout comme dans cette fiction, ni comme dans les supposés faits réels l'ayant inspirée.