| carpet_bombing | 0 #1681 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 12/05/2015 11:43
Post(s): 4696
Karma: 3169 |
@Remkage
Il y'a eu toute une histoire, notamment sur le budget défense, et de la pression de Macron, oui, mais a aucun moment Macron a eu le pouvoir de l'expulser, il a démissionné sous la pression certe, mais dire qu'il a été virés est de la pure fantaisie ^^ D'ailleurs je pense que si Macron l'aurait viré, la oui il y'aurait eu une grosse grogne venant de l'armée. Je ne suis pas pro Macron mais je tiens quand même a ce que les choses soient claires.
Contribution le : 01/03/2020 23:34
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Remkage | 1 #1682 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 11/05/2008 01:31
Post(s): 4348
Karma: 5337 |
@carpet_bombing
J'ai édité mon premier message car je ne suis pas un mytho 
Contribution le : 01/03/2020 23:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| carpet_bombing | 2 #1683 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 12/05/2015 11:43
Post(s): 4696
Karma: 3169 |
@Remkage
La ça me va  Ce n'est qu'un détail pour certains, mais j'accorde de l'importance aux faits, tu peux parfaitement préciser qu'il était fortement appelé a démissionné, c'est totalement vrai et je ne dirai rien, mais parlé d'un renvoi de Macron est 100% faux. La situation de notre armée est assez pourrie pour que l'on ait besoin de mythonné par dessus.
Contribution le : 01/03/2020 23:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Milot | 3 #1684 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 31/10/2014 13:06
Post(s): 7023
Karma: 4618 |
@Asmodee88
Citation : Apres je dit juste que je trouve ça "marrant" que ça soit les 17 pellos qui crie dans tout les sens depuis le début du mandat de macron (si ce n'est avant) qui "débusques les lievres" a hauteur de 50% et un autre groupe du même poids et à priori de sensibilité similaire qui débusque les 30% restant. visiblement le PS, LR, et les centristes ne savent pas lire des texte de loi du coup. Que cache "marrant"? Curieux, surprenant, bizarre, extravagant, saugrenu, ridicule, malhonnête de dire,... qui donnerait la clarté nécessaire à la lecture de ce texte? Citation : je sais très bien que je me fait baisé avec cette reforme mais de ce que j'ai compris/ ce qu'on ma vendu ca va amélioré la retraite d'autre et sa sera plus solidaire donc ça me va. Il y avait d'autres solutions de réforme pour augmenter le budget des plus démunis Sans toucher aux fondements du système de retraite actuel. Ce qui est discuté, là, c'est le système de retraite par capitalisation néfaste pour un nombre plus important de gens, à terme. Les riches n’auront plus à payer pour les autres Autre changement sur les retraites : au-delà de 120 000 euros de revenus bruts par an, les plus riches ne cotiseront qu’à hauteur de 2,81% au régime des retraites, soit 10 fois moins que le reste de la population. Pire, cette menue cotisation dite « de solidarité » ne générera pas de droits pour eux ! Bonjour la solidarité... Je n'ose même pas imaginer quand ils vont s'attaquer à la Sécu...
Contribution le : 02/03/2020 03:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Asmodee88 | 0 #1685 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 17/11/2016 14:10
Post(s): 1301
Karma: 1075 |
Citation :
Mes excuses je pensais que ça serait clair, après mûre réflexion tu peux le prendre dans le sens de "bizarrement pas étonnant" Citation :
Alors les autres solutions oui tu peux toujours trouver 50 000. Autre solution a un problème, après c'est pas pour dire mais la plus grosse "autre" solution que j'ai entendu c'est augmenter la cotisation sachant que c'est déjà 6,90% de ton brut et 8.50 de cotisation patronale donc grosso perso 15% de ton salaire (perso sur la fiche de paye ça me pique un peu) et après si tu est cadre tu rajoutes Tranche 1 (jusqu'à 1 fois le plafond de la Sécurité sociale) : 7,87%; Tranche 2 (de 1 à 8 fois le plafond de la Sécurité sociale) : 21,59% Apres pour la retraite par "capitalisation" ce n'est pas une retraite par capitalisation c'est une retraite par point ce qui n'a rien a voir. Et c'est d'ailleurs comme ça que fonctionne la retraite agirc arrco des cadres et qui n'a pas de problème de financement (mais d'autres problème cf quelques par sur le forum). De plus a titre personnel je trouve ça dommage de se fermé sur se sujet car c'est pas forcément mauvais car c'est une Putin de manne financière qui pourrait financé des projets utiles. Genre une capitalisation via la BPI ça pourrait être intéressant. Et pour l'anecdote la CGT banque de France fait la gueule car il ont une retraite par capitalisation et veulent la gardé. Citation :
(Pas le propo du paragraphe mais ça fait écho a au dessus 10 fois 2,8 ça veux dire que 28% de ton salaire par pour la retraite ça pique vraiment). Et du coup sur le plafond de la sécu le baisser c'est effectivement une conneries car selon l'agir-arco ça leur rapporte du fric (de se que j'ai compris). Après les riches ne vont pas cotisé a 2,8 ils vont cotisé a 28 comme tout le monde. Il vont juste payer en plus 2,8 juste pour le fun pour mettre plus d'argent dans les caisses de la retraite. Dire que ce n'est pas assez selon toi c'est ton droit mais dire que ce n'est pas de la solidarité c'est juste de la pur malhonnêteté. tout comme dire qu'ils <cotisent> a 2,8 c'est pas très honnête mais je te laisse le bénéfice du doute sur le mésemploi du mot car on comprend l'idée dans la phrase
Contribution le : 02/03/2020 07:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| DevdX | 4 #1686 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 19/06/2014 09:01
Post(s): 973
Karma: 1328 |
Contribution le : 02/03/2020 10:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Asmodee88 | 0 #1687 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 17/11/2016 14:10
Post(s): 1301
Karma: 1075 |
J'ai trouvé l'article sympa.
https://www.liberation.fr/amphtml/france/2020/03/01/le-493-permet-de-recentrer-la-discussion-sur-l-essentiel-la-loi-en-cause-et-la-responsabilite-de-l-e_1780236
Contribution le : 02/03/2020 11:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Milot | 4 #1688 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 31/10/2014 13:06
Post(s): 7023
Karma: 4618 |
@Asmodee88 [cote]Dire que ce n'est pas assez selon toi c'est ton droit mais dire que ce n'est pas de la solidarité c'est juste de la pur malhonnêteté. Merci pour la malhonnêteté ! La retraite actuelle c'est: tous pour un et un pour tous. La retraite proposée Chacun pour sa gueule. Qu'on soit riche ou pauvre Et qu'on cotise, on a droit à quelque chose. A mon sens c'est justice. Une dernière chose. Puisque les propos que je poste te sembles malhonnêtes, Je te propose de ne plus te fatiguer à échanger avec moi.
Contribution le : 02/03/2020 13:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Truth | 0 #1689 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3289
|
Citation :
Évidemment c'est ce qu'il faudrait et évidemment, il y aura des gens qui en profiterons. Le monde est comme ça, les arnaques ça n'est pas une invention du XXIème siècle. Il faut être attentif, il y a aussi des producteurs qui augmentent leurs prix sous réserve de faire du "bio" et qui n'en font pas. Pour rebondire sur le côté "effort", ce n'est pas forcément que financier, ça pourrait tout aussi bien prendre plus de temps pour faire ses courses et éviter les distributeurs. Acheté "de saison" plutôt que toute l'année etc etc.
Contribution le : 02/03/2020 13:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Truth | 0 #1690 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3289
|
Citation :
Une des rares fois ou un batiment n'a pas été protégé par un cordon de CRS, il a été mis à sac quand même : https://www.lefigaro.fr/culture/2018/12/02/03004-20181202ARTFIG00038-gilets-jaunes-les-images-de-l-arc-de-triomphe-saccage.php Comment avoir confiance après ça ... Citation :
Mais c'est faux ça, les rassemblements interdis ce sont dans des endroits confinés ... En aucun cas les manifestations ne sont concernées. Et doute toi bien que s'ils avaient l'esprit mal placé, ils encourageraient les manifestations en interieurs non ? Arrêtez la parano sinon dans un mois, ça va hurler que les CRS ont des gazeuses au Covid19 et que le gouvernement assassine les manifestants ! Concernant la Permanance, sait on dire si des CRS la protégeait ? Sinon il faudra peut etre faire le lien entre la casse et les lieux sans protection 
Contribution le : 02/03/2020 13:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 2 #1691 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
https://www.lefigaro.fr/social/retraites-force-ouvriere-claque-la-porte-de-la-conference-de-financement-20200302
Ça commence! Qui va lui emboiter le pas? Si c'est organisé comme le grand débat, avec des sujets et des réponses bien orientées, les syndicats perdent leur temps.
Contribution le : 02/03/2020 19:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 1 #1692 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
@Hetzer
La Cfdt va rester discuter jusqu'au bout, même si les Français se font enfler jusqu'au trognon. Puis après, il dira, la mine triste, comme il l'a fait pour la réforme de l'assurance chômage, que c'est "une tuerie".
Contribution le : 03/03/2020 00:08
Edité par Chouba sur 3/3/2020 10:47:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Surzurois | 6 #1693 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152 |
ℳʊκ )- Conférencier Gesticulant - - "Emmanuel #Macron s'est rendu dans un hôpital cette semaine..." - "Oui il est aussi allé au Mont-Blanc, c'est pas ça qui a fait repousser le glacier!" Magistral #Melenchon ce soir sur @LCI! #49al3 #coronavirus #Retraites Cette punchline 
Contribution le : 03/03/2020 12:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| vivaberthaga | 5 #1694 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 21/04/2015 14:41
Post(s): 3300
Karma: 3572 |
Un peu de vie et d'humour dans ce monde de zombies
Jean-Luc Mélenchon - « L'objectif reste le retrait de votre réforme et nous allons y arriver. Ça prendra le temps qu’il faut mais nous allons y arriver. En toute hypothèse, quoi qu'il arrive, si jamais nous venions à trébucher, alors, dès 2022, nous annulerons tout ce que vous avez fait. » https://twitter.com/i/status/1234935880277688320
Contribution le : 04/03/2020 00:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Boblefrouz | 6 #1695 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 16/03/2017 09:47
Post(s): 71
Karma: 93 |
Alors oui, c'est un point de vue parmis tant d'autres, mais comme il correspond à l'avis de la personne à laquelle j'ai le plus souvent tendance à me raccrocher, c'est à dire moi, je partage!
Clément Viktorovitch : comment justifier le 49-3 - Clique - CANAL+ Et je pense également que plus c'est gros plus ça passe et actuellement c'est tellement gros que ça passe crème.... Faudra pas se plaindre plus tard quand la majorité des Français en auront marre de se faire prendre pour des cons, et décideront de changer radicalement le monde dans lequel ils vivent (j'en serais!), ce sera trop tard...
Contribution le : 04/03/2020 05:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 3 #1696 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Voilà c'est fait
Réforme des retraites : L’Assemblée a rejeté les deux motions de censure, adoptant du même coup le projet de loi
Contribution le : 04/03/2020 07:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 7 #1697 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Suite à l'avis du conseil d'Etat, qui trouvait que l'étude d'impact était insincère et aux différents travaux des députés qui montraient que l'étude avait des trous, des données et des calculs ne correspondant pas à la réalité, des cas type "imaginaires" mal calculés, qui ont disparus, etc...
Le PS avait fait une demande de commission d'enquête pour savoir comment avait été mené cette étude. Cette demande est purement juridique et c'est un droit de base des députés. A savoir 1) qu'une commission d'enquête n'est pas suspensive, les travaux peuvent continuer par ailleurs. 2) Cette commission aurait été présidée par la majorité, elle aurait pu refuser de plus de publier le rapport. Demande du PS, appuyée par les LR, la FI, Territoires et Libertés... Résultat : Vous avez donc des députés LREM, qui ont réclamé que le gouvernement les fasse taire en même temps que l'opposition avec le 49.3. Ces mêmes ont refusé un reférendum. Vous avez maintenant toujours les mêmes qui refusent à d'autres représentants de la nation la possibilité de recueillir des informations concernant une simulation de loi concernant l'entièreté des français. On a donc une majorité à l'Assemblée Nationale, dont la légitimité serait bien à discuter, qui refuse son rôle, celui d'écrire la loi et celui de contrôler l'éxécutif. 60% des Français souhaitent le retrait de la réforme, 9 points de plus qu'au mois de février. 66% des Français rejettent l'usage du 49-3 en plein coronavirus. 73% des Français étaient pour un referendum. 45% pensent que le gouvernement est responsable du blocage à l'Assemblée nationale contre 28% qui visent la FI, malgré la débauche d'éléments de langage sur les plateaux TV sur l'obstruction... Il y aurait largement de quoi demander la dissolution de l'Assemblée Nationale et d'avoir de nouvelles élections législatives.
Contribution le : 04/03/2020 12:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Milot | 2 #1698 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 31/10/2014 13:06
Post(s): 7023
Karma: 4618 |
@Scruffy ...ni à faire !
Contribution le : 04/03/2020 13:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| vivaberthaga | 2 #1699 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 21/04/2015 14:41
Post(s): 3300
Karma: 3572 |
@Chouba Ça suffit maintenant ! Puisqu'on nous dit et répète que nous ne sommes pas dans un régime totalitaire il va bien falloir l'accepter bon sang de bois !
Contribution le : 04/03/2020 13:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 3 #1700 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Oui mais ça c'est dans une vraie démocratie. Ici, le
Contribution le : 04/03/2020 13:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
Le sujet est verrouillé