0 #41 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
J'étais tombé sur un site végane dans une conversation hallucinante ( faudrait que je la retrouve tien ) où ceux à qui je parlais trouvaient normal de montrer une vidéo choquante à un enfant ( moins de 12 ans ) pour qu'il voit la vérité en face. Aujourd'hui encore, je n'en reviens toujours pas.
Contribution le : 31/05/2017 23:58
|
|
Signaler |
Truth | 0 #42 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 29/08/2012 18:21
Post(s): 3289
|
Citation :
Quand je parle de lesson learning c'est pas pour l'enfant mais pour le parent qui sera choqué que son enfant ait pu avoir acces a un tel contenu. Des lors il fera le necessaire mais en aucun cas Koreus n'a vocation à remplacer le travail des parents. 1. C'est pas parce que "tous les enfants" ont des smartphones que ça t'oblige à leur en donner un ... (sinon tu vas en chier quand "tous les enfants" auront 1M€ sur leur compte en banque) 2. Me fais pas croire qu'il n'existe pas d'application de restrictions de contenus.
Contribution le : 01/06/2017 00:05
|
|
Signaler |
1 #43 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
des "extrémistes végan", un peux comme le type de la vidéo en faite. trollylol Lorsque certaines personne se regroupe dans une idéologie ils ont tendance à se laisser porter aveuglément sans plus trop réfléchir. ( avec Internet et un forum c'est le pire ) edit: @Truth Citation :
AAAAHHHHH Citation :
Je suis absolument d'accord Citation :
Oui, mais si "tous les enfants" ont des smartphones et que j'en donne pas aux mien Ben "tous les autres" ont toujours des smartphone donc toujours accès à internet et c'est pas parce que ce sont pas mes gosses que ça ne change rien Citation :
A aucun moment j'ai voulu te faire croire ça. Dans ce cas c'est une vidéo youtube limité d'age, il suffit d'avoir un compte du 4 janvier 1940 année de naissance pour regarder un peux de torture animal violente et sanglante. edit2: pis un gosse qui veut voir du porn ou autre il trouvera un moyens,filtre ou pas.
Contribution le : 01/06/2017 00:09
|
|
Signaler |
0 #44 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@Kyrielle
Citation : Je veux dire> ok les légumes sont parfois/souvent/toujours gavés de trucs deg, mais les consommer n'engage que ta santé à toi, ta petite personne uniquement. Je t'ai expliqué dans mon message précédent que non, le fait de faire pousser des champs entiers a un impact sur l'environnement, on a rien sans rien. Quand je dis ça je défend pas l'élevage, j'essaye plutôt de mettre l'agriculture au même niveau parce que les gens ferment facilement les yeux dessus, alors que l'élevage forcément, des animaux parfois mignons c'est marquant et plus difficile.
Contribution le : 01/06/2017 07:07
|
|
Signaler |
justeungif | 1 #45 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 29/04/2016 22:37
Post(s): 61
|
Citation :
En voyant ça, je passerais bien au vegan, vivre dans un monde merveilleux,mais...qu'est ce que c'est bon un steack frite, sauce poivre, une bonne andouillette. Tant pis, j'irais crever en enfer.
Contribution le : 01/06/2017 14:23
|
|
Signaler |
0 #46 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
La notion d'aller en enfer pour manger de la viande est plutôt comique. Dans un contexte religieu, c'est quand même Dieu qui nous a créé de la sorte. Nous devons nous manger les uns et les autres (toutes créations vivantes, plantes et animaux confondus) pour survivre. Donc si y'a un être cruel dans l'histoire, c'est bien notre cher Créateur.
Contribution le : 01/06/2017 14:48
|
|
Signaler |
Swe_33 | 0 #47 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 31/05/2009 02:27
Post(s): 619
Karma: 492 |
Moi je l'ai trouvé pas mal cette vidéo. Je ne connais pas les détails de l'industrie de la viande, donc je peux pas juger si ce qu'il dit est vrai ou faux. Mais il soulève des reflexions (même s'ils ne fait que les mentionner... Sans développer). Notamment lorsqu'il dit qu'on sacrifie une vie pour quelques minutes de plaisirs gustatif. C'est pas faux au fond.
@Flanker Ouais mais là ce que tu dis ça tient pas: si tout le monde était végétarien, il y aurait moins besoin de surface à cultiver puisque ce que nous consommerions en surface est inférieur à ce que nous consommons aujourd'hui pour notre alimentation + celle des animaux qu'on mange. Donc on a rien sans rien, mais on aura quand même moins de champs.
Contribution le : 01/06/2017 17:46
|
|
Signaler |
0 #48 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@Swe_33
Oui je te l'accorde, on peut pas "mettre au même niveau" l'agriculture et l'élevage en terme d'impact puisque l'élevage a besoin de l'agriculture et pas forcément l'inverse. Mais qu'on vienne juste pas me dire que l'agriculture c'est nickel chrome, à en croire les végan les légumes ça apparaît gratos comme par magie dans les champs.
Contribution le : 01/06/2017 18:40
|
|
Signaler |
Swe_33 | 0 #49 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 31/05/2009 02:27
Post(s): 619
Karma: 492 |
@Flanker
Bien sûr qu'elle n'est pas nickel, mais là le problème est arithmétique. Tu préfères une surface X d'agriculture "pas nickel", dont 75 % (je dis un chiffre au pif mais je crois bien que la proportion est dingue) sert à nourrir les animaux ? Ou tu préfères plutôt X/2 surface "pas nickel" ? Ca rendra pas la culture mieux, ca la rendra moins étendue de pas/moins manger de viande.
Contribution le : 01/06/2017 19:05
|
|
Signaler |
0 #50 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@Swe_33
Oui mais si on veut manger de la viande sans élevage, on mangera les végan du coup ? Déjà à l'heure actuelle le débat est toujours ouvert pour savoir si se passer de viande a un impact sur la santé ou pas, admettons qu'on puisse s'en passer, on peut aussi se passer de téléphone, de voiture, de se laver, c'est pas pour autant qu'on le fait. Comme le disait @alvein sur un autre topic, on a cas aussi se passer des légumes et manger des pilules concentrées fabriquées en laboratoire, avec le strict nécessaire comme apport.
Contribution le : 01/06/2017 21:07
|
|
Signaler |
0 #51 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Le fait est que c'est se passer d'une chose parce qu'elle fait souffrir les animaux. Ce n'est donc pas, à mon sens, se passer de quelque chose pour se passer de quelque chose. L'analogie s'arrête où la souffrance animale n'est plus, a priori.
Je ne pense pas que nous ( l'ensemble ) des êtres humains puissions nous passer de viande. Certains le peuvent, mais pas tous, pour différentes raisons. Mais ça vous avez déjà dû en parler de long en large.
Contribution le : 01/06/2017 21:14
|
|
Signaler |
Swe_33 | 0 #52 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 31/05/2009 02:27
Post(s): 619
Karma: 492 |
@Flanker
Là déja on est plus subtil que la vidéo, c'est pas plus mal. Je remarque une tendance nette chez beaucoup d'appliquer une rigueur digne des mathématique à un problème qui relève plus du mode de vie, et donc qui ne devrait pas nécessairement s'aborder comme une science dure, mais molle. Je ne sais pas s'il est possible de vivre sans viande, et j'men fiche. Je note cependant que manger de la viande, c'est naturel pour un homme (même si le mot "naturel" est galvaudé et soulève l'indignation), mais plusieurs constats doivent être fait: - Manger de la viande, c'est naturel, ne signifie pas qu'on doive en manger 1 fois par jour. - La viande produite aujourd'hui, c'est surtout des conditions d'élevage pourries... On a pu voir les images sensationnelles sur un élevage de porc en Bretagne... Donc sachant cela, et le point au dessus, on peut se dire que les quelques fois où l'on mange de la viande, on peut faire l'effort de s'intéresser à sa provenance. Plus généralement, on peut se dire que de la viande, c'est une vie. Donc quitte à manger de la viande, autant que ce soit plus rarement que la moyenne, et dont on est confiant (pourra-t-on jamais savoir ?) sur les conditions d'élevage et de mort. - Les vaches, ça pète du méthane. Le bêtes, ca demande de grandes quantité de surface cultivées pour les nourrir. Bien plus que si l'on utilisait cette même surface pour manger nous-même. Donc bref, ca pollue, c'est pas écolo. - On est trop sur terre !!!! Tout cela réunit (sauf le dernier point) peut simplement permettre de se dire que manger de la viande genre 1 ou 2 fois par semaine, ca peut suffire, et que ces occasions seront également celles de s'informer sur ce que l'on va déguster. T'imagines si tout le monde ne mange plus qu'une fois de la viande par semaine ? Punaise... Le monde serait beau. C'est un mode de vie pas ultra dur quand même, et qui n'est, je trouve pas extrémiste: c'est mettre du raisonnable face à un constat que je trouve objectif (celui sur tous les points précédent).
Contribution le : 01/06/2017 21:19
|
|
Signaler |