| Watss | Magnifique zoom sur le rémanent de la supernova 1987A. |
2 #1 |
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 19/06/2016 14:23
Post(s): 2137
Karma: 4049 |
Magnifique zoom sur le rémanent de la supernova 1987A.
https://www.facebook.com/AudelaDelaScience/videos/1964476973822170/
Contribution le : 29/07/2017 22:06
|
|
 Signaler 
|
|
|
0 #2 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Je trouve ça magnifique.
Et puis après je me rappelle que les couleurs sont rajoutées/modifiées.
Contribution le : 29/07/2017 22:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| LaPelle | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 08/05/2009 18:11
Post(s): 185
|
Citation :
Exact ! Et ça dure depuis un moment. Du coup, notre vision de l'univers est quelque peu faussée. Mais bon, faut que ça pète la rétine pour intéresser le grand public !
Contribution le : 30/07/2017 07:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #4 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Contribution le : 30/07/2017 09:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Lewil | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 04/04/2009 12:59
Post(s): 1108
Karma: 588 |
et toujours cette forme de diabolo...
saisissant ! l'événement remonte à combien de temps ?
Contribution le : 30/07/2017 12:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| carpet_bombing | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 12/05/2015 11:43
Post(s): 4696
Karma: 3169 |
Sur la fin la camera semble se promener en 3D, donc c'est une reconstitution issue de photos !?
Contribution le : 30/07/2017 19:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kirouille | 1 #7 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
@carpet_bombing ouaip c'est le genre d'image qui est la compilation de plusieurs centaines de cliché, qui sont nettoyé des parasite et remit de façon a ce que ce soit un poil joli etc etc etc
je vais prendre l'exemple du fond diffus cosmologique :  pas vraiment sexy ou vendeur pour le grand public.
Contribution le : 30/07/2017 20:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Karalol | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/02/2016 13:34
Post(s): 2765
Karma: 4755 |
Citation :
Oui bien sûr, dès le moment où il y a la transition c'est une reconstitution 3D 100% à l'ordinateur. @Kirouille ce n'est pas vraiment ça, non  tes deux réponses sont hors-sujet et sans vraiment de rapport l'une avec l'autre  (sans vouloir te manquer de respect) et le fond diffus cosmologique n'a rien à voir dans tout ça@Dimebagou Oui et non. Hubble détecte les photons mais ne mesure rien (donc pas leur couleur non plus), par contre il a des filtres de fréquences et peut donc ajuster le spectre des images capturées au spectre visibles ou à l'ultraviolet par exemple. Du coup, après coup, les mecs peuvent colorier en bleu les images issues des filtres englobant les bleus, en rouge les rouges, etc. Donc même si c'est "modifié" et "ajouté à la main" c'est plutôt fidèle à ce qu'on verrait si on le voyait à l'oeil nu. Ce n'est donc pas si tronqué que ça.
Contribution le : 30/07/2017 21:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Insert | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193 |
Citation :
Rappelle-toi que même les couleurs que tu vois n'existent pas vraiment non plus, que ce ne sont que des sensations que perçoit ton cerveau. Là où tu crois qu'il y a du vert, il n'y a que certaines longueurs d'onde... Voilà. Maintenant, tu peux déprimer 
Contribution le : 30/07/2017 21:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Karalol | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/02/2016 13:34
Post(s): 2765
Karma: 4755 |
Citation :
Effectivement, les couleurs ne sont que des perceptions mentales.
Contribution le : 30/07/2017 21:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #11 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Contribution le : 30/07/2017 21:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kirouille | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
@Karalol je sais bien mais il faut vendre et des images pixelisées, ben ça ne vend rien, c'est moche, et la nasa (et toute les agence spatiale) cherche du pognon.
Contribution le : 30/07/2017 23:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| azertyuiop69 | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 06/07/2009 10:41
Post(s): 896
Karma: 1144 |
Oui enfin c'est aussi parceque les photos en noir et blanc ont une meilleur definition et qu'il est plus simple de les coloriser par la suite, et aussi que ce genre d'image ce sont différents capteurs qui ne prennent pas vraiment une photo mais qui captent les différentes ondes émises
Contribution le : 31/07/2017 08:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Glaucetas | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 30/01/2017 16:13
Post(s): 77
Karma: 71 |
@Dimebagou
C'est bien les couleurs réelles. C'est juste nos yeux qui sont incapable de les percevoir car jamais habitué a distinguer des couleurs sur des objets si peu lumineux. Les images que tu vois sont tirés de prise de vue exposé pendant plusieurs dizaines d'heures avec chacun des 3 filtres RVB. Par contre si on vivait au abord d'une nébuleuse on les verrait comme dans la vidéo.
Contribution le : 01/08/2017 00:32
|
|
|
Signaler
|
|
|