| foetis | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 01/10/2014 16:05
Post(s): 3584
Karma: 2261 |
@CameleonCurieux merci je regarde ca en rentrant, l'étude sur le grognement m'intéresse aussi et reste plus ou moins la meme
Contribution le : 24/08/2017 15:29
|
|
 Signaler 
|
|
|
0 #22 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@danielox
Citation :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9344183 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8564465 http://www.cns.nyu.edu/ledoux/the_emotional_brain/book_time_reviw.htm Trois minutes de recherche ou meme juste un tour sur la page wikipedia du systeme limbique t'auraient suffit. Non non, je ne sors pas ça de mon chapeau. Tu aurais pu lire mon dernier commentaire au moins non? J'explique le raisonnement derriere cette idée.
Contribution le : 24/08/2017 17:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CameleonCurieux | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 11/04/2017 13:40
Post(s): 168
Karma: 108 |
@max524 Au temps pour moi, je ferai un topic unique tout propre pour la suivante !
Contribution le : 24/08/2017 20:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| max524 | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 16/03/2014 12:22
Post(s): 2456
Karma: 1232 |
@CameleonCurieux autant pour moi, peut-être?
Contribution le : 24/08/2017 21:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CameleonCurieux | 1 #25 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 11/04/2017 13:40
Post(s): 168
Karma: 108 |
Citation :
Même pas ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi
Contribution le : 24/08/2017 21:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| max524 | 1 #26 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 16/03/2014 12:22
Post(s): 2456
Karma: 1232 |
@CameleonCurieux Tu mérites le +1!
Contribution le : 24/08/2017 21:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CameleonCurieux | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 11/04/2017 13:40
Post(s): 168
Karma: 108 |
@max524 Abonne toi !:p
Contribution le : 24/08/2017 21:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| danielox | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 30/07/2013 22:25
Post(s): 932
|
@theDaftDev https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=limbic+system+review je sais faire des pubmed too.
Au passage deuxieme lien ne marche pas. Ensuite, on peut en discuter autant que tu veux, c'est un peu mon boulot...
Contribution le : 26/08/2017 19:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #29 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Si je te file ces liens c'est surement pour que t'y jettes un oeil. Mais au fait j'attends toujours tes arguments? Parce qu'hormis me dire que c'etait ton metier... D'ailleurs, quel metier? Les neurosciences couvrent a elles seules plusieurs disciplines de la medecine... tu ne m'impressiones pas. On va faire plus simple sinon. Tu lis ce papier de Kotter & Meyer et ensuite tu viens me redire qu'une vraie definition du systeme limbique existe. http://www.utdallas.edu/~tres/plasticity2009/Kotter.1992.pdf Citation : Our interviews brought to light that there is by no means a consensus about which structures should be included in the limbic system. We offered more than 60 different brain structures which were grouped by topography with synonyms pointed out. All answers are different. Most commonly mentioned are parts of the hippocampal formation/parahippocampal gyrus and of the gyrus cinguli. Furthermore we asked what the functional relevance of the limbic system is. The answers show that the limbic system is thought to be involved in many different functions such as affects/emotions, memory, sensory processing, time perception, attention, consciousness, instincts, autonomic/vegetative control, actions/ motor behaviour, and some of their disorders particularly epilepsy and schizophrenia. However, when asked about more precise functional roles then opinions are divided. The general feeling about the usefulness of the concept of the limbic system is very diverse. It ranges from important over useful in certain respects to useless and worse Le systeme limbique a peut etre une utilisation pédagogique en "psychologie" *tousse*, mais c'est un non sens neuroanatomique que tu le veuilles ou non. J'attends toujours tes arguments. Bisous EDIT: le deuxieme lien marche tres bien.
Contribution le : 26/08/2017 20:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #30 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Systeme limbique ou pas ?
Didier On sent pas le cul
Contribution le : 26/08/2017 21:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| danielox | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 30/07/2013 22:25
Post(s): 932
|
@theDaftDev
D'une les neurosciences ne font pas parties de la medecine, mais de la biologie. Mon metier, chercheur en neuroscience. Mes arguments? Mes publications en peer review et environ 10 000 papier et review qui ne datent pas de 1997 pour le prouver. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28501595 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28347885 Et utiliser Joseph Ledoux comme argument d'autorite....serieusement? Petite lecture de ses publication montre: 20 publications Majoritairement psychiatrie ou sur invitation (PNAS) 1 cell/1nature review in neuroscience les deux avec Erratum... Si tu veux comprendre un peu le systeme limbic, il faut aller sur des autorites de la baal ganglia, des personnes comme Schultz, Parent, Beer, Mesulam etc....
Contribution le : 27/08/2017 03:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #32 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@danielox
Je ne vois pas en quoi tes papiers prouvent qu'un consensus scientifique existe autour du système limbique?
Contribution le : 27/08/2017 07:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -MaDJiK- | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 09/11/2014 18:04
Post(s): 5239
Karma: 2873 |
Citation :
Avant de corriger il vaut mieux être sûr!  Citation :
Plus complexe ou plus étendu en fréquences sonores? Parce que je ne parle pas chien, mais je n'ai pas l'impression qu'ils aient de grandes conversations sur les neurosciences avec leur ouaf ouaf... Citation :
C'est bizarre de ne pas savoir écrire système limbique...
Contribution le : 27/08/2017 16:19
|
|
|
Signaler
|
|
|