Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté




Alex333
Invention belge : Petite turbine à construire près des fleuves/rivières, ne tue pas les poissons
 14  #1
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Animation d'une invention sympa : Une petite turbine pré-fabriquée, à installer près des fleuves/rivières. Avantages : Pas cher, ne tue pas les poissons, peut etre mis en place à peu près partout, permet d'alimenter une 60aine de maison en électricité


Turbulent Is Ready to Change the World!

Via reddit.com
Leur site : turbulent.be

Contribution le : 31/01/2018 06:55
Signaler

365wanda
 0  #2
J'aime glander ici
Inscrit: 04/01/2006 18:09
Post(s): 6884
Karma: 4434
@Alex333

Interessant comme système. Ils ne mentionnent pas le reste de l'installation éléctrique. C'est compliqué à faire? (je n'y connais rien en installation éléctrique)

Maintenant, il faut qu'il nous reste de l'eau.

Contribution le : 31/01/2018 17:09
Signaler

FMJ65
 0  #3
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16316
Karma: 5500
Oui sur le papier, cela semble une très bonne idée. A voir dans la réalité !

Contribution le : 31/01/2018 21:49
Signaler

Anthooo
 1  #4
J'aime glander ici
Inscrit: 20/05/2016 19:01
Post(s): 6543
Karma: 3348
Intéréssant ! 🙂
Par contre pour les poissons okay mais si un humain tombe dedant ?

Contribution le : 31/01/2018 21:53
Signaler

 0  #5
Fantôme
Construction écologique, malheureusement pas trés rentable car il ne peut fournir l'électricité que pour 60 maisons !
l'attribution en panneau solaire couterait moins cher !

Contribution le : 31/01/2018 21:59
Signaler

Kirouille
 0  #6
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378
Citation :

@365wanda a écrit:
Maintenant, il faut qu'il nous reste de l'eau.


alors je vais faire mon gros con, la quantité d'eau n'est pas un problème, enfin ça peu l'être mais ça seras local et souvent plutôt ponctuel mais pas global (augmentation des risques de sécheresse ou d'inondation mais la quantité d'eau ne change pas, sa concentration local changeras par contre), le vrai gros soucis c'est plutôt sa qualité ^^

Et sinon une eau chargé de nitrate et autre saloperie c'est tout autant efficace pour faire tourner une turbine que de l eau douce de super qualité.

Après par contre pas d'avis sur le truc, mais je me méfie toujours des effets d'annonce de ce genre, surtout question cout d’entretien durée de vie etc etc.

Contribution le : 31/01/2018 21:59
Signaler

orobas
 1  #7
Je suis accro
Inscrit: 05/07/2007 11:27
Post(s): 1152
Karma: 263
Citation :

@Kirouille a écrit:
Après par contre pas d'avis sur le truc, mais je me méfie toujours des effets d'annonce de ce genre, surtout question cout d’entretien durée de vie etc etc.


Sur le site ils disent prévu pour 100 ans.
Ils disent aussi 2000l d'eau par second pour 15kW.
Et pour les 60 maisons il faut 100kW, ce qui fait dans les 12500l/s, ce qui commence à faire un débit conséquent. Relativement peu d'endroit bénéficie d'un tel débit.

Mais bon pour trois baraques perdu dans la broussaille, cela pourrait le faire.
L'avantage sur les panneau solaire c'est le 24h/24. Donc en hiver ou la nuit pas de soucis ... en supposant un débit suffisant toute l'année.

Contribution le : 31/01/2018 22:19
Signaler

Kendaar
 1  #8
Je masterise !
Inscrit: 18/04/2017 14:20
Post(s): 2928
Karma: 1692
Citation :

@Cliquez-ICI a écrit:
Construction écologique, malheureusement pas trés rentable car il ne peut fournir l'électricité que pour 60 maisons !
l'attribution en panneau solaire couterait moins cher !


je suis d'accord mais tu oublies juste une chose : l'eau continuera aussi a couler la nuit et aussi par temps nuageux 😉

Contribution le : 31/01/2018 22:44
Signaler

365wanda
 2  #9
J'aime glander ici
Inscrit: 04/01/2006 18:09
Post(s): 6884
Karma: 4434
Citation :

@Cliquez-ICI a écrit:
Construction écologique, malheureusement pas trés rentable car il ne peut fournir l'électricité que pour 60 maisons !
l'attribution en panneau solaire couterait moins cher !


Les terres rares utilisées pour les panneaux sont moins écolos que le béton. D'autant plus que le panneau doit être remplacé souvent par rapport à une construction béton.

Mais bon, à voir si ça marchera.

Contribution le : 31/01/2018 23:15
Signaler

CrazyCow
 0  #10
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871
J'espère que le concept marchera !

Et rien n'empêche de mettre plusieurs turbines à la suite. La seule chose nécessaire c'est un dénivelé et débit d'eau suffisant.

EDIT : Ah ben justement : http://www.turbulent.be/grid-based-systems

Contribution le : 31/01/2018 23:39
Signaler

FefefeuJejejeu
 2  #11
Je suis accro
Inscrit: 18/03/2016 21:26
Post(s): 1440
Karma: 1029
Citation :

@Cliquez-ICI a écrit:
Construction écologique, malheureusement pas trés rentable car il ne peut fournir l'électricité que pour 60 maisons !
l'attribution en panneau solaire couterait moins cher !


Panneau solaire : 3 € / Watt crête
On estime la production à 1000h crête par an.
On peut donc appliquer un rapport 0.11 Watt réel par Watt crête d'où un coût réel de 27€/W

Donc pour l'installation 15kW citée par orobas ça fait un budget de 405 000 €. Sachant qu'on trouve des turbines 1.5kW à 4000€, il reste 365 000€ pour le terrassement et le béton, ça devrait le faire...

Contribution le : 31/01/2018 23:40
Signaler

lvishd
 0  #12
Je poste trop
Inscrit: 28/11/2010 19:49
Post(s): 12664
Karma: 5543
Citation :

@Cliquez-ICI a écrit:
Construction écologique, malheureusement pas trés rentable car il ne peut fournir l'électricité que pour 60 maisons !
l'attribution en panneau solaire couterait moins cher !

Ok mais tu fais comment en Bretagne?

Contribution le : 31/01/2018 23:58
Signaler

akrogames
 0  #13
Je masterise !
Inscrit: 04/02/2014 12:29
Post(s): 2273
Karma: 430
OUA! Cette innovation! Ils ont inventé une installation hydroelectrique.

Dans les années 1890 il y avait déjà des installations hydroelectrique pour alimenter des usines, Peugeot en l'occurence, mais je pense qu'on peut aller un peu plus loin.

Contribution le : 01/02/2018 00:06
Signaler

 0  #14
Fantôme
Citation :

@lvishd a écrit:
Ok mais tu fais comment en Bretagne?


Je sais pas mais cette histoire c'est pas de la galette dis donc 🙂

Contribution le : 01/02/2018 00:07
Signaler

 2  #15
Fantôme
Citation :

@lvishd a écrit:
Ok mais tu fais comment en Bretagne?

En Bretagne il suffit de mettre la turbine dehors.

Contribution le : 01/02/2018 00:56
Signaler

Croc63
 0  #16
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741
Mouais, dans certains pays ou tu as plus de plastoque ou autres déchets qui sont dans la flotte j'imagine pas tout ça passer dans la turbine! Sans compter les éléments naturels, les branches et tout....Les poissons ne risquent rien la dedans? Même les gros?
Je sait pas je reste très dubitatif sur cette "invention" qui comme dit plus haut existe déjà...

Contribution le : 01/02/2018 01:50
Signaler

Krobot
 0  #17
Je viens d'arriver
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 0
Karma: 988
Merci @Freud @Daybatsu @Pouip @365wanda @Bhaalil @Watss @Infame_ZOD @Norbert @CrazyCow @Leviatan pour le vote.
La vidéo est en article : La turbine hydroélectrique Turbulent

Contribution le : 01/02/2018 19:31
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.