| Leviatan | Une voiture volante se prend un bâtiment au décollage |
7 #1 |
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584 |
Contribution le : 12/02/2018 12:25
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Poum45 | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Il y en a un qui doit regretter d'avoir arrêter de filmer
 Puis, quelle idée n'empêche  Il s'en est sorti le pilote ?
Contribution le : 12/02/2018 12:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| deepo | 1 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 17/11/2011 16:53
Post(s): 2102
Karma: 1362 |
N'est pas SpaceX qui veut.
Contribution le : 12/02/2018 12:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Skwatek | 1 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47910
Karma: 25907 |
Aïe, c'est violent.
@Poum45 : Le pilote et sa femme ont été gravement blessés.
Contribution le : 17/02/2018 07:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| FMJ65 | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16426
Karma: 5541 |
Oui ça doit piquer !
La connerie avec le parapente, c'est que pour tourner il faut freiner d'un côté. Et donc je suppose qu'il n'a pas essayé de tourner de peur de perdre encore plus de vitesse ! D'un autre côté, quelle idée de vouloir faire voler un gros cul de bagnole ?!
Contribution le : 17/02/2018 08:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
J'avais encore jamais vu ça !
Contribution le : 17/02/2018 09:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| cedd_dd | 3 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 09/12/2005 14:57
Post(s): 386
Karma: 106 |
Va expliquer ça avec ton constat !
Contribution le : 17/02/2018 10:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kilroy1 | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 09/10/2011 11:09
Post(s): 19686
Karma: 25214 |
je savais pas que ça existait
Contribution le : 17/02/2018 10:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Antonskla | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 17/07/2013 15:46
Post(s): 2110
Karma: 978 |
Ouch ! La violence de l'impact !
Contribution le : 17/02/2018 14:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| oOOOo | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 07/04/2009 14:47
Post(s): 4161
Karma: 1129 |
A mon humble avis il n’a pas été assez franc dans la prise de décision puissance moteur, donc vitesse. Vitesse qui aurait imprimé à la voile un plus grand angle d’incidence ce qui lui aurait permis de prendre plus rapidement de l’altitude et du coup se mettre à l’abri de l’obstacle.
Hors mis le matos, espérons pour le pilote qu’il y a plus de bobo à son orgueil qu’autre chose 
Contribution le : 17/02/2018 14:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Infame_ZOD | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 10/12/2013 17:51
Post(s): 6019
Karma: 6622 |
Citation :
Y aussi le ratio poids / surface de voile qui est pas respecté . Du coup il perds en maniabilité.
Contribution le : 17/02/2018 15:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 3 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Je ne suis pas un expert, mais à mon avis c'était juste une grosse idée à la con
Des bisous 
Contribution le : 17/02/2018 15:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| oOOOo | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 07/04/2009 14:47
Post(s): 4161
Karma: 1129 |
@Infame_ZOD Message Possible !
 Mais vu le prix apparent du matériel mis en oeuvre, j'espère qu'ils ont quand même eu l’intelligence de prendre en compte le poids total pour adapter la surface alaire à la charge, non !?
Contribution le : 17/02/2018 15:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Begger | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 20/12/2013 20:42
Post(s): 1055
Karma: 490 |
Le poids du moteur à l'avant doit y être pour quelque chose....
Contribution le : 17/02/2018 15:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Variel | 1 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 15305
Karma: 5462 |
@oOOOo Effectivement, il aurait lancé son hélice plus tôt, il aurait réussi à décoller plus court…
Mektoub.
Contribution le : 17/02/2018 16:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Krobot | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 0
Karma: 1007 |
Merci @Alex333 @_--_--__------- @Poum45 @yayabe @oOOOo @Ubbos pour le vote.
La vidéo est en article : Un buggy volant s'écrase contre un bâtiment
Contribution le : 17/02/2018 17:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Crazy-13 | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83815
Karma: 8843 |
j'aurais vu ça moins dangereux que le paramoteur, je viens de changer d'avis.
Contribution le : 18/02/2018 20:28
|
|
|
Signaler
|
|
|