Blackjackdavey | La destruction d'un silo tourne mal au Danemark |
14 #1 |
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Sprængning høj silo i Vordingborg går "skævt" / Demolition of silo in Denmark goes wrong. (c)
Contribution le : 09/04/2018 12:14
|
|
Signaler |
-MaDJiK- | 0 #2 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 09/11/2014 18:04
Post(s): 5234
Karma: 2873 |
N'est-ce pas possible de détruite les trucs un peu plus "délicatement", surtout quand il y a d'autres bâtiments à coté?
Contribution le : 09/04/2018 12:55
|
|
Signaler |
FMJ65 | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16316
Karma: 5500 |
C'est pour ça qu'il vaut mieux faire appel à de vrais pros !
Contribution le : 09/04/2018 13:36
|
|
Signaler |
TexasRanger | 1 #4 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 24/12/2011 19:11
Post(s): 1215
Karma: 443 |
Citation :
Je trouve qu'ils ont été tellement délicat que, résultat, ça à choisi le coté le moins naturel ^^"
Contribution le : 09/04/2018 14:54
|
|
Signaler |
Ju-dah | 4 #5 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 08/02/2011 18:35
Post(s): 1049
Karma: 896 |
L'erreur est humaine les gens...
Contribution le : 09/04/2018 14:54
|
|
Signaler |
Ragalok | 4 #6 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/12/2013 17:16
Post(s): 2734
Karma: 2237 |
@-MaDJiK-
Pour détruire des structures en béton armées conçus pour encaisser des efforts énormes? Ben si t'as 2 ans devant toi et de quoi payer les grues et engins de démolitions capable de faire ce job (certainement 100 fois plus cher). Oui il y a toujours moyen de faire autrement. Mais ça coute plus. De plus vu la hauteur et la densité des fer a béton, pas sur que tu puisse le faire avec les pinces habituelle (vont pas assez haut, pas asses puissantes face a la densité de fers)
Contribution le : 09/04/2018 15:16
|
|
Signaler |
rompich | 2 #7 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 11/07/2011 17:36
Post(s): 1843
Karma: 500 |
Et donc ?
Il vont faire péter le bâtiment d'à côté maintenant ?
Contribution le : 09/04/2018 15:20
|
|
Signaler |
Variel | 2 #8 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 15305
Karma: 5462 |
Ben alors ? Il est démoli leur silo, c'est quoi le problème ?
Le reste n'est qu'un point de détail.
Contribution le : 09/04/2018 15:29
|
|
Signaler |
0 #9 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Même technique que pour abattre un arbre et ça partait bien on voit que ça commence à basculer légèrement du côté de l'encoche puis y'a une deuxième charge qui change la donne.
Contribution le : 09/04/2018 16:45
|
|
Signaler |
Hightonian | 4 #10 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 30/05/2017 20:50
Post(s): 114
Karma: 163 |
Les démolisseurs du 11/09 maitrisaient quand même un peu mieux leur sujet !
Contribution le : 09/04/2018 16:51
|
|
Signaler |
Scalou8 | 5 #11 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/07/2013 12:42
Post(s): 5076
Karma: 1388 |
Tiens, il y a plein d'autres vues dans les propositions de vidéos...
Pas d'bol tout de même.
Contribution le : 09/04/2018 19:13
|
|
Signaler |
0 #12 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Ca a pas l'air fiable comme technique.
Contribution le : 09/04/2018 19:37
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #13 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Intéressant de voir que y a un risque qui subsite et que ca peut toujours foiré
Contribution le : 09/04/2018 21:20
|
|
Signaler |
3 #14 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Contribution le : 10/04/2018 02:14
|
|
Signaler |
Croc63 | 2 #15 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
J'espère qu'il n'y avait personne aux chiottes!
Contribution le : 10/04/2018 03:08
|
|
Signaler |
Kendaar | 0 #16 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 18/04/2017 14:20
Post(s): 2929
Karma: 1692 |
solide le beton danois!
Contribution le : 10/04/2018 03:38
|
|
Signaler |
0 #17 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@-MaDJiK- @Kendaar Pas vraiment, j'ai l'impression que le silo a subit un gros dégât, on peut voir un énorme trou avant l'explosion.
Le silo était trop dangereux pour ne rien faire dans l'immédiat. J'ai l'impression qu'il ont mis trop d'explosif. @Croc63 C'est sur, alors que toi tu risque rien avec 9m² le silo n'était pas assez grand pour écraser toute tes chiottes.
Contribution le : 14/04/2018 22:34
|
|
Signaler |
Croc63 | 0 #18 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
@Stargateur
Pour ça que je suis entrain de faire des murs épais de 40cm (c'est vrai en plus) pour palier a un éventuel silo qui viendrait se viander sur ceux ci!
Contribution le : 14/04/2018 23:09
|
|
Signaler |
Papyone | 2 #19 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 18/04/2010 13:33
Post(s): 5
|
La quantité d’explosifs mise en œuvre était parfaitement correcte et n’est en rien la cause de cet échec.
L’échec de cette démolition est dû au fait que : Le centre de gravité semble toujours se trouver au droit de la partie du béton faisant office de charnière alors qu’il devrait se trouver en avant de cette zone. Après l’éjection de la partie avant du fût, on voit très bien sur la vidéo que sur la partie servant de charnière, le poids total du silo est supérieur à la résistance à la compression du béton car cette zone s’affaisse. Cet affaissement est également dû au fait qu’une large saignée a été réalisée à l’arrière du fût. S’il est vrai que cette partie arrière devait être fragilisée avant le tir pour ne pas entraver la chute, une simple découpe à la scie hydraulique aurait été suffisante. La conséquence de ces causes ont fait que après l’explosion le silo est d’abord tombé sur lui-même de quelques centimètres plutôt que d’immédiatement commencer sa phase de basculement. Actuellement, je ne voudrais pas être à la place de ce pauvre chef-mineur.
Contribution le : 15/04/2018 18:56
|
|
Signaler |
Kirouille | 0 #20 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
Citation :
après les chiottes de 9m², les mur de 40 cm, prochaine étape le salon avec un plafond a 5 m ?
Contribution le : 15/04/2018 19:05
|
|
Signaler |