DevdX | Le très beau but de Jessy Deminguet contre le FC Metz |
1 #1 |
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/06/2014 09:01
Post(s): 973
Karma: 1328 |
Premier but du jeune Caennais de 20 ans contre le FC Metz.
Contribution le : 30/04/2018 17:28
|
|
Signaler |
Antonskla | 1 #2 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 17/07/2013 15:46
Post(s): 2110
Karma: 978 |
Opportuniste et clâsse !!!
Contribution le : 30/04/2018 18:14
|
|
Signaler |
FMJ65 | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16317
Karma: 5500 |
Question de néophytes : s'il y avait eu une tête qui traînait près du ballon, le but aurait été égalemennt accordé ????
Contribution le : 30/04/2018 23:13
|
|
Signaler |
DevdX | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/06/2014 09:01
Post(s): 973
Karma: 1328 |
@FMJ65 Non car il n'y a pas de volonté de faire mal au joueur adverse. Si tu veux plus d'infos là dessus tu peux regarder ici.
Contribution le : 01/05/2018 00:33
|
|
Signaler |
FMJ65 | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16317
Karma: 5500 |
@DevdX
Merci pour le lien mais j'y lis que pour un "pied trop haut" "sans contact", c'est un coup franc indirect.
Contribution le : 01/05/2018 09:34
|
|
Signaler |
DevdX | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/06/2014 09:01
Post(s): 973
Karma: 1328 |
@FMJ65 Sauf qu'ici on voit très clairement qu'il joue le ballon et uniquement le ballon, ça n'est donc pas considéré comme une faute
Contribution le : 01/05/2018 12:53
|
|
Signaler |
FMJ65 | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16317
Karma: 5500 |
@DevdX
Oui dans ce cas précis, il n'y a pas de faute. OK Mais dans le cas où un défenseur aurait approché la tête dans la zone du ballon et que le buteur aurait fait son geste sans s'apercevoir du danger, est-ce que le but pourrait être annulé pour cause de faute indirecte ? Car la règle parle de danger potentiel ("de manière dangereuse") mais pas de faute intentionnelle et non intentionnelle !
Contribution le : 01/05/2018 13:51
|
|
Signaler |
Crazy-13 | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83397
Karma: 8600 |
Clair qu'il n'aurait pas été bon de prendre cette reprise de volé en ciseau dans la tête.
Contribution le : 15/05/2018 19:23
|
|
Signaler |
Yazguen | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 18/02/2005 18:32
Post(s): 15328
Karma: 16797 |
@FMJ65
Oui bonne question, dans le cas que tu soulèves, je pense que c'est à appréciation de l'arbitre. Suivant si c'est le défenseur qui commence à faire une tête ou bien l'attaquant qui lance en 1er son retourné...
Contribution le : 15/05/2018 19:42
|
|
Signaler |