La différence fille-garcon face à la discipline ^^ + Un train fait peur à des gens sur la voie

@30Secondes a écrit:
@Lorihengrin
Longtemps j'ai cru à la synchronisation des règles mais en fait ce serait faux.

@thazhok a écrit:
ma curiosité maladive et le fait que je soit ignorant, m'impose de demandé de quoi il s'agit ?
(ouioui je pose des questions aussi conne que ça)

Mais cette idée reçue vient d'être remise en question par une équipe de chercheurs britanniques de l'université de Oxford. Ces derniers ont étudié trois cycles menstruels consécutifs de 360 paires de femmes vivant dans la même zone géographique (et ne prenant pas la pilule). Les résultats ont montré qu'une minorité de duos avaient des cycles plus ou moins concordants. En d'autres termes : la vaste majorité des femmes étudiées n'ont pas de menstruations synchronisées.

Cette étude, réalisée grâce à l'application Clue, qui permet aux femmes de suivre leurs règles, remet en cause une autre étude réalisée en 1971 par la psychologue Martha McClintock, relève un article du Guardian. Cette dernière avait suivi 135 étudiantes à l'université et partageant le même dortoir. La psychologue de Harvard avait alors trouvé une concordance de dates pour les cycles menstruels de ces jeunes femmes.

@Alex333 a écrit:


Et perso je trouve que y a une limite critquable dans l'étude : Le fait que ca ai porté sur seulement 3 cyclques consécutifs. C'est très court. Si le phénomène se faisait sur du long terme genre 1 an, bah normal qu'ils n'ai rien détecté en ~ 3 mois