Coupe du monde de football 2018 + Jeu des pronos Koreus !!!

Ce coup-franc...


Cela dit, il me fait perdre des points le con, j'avais mis 2 - 1 Espagne ^^

Citation :


T'avais mis 3-0 Espagne plutôt ^^ (j'étais un peu étonné d'ailleurs, jamais le Portugal allait se laisser faire à ce point, et ça s'est confirmé)

@Galora Ha merde, j'ai pas modifié avant ? J'avais mis 3 - 0 au premier jet, j'ai dû oublier d'actualiser.
Du coup je vais aller mettre à jour vu que j'ai modifié plusieurs pronostiques entre-temps.

On y est ! Allez les Bleus !!!

Topic agrafé !

Muscle ton jeu Robert !

Hé j'étais pas loin d'avoir raison avec ce 1 - 1, mais finalement c'est mieux comme ça ^^

(quel match de merde, quel niveau de merde !)

On a les points, c'est déjà ça.

@Skwatek Yep, ça enlève de la pression, mais le niveau entrevu au niveau de la création du jeu, ça fait peur. J'ai trouvé le Portugal meilleur, c'est dire !

Pogba n'a pas sa place en tant que titulaire, Greizman n'a rien apporté à part son penalty. Je trouve Fékir bien plus intéressant dans la construction du jeu. Mais bon va mettre ça sur la pression du premier match, je me ferai un avis définitif contre le Pérou.

Argentine : aucune idée, aucune inspiration, on dirait l'équipe de France en 2008.

Islande : aucun projet de jeu, on a des grands joueurs alors on met le bus et si on est mené, on balance dans la surface et peut-être qu'avec un cafouillage ça passe.

-

En bref : un match à oublier.

Boef, j'étais pour Messi et pour l'Islande, finalement ça me va

Parfait.

Je devrais arrêter de prono des matchs nuls, statistiquement c'est pas en ma faveur

Ouf, 3 points qui font du bien, et pas qu'à la Croatie

Par contre je suis content, parce que si on termine premier de notre groupe, on a plus de chance d'affronter l'Argentine pour l'instant, nation que je trouve bien plus prenable que la Croatie qui reste très solide en défense, possède des attaquants très dangereux et qui joue très bien en bloc.

Parler de la Croatie sans parler de son milieux, considéré comme le meilleurs milieux du monde? ^^
J'ai d'ailleurs bien envi de mettre une pièce sur eux pour une finale.

@olivier78 Je les comprenais dans les attaquants. Au Real et au Barça, ils organisent l'attaque plus qu'autre chose, c'est Kroos qui fait le sale boulot pour Modric. Quant à Rakitić, c'est un très bon milieu de terrain, mais pas un des meilleurs au monde. Je veux bien pour Modric, mais il n'a plus le niveau d'il y a 2/3 ans. Honnêtement, c'est plus la capacité de jouer en bloc et de se projeter très vite en avant que je trouve redoutable. La Croatie joue bien au ballon mais est beaucoup plus dangereuse quand elle joue ses attaques sur les phases de transitions.

Hé hé, un petit Brésil - Allemagne à la sortie des poules ? Bravo les mexicains !

Beaucoup de surprises dans ce début de coupe du monde. ça fait plaisir

Des bisous

Citation :

^^

Sois indulgent, et n'en attends pas trop de quelqu'un qui retient du match de la France, je cite, un "Fékir bien plus intéressant dans la construction du jeu", alors que son entrée en jeu a été nullissime et son impact transparent - contrairement aux matchs de préparation où il avait été remarquable.

Les deux autres entrants ont directement impacté et contribué aux occasions françaises de la fin de match, alors que face à une équipe qui a muselé les français dans le petit jeu avec une défense agressive à 2 ou 3 sur le porteur du ballon, Fékir s'est obstiné à vouloir passer tout seul 3 et parfois 4 défenseurs, et réussir là où Mbappé et Griezmann, infiniment meilleurs dans l'exercice, ont été mis en échec... Lyonnix power.

C'est évidemment plus facile à dire a posteriori, mais la clé de ce match, c'était davantage la percussion de Pogba, le travail de sape de Matuidi ou les décalages de Tolisso (ce qu'ils n'ont pas forcément réussi à faire), que le petit jeu de Griezmann seul, Fékir ou Mbappé. L'entrée de Fékir, elle est catastrophique dans le jeu mais il n'en est presque pas le principal responsable, c'est surtout une grosse erreur de coaching, son profil ne collant pas du tout à l'adversaire.

@Srevo
Citation :

Je ne comprends pas comment peut-on trouver ce joueur bon pour l'Équipe de France ? Entre ses performances sinusoïdales et son agent qui ne fait que déblatérer des conneries à longueur de journée... Il a fait deux/trois matchs de haut niveau en sélection nationale et tout le reste ce n'est que du ralentissent de jeu et de la poudre aux yeux.
Il a fait quoi contre l'Australie ? Il a accéléré le jeu ? Non. Il a marqué ? Ah bah non, même pas.

Quant à Fékir, le faire jouer contre l'Australie, peut-être que c'est en effet une erreur de casting, néanmoins c'est tout le milieu de l'Équipe de France - mis à part Kante - qui a été catastrophique ainsi que les attaquants que j'ai trouvés très empruntés (mais je l'ai déjà dit, je vais mettre ça sur la pression du premier match).

Ensuite Srevo, tu dis que la clé du match a été le travail de sape de Matuidi ainsi que les décalages de Tolisso et tu expliques juste derrière qu'ils n'ont pas réussi à le faire... Du coup elle n'existe pas ta clé de match, elle ne veut rien dire ta phrase, je ne comprends pas... Me traiter de lyonnix tout en disant des énormités pareilles, ça ne te dérange pas ?
Fékir en équipe de France c'est un très bon niveau en général, tu lui chies dessus pour à peine 25 minutes de jouées.
Pogba en équipe de France, c'est un niveau extrêmement moyen et un facteur de ralentissement du jeu et toi tu le félicites pour son impact ???

Qui est le footix au final, celui qui défend Fékir ou celui qui trouve Pogba au niveau pour l'équipe de France ?

Surtout n'hésite pas à faire 25 citations pour me répondre, je commence à avoir l'habitude de tes discours peu organisés et chiants à lire.