Une présentatrice pleure quand elle annonce l'info de séparation enfants parmi les migrants aux USA

@icemelody a écrit:

@Djoach mot pour mot ce que j'ai dis

@icemelody a écrit:
@Djoach Ton article précise bien que c'était déjà le cas avant, mais certes pas systématiquement comme depuis mai.
Donc c'est à nuancer mais ce genre de situation existait déjà bel et bien.

@Djoach a écrit:
@koikoi_koi

En gros : La loi n'a jamais rien dit sur la séparation des enfants de leurs parents. Et comme le note si bien @icemelody et son art du cherry picking c'était possible avant, mais il a volontairement éludé le passage qui dit que cela n'était fait que dans de rares cas (par nécessite, selon les recommandations du congrès américain) . Ces séparations quasi systématique ont commencé en avril mai de cette année.

@zafirbel a écrit:
@icemelody comme quoi l'indignation a du bon

@icemelody a écrit:


Si seulement on avait eu la même indignation vis à vis des centaines de pédophiles pakistanais qui se sont servis de milliers de filles anglaises mineurs comme objet sexuel, je pourrais prendre ce genre de campagne anti-trump au sérieux. En attendant ces jeunes filles là n'avaient malheureusement pas les bons attributs pour émouvoir la sphère médiatique.
Et là c'était une semaine de Trump nazi, camp de concentration etc... et même quand il corrige le tir ça continue. C'est aussi ça l'indignation sélective.

@Djoach a écrit:

Citation :

@koikoi_koi a écrit:
De quand date cette loi et qui vient d'y mettre fin par décret?

Faux. Ce ne sont que des rumeurs. La réalité n'est pas celle la :
https://www.snopes.com/fact-check/was-law-separate-families-passed-1997/

@Djoach a écrit:
@koikoi_koi

En gros : La loi n'a jamais rien dit sur la séparation des enfants de leurs parents. Et comme le note si bien @icemelody et son art du cherry picking c'était possible avant, mais il a volontairement éludé le passage qui dit que cela n'était fait que dans de rares cas (par nécessite, selon les recommandations du congrès américain) . Ces séparations quasi systématique ont commencé en avril mai de cette année.

@koikoi_koi a écrit:


Excuses moi mais j'ai beau relire dans tous les sens je ne vois pas en quoi mon commentaire est faux

@Croc63 a écrit:
Elle vient d'avoir un enfant et est plus sensible a ce sujet en ce moment? Car en tant que journaliste, elle doit parler au quotidien, je pense, de choses pas très jojo

@Djoach a écrit:
Citation :

@koikoi_koi a écrit:


Excuses moi mais j'ai beau relire dans tous les sens je ne vois pas en quoi mon commentaire est faux

Oui oui bien sur. Tu vas nous dire que ton commentaire ne sous entendais pas que les prédécesseurs de Trump faisait la même chose et que lui l'avait interdit ... A d'autres s'il te plait.

Tu parles bien de la loi qui ne dit rien sur la séparation des enfants/parents dans ton commentaire.

Mais c'est quand même lui qui l'a commencé ... il y a un ou deux mois. Personne d'autre.

@koikoi_koi a écrit:

Maintenant Doajch, tu peux pleurer comme la journaliste sur la tristesse de voir un enfant séparé de ses parents, ou, si tu as un minimum de bon sens, admettre que le décret de Trump est une bonne chose puisqu'il ne permettra plus (quel que soit le/la prochain.e président.e élu ) de séparer MÊME EXCEPTIONNELLEMENT  les familles.
Et ça c'est un bon point pour Trump... Tu ne trouve pas?

@koikoi_koi a écrit:
le décret de Trump est une bonne chose puisqu'il ne permettra plus (quel que soit le/la prochain.e président.e élu ) de séparer MÊME EXCEPTIONNELLEMENT  les familles.
Et ça c'est un bon point pour Trump... Tu ne trouve pas?

1/ C'est bien une décision de Trump qui a amené à ne plus faire comme on faisait avant. La loi existante n'a rien a voir avec cela. Et oui ne vous en déplaise M. koikoi_koi

2/ blablabla oui, c'est un bonne chose, blablabla

@koikoi_koi a écrit:
@Djoach
Citation :

1/ C'est bien une décision de Trump qui a amené à ne plus faire comme on faisait avant. La loi existante n'a rien a voir avec cela. Et oui ne vous en déplaise M. koikoi_koi

La politique «tolérance zéro» de Trump dit que toute personne qui traverserait illégalement la frontière serait renvoyée devant le tribunal fédéral.

La loi existante dit que lorsque des adultes sont détenus et poursuivis pénalement, leurs enfants ne peuvent pas être logés avec eux en prison. Au lieu de cela, les enfants sont placés dans un refuge du ministère de la Santé et des Services sociaux jusqu'à ce qu'ils puissent être remis à un tuteur légal.

Maintenant redis moi que La loi existante n'a rien a voir avec cela.

On est d'accord