Koreus | Missile Anti-Tank |
0 #1 |
---|---|---|
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75341
Karma: 36947 |
Contribution le : 14/02/2007 14:49
Edité par Koreus sur 15/2/2007 14:11:26
|
|
Signaler |
GrosBill | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 02/05/2004 21:49
Post(s): 12717
Karma: 77 |
Tout cela pour ca
Contribution le : 14/02/2007 14:56
|
|
Signaler |
Grichenko | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 11/02/2007 12:43
Post(s): 15
|
pour en avoir deja tiré c'est vraiment un truc a te pisser dessu mdr y a juste 6.8kg d'explosife la dedans ^^
en tout cas simpas la video
Contribution le : 14/02/2007 15:01
|
|
Signaler |
Pacha | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 05/05/2005 22:53
Post(s): 4348
|
Héhé, c'est vrai que les commentaires sont pas mal. En gros, l'armée francaise est aux USA ce que l'armée belge est à la France.
Dans le même genre:
Contribution le : 14/02/2007 15:07
|
|
Signaler |
Zegoat | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 24/11/2006 19:25
Post(s): 1028
|
Je crois que le type a quand même un léééger, mais vraiment léger accent Québecois (ironie biensûr, ça s'entend qu'il descend pas de Dunkerque...).
Contribution le : 14/02/2007 15:25
|
|
Signaler |
THE777 | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 03/02/2007 19:43
Post(s): 484
|
lol trop fort, ils ont eu du bol que ca leur pète pas a la gueule quand même...
Contribution le : 14/02/2007 16:04
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #7 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Mais quel bande de petochard!
A 9 chances sur 10, ce missile est à armement rotatif (Comme c'est le cas du LAW, du Milan ou de la bonne veille grenade à fusil), ce qui sigifie qu'il dois faire X tour sur lui même avant d'être armé et pret à détonner (j'ai en tête une distance de 15 à 20 mêtre selon le modéle).
Contribution le : 14/02/2007 16:08
|
|
Signaler |
Zegoat | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 24/11/2006 19:25
Post(s): 1028
|
Peut-être, mais si le lancement peut rater, alors le système d'armement aussi. Sinon il n'y aurait jamais d'accident...
Contribution le : 14/02/2007 16:15
|
|
Signaler |
Crazy-13 | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83395
Karma: 8597 |
Contribution le : 14/02/2007 19:03
|
|
Signaler |
Grichenko | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 11/02/2007 12:43
Post(s): 15
|
meme si la charge ne peut pas detonné le missil peut faire un "long feu" et la propulsion peut ce metre en marche n'importe quand donc grand moment de solitude si tu es derriere c'est chaleur et lumierre lool
Contribution le : 14/02/2007 19:09
|
|
Signaler |
Kazam | 0 #11 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
Les mecs qui parlent de guerre en connaisseur,ça me fera toujours poiler
Contribution le : 14/02/2007 19:15
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #12 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
C'est physiquement impossible: c'est la force centrifuge qui permet au détonateur de venir se solidariser avec la charge et le mouvement dois casser une sécuriter. oui c'est toujours possible mais le facteur risque est telllemnt faible qu'il est pratiquement nul. Grichenko: Je ne connais pas ce lanceur maos je dirai que si c'était un long feu du mécanisme de propulsion, le missile ne serai même pas sorti du tube (sauf si bien sur la percution projete le missile). Perso je n'ai jamais vu ou subit un long feu (et pourtant j'ai quelques tir à mon actif) et la probabilité d'un long feu est assez faible, par contre j'ai déjà eu un cook-off. Mais c'est vrai que sur le momet même t'as pas envie de jouer à savoir si c'est rare ou pas enfin bon c'est pas une raison pour détaler en hurlant comme une filette:p. L'effet cook-off est du (généralement) à une chambre surchauffée qui fait détonner l'armoce d'une mun alors qu'elle n'à pas été percuter, maladie typique des armes full-auto, l'arme s'embqlle jusqu'à épuiser ses muns (soit par manque soit par un blocage extérieur). Kazam: Forcément je parle de matériel militaire, vu que c'est quand même mon boulot et que je ne pense pas être le seule par ici. (Sans compter tout ceux qui ont connu ca par leur milice)
Contribution le : 14/02/2007 19:48
|
|
Signaler |
Kazam | 0 #13 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
Tres bien,tant mieux pour moi,j'en apprends tous les jours.
La milice c'est le service militaire pour toi ? Rassure toi, tous les gens qui se la joue "pro" même si c'est leur méties me font marrer.C'était pour dire que tu manquais un peu de pédagogie c'est tout.
Contribution le : 14/02/2007 20:11
|
|
Signaler |
0 #14 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
et surtout, cest pas parcque les chances d'explosion sont minimes qu'il faut rester a rigoler benoitement à coté..
on est pas de militaires quand meme
Contribution le : 14/02/2007 20:42
|
|
Signaler |
0 #15 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Je m'attendais pas a sa :lolhit: vive l'armée ^^
Contribution le : 14/02/2007 21:16
|
|
Signaler |
THE777 | 0 #16 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 03/02/2007 19:43
Post(s): 484
|
a ce train la, on ferait mieux de les lancer a la main
Contribution le : 14/02/2007 21:19
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #17 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Kazam Oui le service militaire obligatoire en belgique se nomai milice, le terme est probablement différent en france.
Pour le reste, c'est comme toute chose, passe un truc chimique particulier et tu aura aussi des commentaire de chimiste ou de passioner de chimie. Strip, non effectivmeent rire bpetement à côté n'est pas vraiment prévus, dans des cas comme ceux la y à des procédures à appliquer.
Contribution le : 14/02/2007 21:47
|
|
Signaler |
led_zeplin | 0 #18 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/01/2007 02:38
Post(s): 27
|
halala...Vive l'armé canadienne!!!
Contribution le : 14/02/2007 22:42
|
|
Signaler |
Yoshiki | 0 #19 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 27/12/2004 13:21
Post(s): 42
|
Hm, les missiles anti-tanks ne sont-ils pas vides de charges explosives ?
En effet, si le missile devait exploser à l'impacte du blindage, les dégats seraient minim sur le tank, alors que si la charge était composé principalement de métaux lourds, genre uranium appauvri, le missile pénétrerait dans le blindage en envoyant des morceaux partout à l'interieur. A moins que la charge dont vous parliez était la charge de mise a feu qui permet au missile de continuer sa route.
Contribution le : 15/02/2007 11:47
|
|
Signaler |
SupR-Fredo | 0 #20 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 22/11/2005 21:44
Post(s): 1079
|
Enorme, j'ai bien aimé !! +1
Contribution le : 15/02/2007 12:14
|
|
Signaler |