LeCromwell | Combien on peut perdre aux jeux de hasard? |
5 #1 |
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 23/05/2009 19:21
Post(s): 5174
Karma: 5709 |
La vérité des jeux de hasard expliquée par les maths. | Nathan Uyttendaele | TEDxUCLouvain C'est ludique et en même temps pourquoi ne pas faire un don directement ?
Contribution le : 27/09/2018 09:30
|
|
Signaler |
1 #2 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Vieille vanne ; connaissez vous la méthode la plus sure pour sortir millionnaire d'un casino ?
.... c'est d'y entrer en étant milliardaire.
Contribution le : 27/09/2018 09:57
|
|
Signaler |
sam___ganji | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 19/09/2015 19:10
Post(s): 398
Karma: 182 |
ouais...je comprends bien où il veut en venir mais à partir de la 5eme minute, le type base ses calculs sur une estimation totalement arbitraire (le type qui gagne à 40ans et qui meurt à 80). Du coup, à mon sens, cette petite démonstration est biaisée
Contribution le : 27/09/2018 12:34
|
|
Signaler |
Surzurois | 0 #4 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152 |
@sam___ganji je vois pas en quoi elle est biaisée... je voudrais bien des explications..
Contribution le : 27/09/2018 14:12
|
|
Signaler |
sam___ganji | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 19/09/2015 19:10
Post(s): 398
Karma: 182 |
@Surzurois parce que son chiffre de 960 000€ découle de cette estimation et influe sur le résultat final (-0,781750). Donc pour moi il est faux de dire que "chaque carte grattée fait perdre au joueur 78cent" vu que si le gagnant a 20ans et qu'il meurt à 55ans par exemple, le calcul sera différent.
Si j'ai loupé un truc n'hésite pas mais il me semble que ma réflexion n'est pas fausse
Contribution le : 27/09/2018 14:18
|
|
Signaler |
meGAmeS1 | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 28/09/2008 12:05
Post(s): 93
Karma: 176 |
@sam___ganji Il le dit bien que ce n'est pas quelque chose facilement estimable, donc c'est pas pour autant que ça remet en cause absolument toute la démonstration …
D'ailleurs si on admet que le gagnant vit 70 ans, l'espérance reste négative (à -0,06€) (si certains veulent tester d'autres scénarios, j'ai fait ce tableur)
Contribution le : 27/09/2018 14:25
|
|
Signaler |
Surzurois | 0 #7 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152 |
@sam___ganji bon bah @meGAmeS1 a tout dit ^^
Contribution le : 27/09/2018 15:27
|
|
Signaler |
sam___ganji | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 19/09/2015 19:10
Post(s): 398
Karma: 182 |
@meGAmeS1 ah mais je n'ai pas dit que cela remettais en cause toute la démonstration. Je dis juste que les conclusions chiffrées sont basées sur une estimation.
excellent le tableur
Contribution le : 27/09/2018 15:30
|
|
Signaler |
Miiiichel | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 30/12/2015 13:31
Post(s): 1873
Karma: 3308 |
@sam___ganji
Son discours aurait sans doute été plus juste en prenant un jeu qui ne fait pas gagner "X€/mois a vie" mais un jeu de grattage classique type Cash, banco, millionnaire... Il n'en reste que le point commun qu'ont tous ces jeux, c'est que l’espérance de gain est négative pour le joueur
Contribution le : 27/09/2018 15:51
|
|
Signaler |
sam___ganji | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 19/09/2015 19:10
Post(s): 398
Karma: 182 |
@Miiiichel merci me voilà enfin compris
Contribution le : 27/09/2018 19:48
|
|
Signaler |
Crazy-13 | 0 #11 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83397
Karma: 8600 |
c'est bien pour ça que je ne suis pas joueur.
Contribution le : 12/10/2018 21:48
|
|
Signaler |