Il sonne à une porte pour demander son chemin et se fait tirer dessus

Un ado de 14 ans sonne à une porte pour demander son chemin et se fait tirer dessus


Jeffrey Ziegler security camera footage

S'il avait demandé l'heure, on pourrait comprendre, mais là, c'est abusé !

Faut pas venir lui demander des bonbons pour Halloween...

Faut qu'il habite dans les bois lui...

Il a cru à une partie de sonnette ?

Il a tiré dans le dos d'une personne fuyante, c'est de la légitime défense du coup, nan ?
En France, certains pensent que oui

Citation :

Bah il y a clairement agression, venir sonner à une heure pareille! ça se fait pas!

Ce brave Mr Ziegler a été reconnu coupable à l'unanimité de tentative de meurtre et détention d'arme. La caution retoquée, la sentence aura lieu le 18 novembre (10 ans de prison à priori)

Sans déconner, c'est quoi ce pays de fou furieux où on n'a plus le droit de dégommer un nègre qui vient de souiller votre sonnette?!?

Citation :


Petit HS:
En France votre système de légitime défense est quand même un beau merdier qui complique pas mal le travail des forces de l'ordre etc... tout de même.
L'avocat Thibault de Montbrial l'explique très bien dans cette vidéo :

https://youtu.be/TehAfDGTrYc?t=729


Bon sinon pour en revenir sur la vidéo du topic c'est euhh sans commentaire..

@Korky
Merci, très instructif.

Instructif oui. J'ai toujours pensé que les juges en France étaient complètement (cons?) incompétents, imbus de leur personne et pire ils peuvent réécrire les lois (qui sont certes écrites par d'autres incompétents, mais qui ont été débattues, vérifiés...), c'est la jurisprudence et ce M de Montbrial cite plus des exemples de jurisprudences débiles que la loi elle-même.
Notre système judiciaire est vraiment une honte.

@Korky plutôt intéressant ta vidéo. Un peu flou aussi. Le mec donne des exemples, donc potentiellement pas représentatif.

Ex 1 il critique qu'un policier ai été mis en examen pour homicide volontaire pour avoir tué dans le dos un braqueur armé. Il ne dit pas qu'il a été effectivement condamné. Et je sais même pas si dès qu'il y a un policier qui tue qqun il y a une enquête faite sur les faits pour s'assurer que le policier à fait ça bien. En plus dans son exemple il dit que ce genre d'action en milieu ouvert peut durer plusieurs minutes. Donc normal qu'un policier soit amené à tuer qqun après plusieurs secondes ou minutes. Mais il dit que ça serait débile que le policier tire dans le dos après 40 sec de course poursuite. Enfin l'argument tiré par les cheveux : le voleur n'est plus une menace pour le policier, mais on pourrait imaginer qu'il aille tuer qqun d'autres donc ça doit être légal de le tuer dans le doute... Donc pour un meurtre qu'il n'aurait pas commis. En préventif. Je doute que légalement ça passe.

Ex 2 : il dit bien que ces cas doivent être jugés au cas par cas. Or pour moi c'est ce qu'il se passe en France. Et effectivement les frontières sont tenues entre légitime défense, autre option d'issue, réponse proportionnée.

En fait tous ces principes (légitime défense, reponse proportionnée, autre option plutôt que tuer l'agresseur, etc) me semblent etre les mêmes règles dans tous les pays. Dur de dire si en France c'est moins bien jugé. Quelles différences de procédure vois tu avec ton pays ? (Quel pays ?)

J'ai du mal à voir, le coup de feu il le tire à hauteur d'homme, ou il tire en l'air pour le faire flipper ?!

Il pète un câble pour un ado qui demande son chemin?

Qu'est-ce que je devrais faire quand je me tape les témoins de jéhovah, le ferrailleur (pas poli pas de bonjour et "chef t'a pas d'la ferraille là?), les nettoyeurs de façade (qui tiennent absolument à te faire une démo, t'as envie de leur coller leur karcher dans le séant), le pseudo élagueur professionnel avec son camion dégueulasse (voleur en repérage), le marchand de parfum/babioles et ses m*rdes chinoises et le marchand de matelas et ses soi-disantes bonnes affaires hors de prix...

S'il faut faire comme les gars de la vidéo, ça explose le budget cartouche. Une bonne pancarte "démarchage interdit" calme le jeu mais il y a toujours des c*ns qui sonnent quand même (et qui rebroussent chemin face aux aboiements).

WTF

Faut prévenir Antoine de Maximy, c'est clair que c'est pas chez lui qu'il pourrait dormir.

Il l'a eu ou pas? On ne voit pas bien...

Citation :
Il n'a pas été condamné pour tentative de meurtre mais pour un chef d'accusation moins grave. Il a été condamné pour "assault with intent to commit great bodily harm less than murder and possession of a firearm in the commission of a felony". Ce qui se traduirait plutôt par "agression avec intention de blesser gravement".
Et les 10 ans c'est la peine maximale qu'il risque, pas la peine la plus probable.

https://eu.detroitnews.com/story/news/local/oakland-county/2018/10/12/rochester-hills-homeowner-who-fired-teen-trial/1613420002/

@Leviatan c'est exact ^^

Très bien cet article. Ça permet d'y voir plus clair sur le contexte et le déroulé des faits.