Un vétéran demande à Macron ce qu'il compte faire des sans papiers entré illégalement en France

@Leviatan a écrit:
Citation :

@ELdictator a écrit:
@Leviatan Dans n'importe quel pays du monde, ou du moins de ce que j'en connais. Quand tu n'as pas le droit d'asile, ni di visa en cours de validé, tu es reconduis à la frontière, parfois emprisonné. Alors pourquoi est-ce qu'en France ce ne serait pas la même chose. Je ne comprend pas pourquoi tout le monde s'en offusque en permanence.

Un clandestin est un clandestin, si moi frenchy je vais au états unis, que je me fais attraper sans Visa en cours de validité. La question ne va pas se poser, je serais dès lors un clandestin.

Comment ça "en France ça n'est pas la même chose" ? En 2014, l’État français a procédé à 27 606 expulsions d’étrangers en situation irrégulière, un chiffre en légère augmentation (+ 1,9 % ) depuis 2013.

Et "n'importe quel pays" c'est vague. Avec des noms, des chiffres et des sources c'est beaucoup mieux.
Et même, je ne vois pas en quoi cette question est si primordiale qu'elle était celle qui lui brûlait les lèvres de poser au président de la république. L'évasion fiscale coûte bien plus cher à la France que de laisser des immigrés se démerder dans leurs bidonvilles. Donc question priorité on en est là.

@aioren a écrit:

Le mec a quand même la liberté de choisir quelles sont ses priorités. Ce ne sont pas les tiennes, ce ne sont pas non plus les miennes. Pourquoi ? Parce qu'on n'a sans doute pas eu la même vie que lui.

Alors abstenons-nous de juger cette personne sur un simple entretien d'une poignée de secondes.

Si ça se trouve, il fait lui-même de l'évasion fiscale pour ne pas payer d'impôts sur ses rentes immobilières


Des bisous

@Hetzer a écrit:
27000 expulsions? Autant dire une goutte d'eau dans l'océan...

@Leviatan a écrit:
Citation :

@aioren a écrit:

Le mec a quand même la liberté de choisir quelles sont ses priorités. Ce ne sont pas les tiennes, ce ne sont pas non plus les miennes. Pourquoi ? Parce qu'on n'a sans doute pas eu la même vie que lui.

Alors abstenons-nous de juger cette personne sur un simple entretien d'une poignée de secondes.

Si ça se trouve, il fait lui-même de l'évasion fiscale pour ne pas payer d'impôts sur ses rentes immobilières


Des bisous

Il a la liberté de poser ce genre de question inepte au président de la république mais il faudrait que "je m'abstienne" de dire que c'est totalement inconvenant ?

@aioren a écrit:
Pour en revenir à la vidéo, on ne sait même pas ce qu'il a vécu et ce qui l'amène à poser cette question.

@-Flo- a écrit:

Ouais enfin on peut quand même s'en faire une petite idée avec une probabilité de réussite non négligeable...
.

@aioren a écrit:
Citation :

@Leviatan a écrit:
Citation :

@aioren a écrit:

Le mec a quand même la liberté de choisir quelles sont ses priorités. Ce ne sont pas les tiennes, ce ne sont pas non plus les miennes. Pourquoi ? Parce qu'on n'a sans doute pas eu la même vie que lui.

Alors abstenons-nous de juger cette personne sur un simple entretien d'une poignée de secondes.

Si ça se trouve, il fait lui-même de l'évasion fiscale pour ne pas payer d'impôts sur ses rentes immobilières

Il a la liberté de poser ce genre de question inepte au président de la république mais il faudrait que "je m'abstienne" de dire que c'est totalement inconvenant ?

Si tu veux vraiment te mettre au-dessus de lui, comme tu le sous-entends en disant "ce niveau...", alors oui il vaudrait mieux que tu t'abstiennes de le juger aussi facilement.

Enfin, c'est ce que je crois. Je peux me tromper en pensant qu'il faut faire preuve de tolérance envers les gens qui pensent différemment.

Pour en revenir à la vidéo, on ne sait même pas ce qu'il a vécu et ce qui l'amène à poser cette question. Il a très bien pu servir 3 mois à éplucher des patates en racontant des blagues racistes, comme il a pu servir 10 ans à intercepter les balles tirées entre rebelles et dictateurs sur différents continents. Peut-être que c'est ça qui fait que sa priorité reste l'humain, même si c'est pour exprimer le rejet de l'autre, plutôt que le matériel et son "pouvoir d'achat".

Du reste, quand je vois les retraités du baby-boom et les soixante-huitards qui gueulent pour leur pouvoir d'achat, alors que ces générations ont littéralement détruit la planète, j'ai de la peine à éprouver de la compassion. Ils nous laissent les océans et les rivières pourries de pesticides et de résidus de plastique, ils nous laissent avec l'extinction massive de milliers d'espèces sauvages, ils nous laissent avec des centrales nucléaires qu'on ne sait même pas encore démanteler correctement et, surtout, ils nous laissent avec le terrorisme et des guerres à la con qui ont tellement foutu le bordel qu'elles sont à l'origine de ces migrations.

Donc, franchement, honnêtement, sincèrement, pour une fois qu'il y en a un qui pense aux autres (même si c'est à l'opposé de ce que j'aurais voulu) et pas juste à son "pouvoir d'achat", ça me fait plaisir. Au moins il est encore en vie, il a encore un idéal autre que celui de survivre le plus longtemps possible en consommant le plus possible jusqu'à son dernier souffle. Parce que bon, Macron, avec tout le rejet que j'ai pour sa politique libérale, il faut reconnaitre que ce n'est pas de sa faute si des retraitées ne gagnent que 500 € par mois (et que gagner 500 ou 505 € ne changera rien au fond du problème).