[Officiel] Mouvement des Gilets Jaunes

@Alex333 a écrit:
Ceci dit l'exploitation des autoroutes est rentable, donc je suppose que ce n'est pas pour ca que l'Etat a privatisé. Du coup juste au nom du libéralisme. Et là je ne sais pas si c'est bien ou pas

@aioren a écrit:
Citation :

@Alex333 a écrit:
Me demande comment ils font dans les autres pays. Parce que "gratuit en Allemagne", bah alors c'est sans doute payé par les impots malgré tout

C'est payé par les impôts. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont mis (ou vont mettre en place) une vignette pour mettre à contribution les étrangers.
(blabla)

Mon avis personnel, c'est que l'état est tout à fait capable de gérer des entreprises. Le principal problème, c'est qu'au lieu de nommer des gens compétents on nomme des copains.

@Avaruus a écrit:

Je te trouve bien mauvaise langue pour une fois. Tu frayes avec la théorie du complot là. Il est évident que les ministres sont toujours formés pour :
(oui, ils ont fait au bas mot 35 ans d'études sans s'arrêter)

@30Secondes a écrit:
Oui, non mais oui?
Non, oui mais non?
Ça semble drôle mais ça ne l'est pas!

@30Secondes a écrit:
Oui, non mais oui?
Non, oui mais non?
Ça semble drôle mais ça ne l'est pas!

Europe 1 - Annulation de l'annulation des mesures annoncées en novembre : le député #LREM @olivierveran l'apprend en direct dans le studio d'Europe 1 !  "J'étais surpris par l'annulation, je suis moins surpris par l'annulation de l'annulation"  (cc @Ma2tBe2L) #Europe1

@Avaruus a écrit:
Citation :

Mon avis personnel, c'est que l'état est tout à fait capable de gérer des entreprises. Le principal problème, c'est qu'au lieu de nommer des gens compétents on nomme des copains.

Je te trouve bien mauvaise langue pour une fois. Tu frayes avec la théorie du complot là. Il est évident que les ministres sont toujours formés pour :
- savoir manager les équipes qui les entourent
- savoir s'entourer des personnes essentielles dans le domaine de leur ministère
- s'y connaître un minimum en agriculture, écologie, finances publiques et privées, droit, économie, culture, sport, éducation, technologie nucléaire et énergies en tout genre, affaires internationales... et beaucoup d'autres domaines (oui, ils ont fait au bas mot 35 ans d'études sans s'arrêter)
- faire preuve altruisme et de bienveillance envers le peuple
- avoir un orgueil bien placé et mettre leur ambition au service d'un pays.

Si ce n'était pas le cas, il est évident que ces gens ne seraient pas nommés à un ministère.

@-Flo- a écrit:
Article très intéressant concernant l'histoire de la pancarte "Macron dégage" censurée dans le JT de France 3, qui donne un début d'explication, les avis des professionnels, les débats suscités en interne, et les possibles suites :

https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/17/macron-degage-comment-france-3-bidouille-ses-images-d-illustration_1698326

En bref : Selon nos informations, c’est une cheffe d’édition qui a pris la décision de modifier la fameuse photo, en supprimant la mention «Macron, dégage», sans en avertir sa rédaction en chef. Elle pensait ainsi appliquer une «règle informelle» qui interdit de passer des insultes à l’écran. En essayant de reconstituer l’origine de la modification, Checknews s’est rendu compte que ce n’était pas la première fois que ces images de fond (derrière le présentateur ou la présentatrice), appelées «plasmas» dans le jargon, étaient modifiées. Comble de l’histoire, il y a trois semaines, un «plasma» a ainsi été modifié pour y ajouter un manifestant arborant un gilet jaune avec une inscription : «Macron, dégage.» Enquête.

Et un édito qui résume parfaitement le ressenti que j'ai exprimé dans ce topic : http://www.slate.fr/story/171309/medias-france-3-pancarte-effacee-censure-explication
+ Communiqué du Syndicat National des Journalistes, qui va dans le même sens : http://snj-francetv.fr/wp-content/uploads/171218-La-pancarte-du-scandale.pdf

Pourtant, dans de tels cas, il s’agit parfois réellement d’une erreur humaine –un rigolo qui prépare un montage à balancer sur les réseaux sociaux et se trompe au moment d’envoyer le cliché au JT. À l’instar de ce qui s’est passé sur BFM TV, qui a diffusé «I Shot the Sheriff» lors d'une édition spéciale sur la mort de Chérif Chekatt

@30Secondes a écrit:
Ça semble drôle mais ça ne l'est pas!

Annulation de l'annulation des mesures annoncées en novembre : le député #LREM @olivierveran l'apprend en direct dans le studio d'Europe 1

Peu après avoir annoncé l'annulation mardi de la super prime de 4000 euros pour l'achat d'un véhicule moins polluant, l'abandon du relèvement du barème kilométrique ainsi que celui de l'extension du chèque énergie, Matignon a finalement indiqué que ces mesures étaient maintenues

@chbenz a écrit:
@Lyrael

5 millions cest à peine 10% des votants.

Ce qui est ironique puisqu'une partie des gens qui prônent le RIC te disent "pfff Macron il a été élu par une minorité de français."

Après il faudrait demander aux anglais (qui sont dans une merde géopolitique et économique internationale, mais laissons leurs le temps...) si ce type de référendum populiste est vraiment bon pour la nation.

@carpet_bombing a écrit:
@Lyrael

Avec le référendum citoyen, ça concernerait quels aspects des décisions prises ? Par exemple concernant l'armée qu'es ce qui serait soumis à la décision du peuple, des trucs généraux dans les grandes lignes, ou ça irait jusqu'à chaque programme lancé ?!

Non parceque la on a du soucis à se faire.

Après tu parles de la masse idiote non politisée, mais justement, ce sont des gens à ciblé ! En plus de ton électorat si tu cibles indirectement ces gens et les liés à ta cause à coup de mytho etc tu gagneras en influence et sera en mesure de faire basculé un vote, comme ce qu'a fait Trump aux US, d'ailleurs y'a un  documentaire là dessus, j'edit quand je retrouve son nom, où l'on voit comment Trump a pu viser un tas d'abstentionniste aux US grâce à des algorithmes liés aux profils FB.