| defds | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 17/07/2018 23:27
Post(s): 2342
Karma: 1723 |
C'est une réplica de très mauvaise qualité sérieux.. Observez le travail de finitions sur la portière, c'est dégueulasse. Le mec veut juste que les gens pensent qu'il a une ferrari.
Contribution le : 14/11/2018 00:10
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Croc63 | 3 #22 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
Perso si j'étais gavé de tunes j'aurais tendance a faire l'inverse! Transformer une Ferrari en un utilitaire lambda!
 Genre ça: 2CV Nimik moteur Ferrari Sauf que je ne mettrais pas le rouge et les jantes, je ferrais en sorte que ça soit le plus discret possible!
Contribution le : 14/11/2018 00:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Citation :
N’importe quoi. Selon qui ? Ton bon sens ? Ou bien tu sors ça de quelque part d’autre ? As-tu la moindre notion en matière de Propriété Intellectuelle ? Puisque visiblement non, alors pourquoi vouloir absolument me contredire coûte que coûte sur ce point ? Je ne pige pas ta démarche. Je passe aussi sur le fait qu’indiquer « réplique » à propos d’un objet en vente, ce qui n’a rien à voir avec ce dont je te parle, permettrait de vendre une contrefaçon qui n’en serait donc plus vraiment une, à partir du moment où on jouerait carte sur table. Bon à savoir sur les stands des marchés, où on va pouvoir vendre plein de faux Louis Vuitton en toute légalité. Il suffira juste de mettre un petit panneau « réplique ».
Contribution le : 14/11/2018 00:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Ragalok | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/12/2013 17:16
Post(s): 2734
Karma: 2237 |
@Wamou
Oui j'ai remarqué aussi quelques différences. Les bandes grises, les rétros, les deux excroissance a l'avant du capot. Sauf que l’immatriculation est la même. donc normalement c'est la même voiture. Il est carrossier il a peut être fait d'autres modif depuis le reportage. C'est typiquement le genre de reportage "bouche trous" qu'ils font et gardent en réserve pour quand ils ont rien a diffusé. Donc ca a peut ^tre été tourner des mois avant la diffusion. @-Flo- En effet c’était pas tout a fait ça donc je suis retourner voir le dico du droit juridique: Citation : Réalisée dans un but de concurrence et d'appropriation de clientèle, notamment par imitation des marques, de dessins ou de modèle, la contrefaçon est un moyen par lequel le contrefacteur créer une confusion entre le produit original et le produit contrefait au détriment de celui qui dispose des droits de propriété intellectuelle. La contrefaçon s'applique à la traduction, l'adaptation ou la transformation, l'arrangement ou la reproduction par un art ou par un procédé quelconque. et ce, indépendamment de l'exploitation ou de l'utilisation qu'en fait la personne qui est titulaire des droits moraux et patrimoniaux Sur l'INSEE: Citation : La contrefaçon se définit comme la reproduction, l'imitation ou l'utilisation totale ou partielle d'une marque, d'un dessin, d'un brevet, d'un logiciel ou d'un droit d'auteur, sans l'autorisation de son titulaire, en affirmant ou laissant présumer que la copie est authentique Je pense pas qu'il ai réalisé sa dans le but de faire de la concurrence ou s’approprie la clientèle de Ferrari. Et comme déja dit il le cache pas que c'est une réplique faite maison. Donc bon. Si t'es si convaincu que c'est une contrefaçon et que ce qu'il fait est illégale signale le a Ferrari et a la police (des fois qu'ils aient pas vu le reportage).
Contribution le : 14/11/2018 10:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #25 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Croc63 j'adore ta vidéo
 Je m'empresse d'aller la partager, merci Croquette 
Contribution le : 14/11/2018 10:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Citation :
Et pourquoi je ferais ça ? Ce n'est pas du tout l'état d'esprit dans lequel je fais cette remarque. Je dis juste que, étant donné que Ferrari serait tout à fait en droit de se plaindre pour protéger sa marque et ses modèles, je trouve risqué de sa part d'en faire étalage à la télé.
Contribution le : 14/11/2018 11:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Crazy-13 | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83404
Karma: 8601 |
Elle n'est pas si mal faites que ça cette réplique.
Contribution le : 15/11/2018 22:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
| defds | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 17/07/2018 23:27
Post(s): 2342
Karma: 1723 |
Contribution le : 15/11/2018 23:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #29 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
@Ragalok a écrit: Juridiquement, c'est indiscutablement de la contrefaçon. Point. Pas de blabla ou d'enfumage miteux, merci, au revoir. Citation : @Ragalok a écrit: Citation : @Ragalok a écrit: A quel moment exactement tu te dis qu'inventer n'importe quoi et/ou écrire les inepties qui te passent par la tête a une quelconque crédibilité? Sinon pour @-Flo-: il est fréquent que les marques n'engagent aucune action dans ces situations, en tolérant ces pratiques somme toute peu dommageables qui font partie de la légende et de la fascination que suscitent certaines marques. Mais c'est du cas par cas et rien ne les empêche de le faire (depuis 2017 ils ont 6 ans pour le faire au pénal, contre 3 auparavant).
Contribution le : 16/11/2018 00:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #30 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Je trouve ça génial! Avoir le côté "m'as-tu-vu" qui fait illusion mais sans débourser le prix d'une vraie!
C'est comme bricoler un Huawei, lui coller un logo apple et hop, le dernier iphone en vogue sans en payer le prix. Je trouve que ça établit presque une certaine égalité entre riches et pauvres. Le riche se paye sa ferrari, le pauvre doué de ses mains se la construit!
Contribution le : 16/11/2018 19:44
|
|
|
Signaler
|
|
|