DeepMind ce soir IA - Starcraft 2

DeepMind StarCraft II Demonstration

Hâte de voir ça, ça fait un moment (genre 1 an ou +) qu'ils ont mis leur toolkit à disposition, et là ils vont enfin présenter ce qu'ils ont réussi à faire dessus.
Sans rentrer dans les détails, il y a de nombreux facteurs qui font que starcraft 2 est différent du jeu de go et qui le rendent plus difficile à tacler.

Je n'ai jamais joué à Starcraft II et je connais assez peu le jeu, mais je pense que je regarderai ça avec curiosité surtout en ayant vu cette vidéo aujourd'hui :
La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=2666531

Une intelligence artificielle peut-elle être créative ? — Science étonnante #57

Merci pour le topic, je vais essayer de regarder

Si leur IA a le même niveau à StarCraft 2 qu'aux échecs, les humains sont mal barrés !

Bump, le live est dans 2 minutes!

edit: le courage des casteurs pour essayer de se faire comprendre par les pontes corporates d'Alphabet ET les geeks de sc2!

10-1 pour l'IA Bien joué !

En fait le point faible de l'IA c'est quand tu viens le harass dans sa base non ?
Vu qu'il ramène toutes ses unités à chaque fois et refait à chaque fois la même erreur.

Sinon, c'est un dieu en micro

Edit : plus d'infos en français :
https://www.tomshardware.fr/2019/01/25/deepmind-alphastar-ecrase-deux-pros-starcraft-2-400-ans-entrainement-15-jours/

Il a surtout jamais eu le cas dans les parties PRO desquelles le comportement est inspiré, car c'est pas une pratique logique d'un point de vue strategic.

On pourra voir quand s'ils arrivent à faire une version version from scratch sans pré-entrainement comme pout le Go ou les Echec.

C'était assez impressionnant et étonnant du point de vue de quelques tactiques ! Même si les conditions étaient fixées (même map, et même races), la perf est intéressante du point de vue de la réactivité de l'IA

Un gros GG à Mana pour la partie gagnée en direct, il a eu chaud au cul !

En tout cas on est bien dans la merde si ça continue sur cette voie là, l'IA est bien partie pour nous surpasser partout !

J'ai regardé qu'en diagonale, vu que jsuis pas trop joueur starcraft.

Pour le moment, l'IA ne joue que protoss c'est bien ca?
J'ai vu le passage où ils expliquent qu'ils lui ont fixé des limites, notament l'APM, mais bon. On voit quand même que l'IA garde une vision globale du jeu en permanence, et gère très bien les micro et macro gestions en même temps. Chose qu'un humain, même de haut niveau, aura du mal à gérer lors des phases d'actions intenses

@Surzurois j'imagine bien des joueurs payer des services pour upper leur compte par des IA. (étant donné que c'est déjà le cas avec des joueurs humains)

@Wiliwilliam
Je ne comprendrai jamais ces pratiques. Je crois que mon cerveau n'est pas fait pour saisir ça. Franchement, il n'y a absolument aucun intérêt à ne pas jouer soi-même ! C'est comme les joueurs qui rachètent des comptes que d'autres ont uppé. Mais quel est l'intérêt de commencer au niveau 50 direct ? On a loupé toute la phase intéressante de découverte... Bref... en ymmärrä.

@Avaruus ben même si je suis comme toi sur l achat de compte directement boosté, malgré tout certain ne trouve pas cette phase intéressante, après tu as des cas a part, moi par exemple je me suis fait pl quelque perso sur des mmo, pour des raisons de roster. Mais on est pas du tout dans la meme optique j’admets.

@Kirouille
Citation :


Que signifie "pl" et "roster" ?^^'

@Avaruus oups

pl : power leveling, en gros c est le fait de ce faire aider pour monter le plus vite possible un perso au lvl max, soit via des objets que tu ne devrais pas avoir soit en ayant un ou plusieurs baby-sitter qui defonce tout, par exemple sur dark age of camelot (un vieux mmo) tu avais des méthode pour faire passer la phase de monter de lvl de plusieur semaine voir mois au debut du jeux a quelque heure, typiquement mon premier perso j ai mit dans les 4 mois et a l époque je jouais 8 ou 9h par jours, alors que le second, avec ce genre de méthode, a pris une 10 aine d'heures.

roster : composition du/des groupes un peu comme dans pas mal de sport d'équipe tu as des positions ou les joueurs ne sont pas vraiment interchangeable dans le cas des mmo on ce retrouve avec :
- tank : en pvp il va proteger un objectif ou les potes, en pve ben c est le gars qui place les ennemis et prend les coups dans la gueule.
- soutiens : le gars qui soigne garde le groupe en vie, apporte des amélioration pour le groupe bref le truc qui soutiens
- dps : les faiseurs de dégats du groupe qui peuvent etre au corps a corps ou a distance.

par exemple au debut de wow quand tu voulais faire un raid (des gros donjeon que tu faisais a 40) si tu avais pas au moins 2/3 bon tank 4/5 bon soutiens ben tu l'avais dans l os, et dans ma 1 ere guilde on c est retrouvé un peu court question tank du coup je me suis proposé a passé guerrier (tank) alors que j'étais voleur (dps) et quelque membre de la guilde m'ont fait un pl (voir plus haut ) pour que je soit opérationnel le plus vite possible, bilan ça a prit 4 jours au lieu de 6 mois (je parle vraiment du début de wow), les membres me gavaient en matos fabriqué et j'avais toujours 1 ou 2 membres qui me suivait pour faire les instances ou tuer les bestioles.

c'est mieux ?

@Kirouille


Nickel, j'ai tout compris ! Je connaissais pas du tout le mot roster par contre l'explication je connais.^^ Pour PL, je connais le mot mais j'y avais pas pensé.

Bref, merci !

@Avaruus de rien noob '

Si j'ai bien compris, l'IA a fait popper des clones pour qu'ils s'entrainent dans la salle de l'esprit et du temps ?

C'est peut-être ça qui nous sauvera d'Idiocracy, finalement.

Quelqu'un saurait calculer la limite de la réflexion infinie de l'IA divisée par la bêtise infinie de l'Homme ?


Des pavés

@ExploZe Oui j'aimerais bien qu'il nous montre l'IA qui s'est entrainé toute seule, sans replay ou directives.
Mais bon il me semble qu'ils ne l'ont pas diffusé pour le jeu d'echec ou de go.