Hijab Decathlon annulé.

@100Sure

Oui tu as raison la protection des droits de la femme en France c'est ça :

Elle appelle la police parce qu'il bat sa femme, ils font un contrôle d'identité et repartent...

Tu te trompes de combat, le problème ce n'est pas le hijab c'est les gros cons.

J'ai toujours trouvé ridicule le fait de devoir s'habiller. De choisir ses vêtements pour leur esthétisme.
Je n'ai jamais compris ça... Moi je ne vois que le coté pratique ou non d'une fringue.
Dans ce cas là, ce passe-montagne est inutile...
C'est une liberté qui m'emmerde. Je veux que l'état ait la liberté d'interdire la liberté de se vêtir à sa guise.
Les êtres humains n'ont pas besoin d'autant de liberté, ça ne leur sert qu'à se disputer et s'entretuer.

Du coup vient la question : pourquoi pas établir un uniforme national, unisexe et pour tous les ages ?
Comme celui là par exemple (ne pas tenir compte du maquillage et de la perruque, c'est un excentrique qui fait son intéressant ).
On a les couleurs de la France et une cravate jaune pour ouvrir le contact social entre les gens.
Puis le bleu ciel aide à compter le nombre de jambe qu'a l'individu.
mais ça reste à débattre, le style ne convient pas à tout le monde.


sinon on peut interdire les vêtements tout simplement. Il y a une série là dessus : "Nu"


edit :
Citation :

complétement d'accord. La liberté d'être un connard, c'est aussi une liberté que l'état devrait enlever aux gens.
Via des centres de rééducation avec des images et des sons projetés à grande vitesse sur un connard attaché.

Citation :

Oui, et c'est dommage de devoir rappeler ce que c'est que la laïcité en France. Pourtant ...

Jtrouve ca stylé, ca aurait fait un bon costume de ninja pour mon gosse

@thazhok ah non mais moi j ouvre des topocs pour glaner du karma...la je vois que ça marche pas : on peut le verrouiller..

Citation :

Mon argument en faveur de quoi ou contre quoi ? Je ne fais que critiquer le sophisme de fausse analogie entre le voile et les armes...

@Asmodeus
Citation :

Ton argument en faveur de ne pas comparer le Hijab à une arme (ou à un Big Mac).

Citation :

Et je ne fais que nuancer cette critique, en avançant que ladite analogie n'est peut-être pas si déplacée que cela.
Ton argument étant : l'analogie armes-Hijab n'est pas valide, car l'un tue et l'autre non.
Ma nuance étant : Cette différence rend-elle l'analogie 100% non valide ? Et surtout, est-on certains que le port du Hijab n'entraîne pas indirectement des morts* ?
Une piste de réflexion comme une autre : un uniforme (quel qu'il soit) renforce une certaine identité (pas forcément individuelle, mais celle d'une structure plus large). Or, tous les conflits du monde peuvent se résumer à des conflits d'identité (il faut être au moins 2 pour se battre, ce qui implique 2 (id)entités distinctes). En effet, l'existence de toute identité implique, presque par définition, le renforcement/maintient de frontières/séparations (physiques ou conceptuelles), elles mêmes à la source de tout conflit.
Puisque le Hijab est un signe identitaire fort, son impact n'est donc pas forcément inexistant selon cette perspective. Et il n'est pas dit qu'il n'entraîne pas de morts**.
Voilà ce que j'appelle "adopter un point de vue un peu plus systémique".


* Encore une fois, mes messages n'ont pas pour but de pointer le Hijab du doigt. Je n'ai pas assez réfléchi à la question pour avoir une opinion solide. Je tente juste de relever les tenants et aboutissants de façon neutre.

** Maintenant, on me dira que cette approche peut être généralisée à tous les autres signes identitaires (costumes, marques de vêtements, petit logo de pomme derrière l'écran du PC...) et je suis bien d'accord.
Ici, je pense qu'il est bon de discuter de l'intensité du marquage identitaire véhiculé par chacun de ces signes (e.g. le port du rouge à lèvres serait un marqueur fort de l'identité féminine, le port d'une montre serait un marqueur faible de l'identité sociale, etc.), ainsi que de la nature de l'identité renforcée par lesdits signes (e.g. identité idéologique, identité française, identité personnelle, identité d'employé chez Bouygues, identité de fan de Hello Kitty, etc.)

Citation :

Oui mais les armes c'est quand même beaucoup moins dangereux. La preuve : tu peux acheter tes munitions chez Décathlon (au rayon chasse).

Citation :

Et donc j'ai raison d'ajouter le Big mac (que tu as volontairement ignoré).* Et donc la comparaison d'une arme qui est destinée à tuer autrui, et le voile qui serait un moyen dissimulé capilotracté pour tuer des gens, n'est pas meilleure que celle avec le big mac, qui tue beaucoup plus de gens en France !

Bref en vrai, je ne vois pas où tu veux en venir (voile armes : comparaison valide ?)

*Je ne souhaite pas l'interdiction du big mac.

La question du voile est quand même vachement complexe on ne peut pas dire que c'est féministe ou raciste cette interdiction. Enfin si on peut dire les deux mais les deux côtés ont des arguments valable..

Savoir si le port du voile consitutue une aliénation de la femme est une vrai question non ?

Certes il y a des femmes qui choisissent de le porter et son pour, mais est ce que ce n'est pas un biais d'une pression de la société.

Il y a aussi eu des femmes qui trouvaient ça parfaitement normal de pas avoir le droit de vote. Il y a des femmes excisée qui reproduise l'excision chez leur fille et trouve ça parfaitement normal, pourtant je pense pas trouver des viendrait me parler du droit d'exciser.

la liberté de culte est facilement oubliée quand cela arrange les bons fachos du terroir

Mais personne ne s’indigne quand ce sont les bonnes-sœurs portent le voile!?




Surprise surprise! La femme dans la religion monothéiste n'est pas souvent mise en avant ^^
Quelle que soit la religion.

Maintenant, laissez donc ces femmes faire le sport qu'elle souhaitent!

@Legion_Geth pas compris le rapport avec l’hijab de course

@Legion_Geth

Aucun rapport , j'ai déjà vus des femmes religieuse au sport ne portant rien sur la tête .


Hijab au sport certainement pas et c'est tant mieux , à la limite un léger foulard mis sur le dessus des cheveux oui ok mais pas leur truc .

Simple pourtant :

-on fait pas chier les bonnes soeurs alors qu'elles portent h24 des signes ostentatoires de leur foi.

-Les petites filles placées en couvent n'ont pas le choix de leur tenue vestimentaire, pourtant on ne crie pas au scandale

-on utilise l'argument du féminisme pour le hijab. Aux dernières nouvelles laisser aux femmes le libre droit de s'habiller comme elles le souhaitent, c'est aussi du féminisme. (Cela inclue le Hijab.)

-Ces équipements sont des équipements de sport, on est loin de la femme au foyer/aux taches ménagères. On est plus vers de l'émancipation!

-le débat de décathlon est dépassé, ça fait quelques-temps que Nike vends déjà des Hijab de sport

-ceux qui ragent car c'est un signe religieux : je vous rappelle que les textes fondamentaux de notre constitution incluent la liberté de culte. Amendé par la loi du 9/12/1905 : "Article 1er : « la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes, sous les seules restrictions édictées dans l’intérêt de l’ordre public »."

Donc, en gros, laissez décathlon vendre des hijabs.
Cordialement

Citation :

Un besoin concret ? Mais je connais des musulmanes pratiquantes qui courent sans Hijab (et n'en portent pas par ailleurs) ... Donc ce n'est pas un réel besoin, c'est plus un caprice . Mais c'est comme les Chrétiens qui vont a l'église le dimanche mais ne se retourne pas sur un pauvre qui mendie dans la rue : ça veut montrer aux autres que ce sont des "vrais" mais pour ce qui est d'une pratique concréte des coté "moins visibles" de la religions, ça ne s'y intéresse pas.

Moi je veux bien voir tous les musulmans qui portent le Hijab me prouver qu'ils n'économisent pas d'argent comme il leur est imposé par l'Islam.

donc dans un pays qui prône la laïcité, l'égalité et la liberté de choix on s'offusque qu'une entreprise crée un vêtement de sport qui convient au conviction religieuse de certains. Belle hypocrisie non? Surtout que d'autre le font et vendent déjà.

Quand a l'autre abruti la,"l'islam est l'ennemi de la France "
Non connard. On a des mosquée en France. On a rien contre l'islam mais contre les connards d'extrémistes étroit d'esprit qui forcent leur vue et choix sur les autres. Incapable d’accepter la différence. Comme toi en fait. . .

Edit Skwatek : Merci de rester courtois avec les membres.

@Truth
Ah mais je suis complètement en accord avec ta vision des choses. Simplement ce que je voulais dire c’est que ça arrange certaines femmes qui trouvent nécessaire de sortir avec un tel vêtement et qui vont se priver de le faire si elles ne l’ont pas.

Citation :

Hummmmmm ça pue le racisme ça...

Citation :

Je comprend pas le rapport ?!