Le cliché du trou noir M87* enfin révélé

@-Flo- a écrit:
Bon à savoir si on a une très très très grosse poêle à paella.

@akrogames a écrit:
Je vais faire mon rabat-joie mais techniquement, c'est l'image de l'horizon des événements et pas du trou noir.

D'ailleurs c'est marrant, sur le site officiel du EHT, ils parlent de l'image d'un trou noir, mais le nom du projet c'est Event Horizon telescope ^^

Aujourd'hui on a déjà observé des trous noirs au téléscope. Mais la 1ère fois qu'un trou noir été correctement illustré sur la base de données scientifiques, c'était en 1978, par le francais Jean-Pierre Luminet (cocorico), de l'observatoire de Paris. Et en un sens, cette première illustration est plus réaliste que celle présentée dans le film Interstella de Christopher Nolan.



Pour réaliser cette toute première illustration réaliste, Jean-Pierre Luminet avait programmé un ordinateur "IBM 7040" à l'aide de cartes perforées (comme ca se faisait à l'époque), pour calculer l'apparence d'un trou noir, sur la base de données scientifiques. Il transcrira les résultats dse calculs de l'ordinateur sur un dessin qu'il fera lui-même à main nue, en apposant des milliers de points, formant in fine le trou noir.

Il publiera sa trouvaille dans la revue scientifique "La Recherche", puis dans la revue internationale "Astronomy and Astrophysics", en 1979 (cf dernière page : p 235)




En fait, jusqu'à il y a quelques années, beaucoup de gens imaginaient de la mauvaise manière à quoi pouvait ressembler un trou noir, à savoir une sphère noire qui gobe toute la lumière et cache totalement ce qu'il y a derrière.


En 2014, le réalisateur Christopher Nolan (via son film "Interstellar", grace à la contribution du scientifique Kip Thorne) montrait pour l'une des premières fois au grand public à quoi ressemble vraiment un trou noir. On note alors que paradoxalement, le trou noir ne cache pas ce qu'il y a derrière (la lumière de l'objet derrière le trou noir est dévié et se réfléchit autour du trou noir). En fait, l'illustration de 1978 de Jean-Pierre Luminet est plus réaliste que celle de Nolan car elle montre le nuage d'étoiles/éléments qui gravitent autour du trou du fait des grandes vitesses environnantes (ce que Nolan ne souhaitait pas montrer, pensant que le spectateur ne comprendrait plus rien).


Via nature.com & le blog de Jean-Pierre Luminet blogs.futura-sciences.com/e-luminet, via reddit.com

@TexasRanger a écrit:
@Alex333 bha, nolan a demandé les equations aux scientifique  et les ont résolu avec les supercalculateur de rendu. (donc okus de puissance que ce qu'on usuellement les scientifiques)

source par exemple ici

Donc je comprends pas comment un scientifique, il y a 30 ans a put produire a la main quelque chose de mieu que la resolution des meme equations, mais beaucoup plus finement