| _Servietsky_ | 0 #261 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 26/06/2007 11:31
Post(s): 3552
Karma: 5274 |
@chbenz
L'argent est donné à la fondation du patrimoine, donc même si il y a un surplus pour Notre-Dame, il devrait rester dans les caisses de la fondation du patrimoine
Contribution le : 22/04/2019 13:13
|
|
 Signaler 
|
|
|
| -Flo- | 2 #262 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Citation :
Il faut arrêter avec cet argument complètement infondé. C’est archi faux. Le montant levé pour Notre Dame - ponctuel - est anecdotique comparé aux montants consacrés aux personnes dans la misère qui en plus sont eux récurrents chaque année.
Contribution le : 22/04/2019 13:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Croc63 | 1 #263 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
Citation :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/07/04/intox-sur-les-pretendus-revenus-de-david-douillet-verses-par-les-pieces-jaunes_5155373_4355770.html 
Contribution le : 22/04/2019 13:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 1 #264 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
@-Flo- Je ne parle pas de l'état, je parle des familles industrielles qui peuvent débloquer des fonds sans aucun problème mais qui, le reste du temps, tortille du cul pour éluder l'impôt au maximum alors que ces derniers profiterai beaucoup plus à la collectivité que cette veille ruine.
Alors oui le patrimoine c'est important mais comparé à l'enseignement, la santé ou la sécurité sociale? Il n'y aurait pas comme un petit soucis de priorité?
Contribution le : 22/04/2019 13:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 2 #265 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
@Arsenick Tu mélanges tellement de choses que je ne sais même pas par quel angle te répondre.
Tu dis ne pas parler de l’Etat, mais tu parles immédiatement après d’impôts, d’enseignement, et de sécurité sociale... Bref, je ne vais pas m’éparpiller dans tous les sens et je répète donc ce que je dis à propos de ton message d’origine : il est faux de dire qu’on lève des millions pour Notre Dame mais que lorsqu’il s’agit de misère sociale, on ne trouve pas le moindre euro.
Contribution le : 22/04/2019 14:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| zafirbel | 2 #266 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 23/03/2011 08:49
Post(s): 771
Karma: 462 |
@-Flo- Il parle des contributeurs privés qui se contorsionnent pour échapper à l'impôt qui permet de financer l'enseignement et la sécu et lâchent des millions pour ND.
Enfin c'est comme ça que je l'ai compris.
Contribution le : 22/04/2019 14:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Variel | 0 #267 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 15305
Karma: 5462 |
@chbenz C'est pour ça que je donnerai 0 balle pour Notre Dame.
Ce sont déjà mes impôts qui vont servir, pas la peine de mettre du rab.
Contribution le : 22/04/2019 15:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #268 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
Je comprends Mais on se doute bien que si Pinault, l'Oréal etc donnent énormément d'argent, c'est pas par générosité désintéressée. C'est pour soigner leur image, faire un coup de pub mondial sur 5-10 ans (à chaque fois qu'on parlera des travaux) J'ai rien contre tout ca. Le but d'une entreprise c'est de faire du profit, pas de faire de la charité, de l'écologie ou du social A ce titre, les entreprises sont d'ailleurs dans leur role quand elles font de l'optimisation fiscale (évidemment pas quand elles font de l'évasion illégale) C'est à l'Etat de définir des règles pour assurer la solidarité, le social, l'écologie, etc.
Contribution le : 22/04/2019 16:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
| _Servietsky_ | 1 #269 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 26/06/2007 11:31
Post(s): 3552
Karma: 5274 |
Autre vidéo de l'intérieur après l'incendie :
Contribution le : 22/04/2019 16:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -MaDJiK- | 0 #270 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 09/11/2014 18:04
Post(s): 5234
Karma: 2873 |
Citation :
Et @Arsenick N'oubliez pas que l'argent donné n'est pas "perdu". Il va servir à acheter des matériaux et payer des ouvriers, des artisans, des architectes, etc... Donc au final ça n'est pas que "donner pour du materiel et pas pour des gens", tout reviendra bien à des gens. C'est moins choquant que, par exemple, ma commune qui a payé 20 millions € pour un tunnel qui passe juste sous un rond-point pour faire gagner 10 secondes aux automobilistes. C'était de l'argent public qui aurait pu servir à mieux, et les exemples ne manquent pas. (Il y avait une émission qui avait une rubrique consacrée à ces gaspillages.)
Contribution le : 22/04/2019 19:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #271 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Toutafé! @-MaDJiK- Si on met en relation le coût du "dons" (donc le dons moins les bénéfices qu'il vont en retirer) et les impôts qu'ils ont éluder, je pense pas qu'ils soient vraiment perdant dans la bataille. Quand au retombée, elle vont profiter à quelques un, la où l'impôts est censé profiter à tous.
Contribution le : 22/04/2019 20:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| chbenz | 0 #272 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 30/07/2014 12:21
Post(s): 4192
Karma: 4755 |
Citation :
Ce tunnel ne s'est pas fait par l'opération du saint esprit alors n'oublie pas que l'argent dépenser n'est pas "perdu". Il a servi à acheter des matériaux et payer des ouvriers, des artisans, des architectes, etc... Donc au final tout est bien revenu à des gens.  Au passage et j'arrête le H.S. après : aux heures de pointe un rond point ça crée des bouchons, des nuisances sonores, un risque d'accident. Donc ce tunnel n'est peut-être pas si inutile que ça. Pour revenir à notre sujet comment ils font pour les déductions d'impôts sur les dons d'argent public ?
Contribution le : 22/04/2019 20:40
|
|
|
Signaler
|
|
|