Votons !

Citation :
Donc par exemple il est hors de question que je taffe pour un type qui fout n'importe quoi, coule sa (--> ma) boite et s'en va avec trois ans de son salaire, c'est à dire 350 années du mien à vue de nez ?

Citation :

fais gaffe en retombant

Citation :

Bien sur, je n'en attendais pas moins comme réaction venant de personnes qui prônent le dialogue...
D’ailleurs, comment peut-on dialoguer avec des personnes qui déforment tout.


Citation :

Je ne vois pas ce qui est malheureux la dedans

Citation :


euh...tu n'es pas prisonnier....


--------------------------

Sinan, il est vrai que j'ai posté précipitamment sans réfléchir longuement et sans me soucier des problèmes de compréhension de certains, je vais donc expliquer plus clairement:

Je ne dis pas qu'il faut laisser crever son voisin la gueule ouverte, mais il n'est pas possible de continuer dans le sens actuel avec une partie de la population qui bosse, paye son logement, ses charges etc.. Et pour qui il ne reste plus rien a la fin du mois alors que d'un autre côté, il y a une partie de la population qui reste tranquillement a attendre que les aides tombent, les loyers payés, la bouffe, les factures.... et qui en plus touchent une somme d'argent qui finalement leur donne un pouvoir d'achat supérieur a celui de quelqu'un qui se lève tous les jours pour bosser.

Bien entendu, je suis pour aider les personnes en difficulté, mais je refuse qu'on se foute de ma gueule, et désolé de froisser certains gauchistes confirmés, mais lorsque je bosse, il n'y a aucune raison qu'on prenne 70% du fruit de mon travail pour donner aux autres et n'en recevoir que 30% sur lesquels, je vais encore payer des impôts, à la limite, je veux bien faire l'inverse, comme quoi, le "facho" de droite est encore plus sympathique que moi, puisqu'il veut rétablir l'échelle à 50%


Par contre, que les aides en questions servent aux personnes qui en ont besoin, par exemple, les handicapés qui ne peuvent réellement pas bosser, les retraités qui ont trimé toute leur vie, mais yen a ras le bol de voir octroyer du RMI à des personnes qui ne cherchent même pas de taf (ou qui en cherchent avec des critères tellement spécifiques qu'ils n'en trouveront jamais et ce en connaissance de cause) alors qu'ils seraient tout a fait capables de bosser n'importe où ou presque.

J'entend d'ici ceux qui vont dire mais ya pas de travail...
***lien*** c'est vrai ya pas grand chose, ya que 269000 offres à ce jour.

-------------

Si nan, je ne dirais pas de quel côté je suis, je pense que tout le monde à compris, mais il y a une chose totalement déplorable, c'est la façon avec laquelle des personnes de l'autre bord jugent comme fachos, refusent le dialogue ou veulent crier plus fort ou font la gueule.
Je ne parle pas nécessairement d'un forum impersonnel sur Internet, mais de personnes que je rencontre régulièrement depuis deux semaines je n'arrives pas à comprendre ces réactions venant de la part de personnes soutenant un parti demandant le dialogue social :bizarre:


--------------

Citation :

Euh quel rapport ???

Citation :
Non rien, c'était seulement pour rappeler que les RMistes ne sont pas les seuls à se goinfrer sur ton salaire.
Mais j'étais un poil hors sujet, et présentement je suis trop endormi pour développer une argumentation sur ce sujet (d'autant que j'ai mal commencé) et pour tout dire je n'ai plus du tout foi en cette campagne (tout est plié ou presque, ce ne sont pas les 3 derniers jours qui vont changer grand-chose).
Alors je préfère en rester là pour l'instant, et laisser ce post et ce topic de côté d'ici quelques jours.

Citation :
Tu parles français, en plus avè l'accent

Sinon, je rejoins Andrea, avec DSK, tout aurait été différent....

C'est malheureux à dire (façon de parler), mais Royal a perdu les élections (et ce depuis qu'elle a gagné les primaires), la messe est dite.....


Edit :

Citation :
Ça c'est du petit n'importe quoi...:-D
Le grand n'importe quoi, c'est d'avoir dit "que si il y avait plus de policiers, cette femme ne se serait pas fait violer car un collègue l'aurait raccompagné"!!! Ça dépasse tout...
Et sous-entendre que c'est la faute de Sarko, si ces deux femmes ont été violées (comme tous les maux de la France actuelle, si ont suit le raisonnement de Royal)

Je suis pas si sure Nicou, a des sondages, qui voyez vous gagnant tous le monde repond sarko, a la question pour qui allez vous voter tous le monde repond sego.. donc je suis tres prudente sur le resultat definitif...
et Adapt, c'est vrai, on s'est tous emballe hier soir car personnellement j'etais en colere contre les socialistes car j'aurais prefere un DSK voire un Fabius a la place de Sego
mais il faut finir ce topic comme nous l'avons commence, avec respect pour tous...
bon en fait sarko, me suis emballee aussi
bisous a tous
et vive Stephane Auer !

Citation :

Ca, c'est vrai et il y a deux possibilités:
-Soit les sondages sont le fait de médias merdiques qui racontent n'importe quoi pour faire encore ce qu'ils veulent, c'est à dire sensibiliser l'opinion public dans leur sens.
-Soit la peur de représailles au cas ou Sarko passe fait que les gens n'osent pas dire leur reelle intention. :bizarre:

vivement dimanche....(non non Drucker on t'a pas appelé) on pourra faire des joyeux locks ^^

Les gens ont des oeillères j'ai l'impression.

J'ai des collègues, ils vont pas voter sarko car il est facho. Selon eux ou les médias ??
Attention aux mots racailles et karcher etc ..... y a pas que ça dans la politique quand même.
Qu'on arrête de revenir sur 2 mots qui ont été dit dans la précipitation du moment enfin bref... (karcher c'est un mot dur et pas adéquat c'est clair)
Ressasser toujours la même chose, c'est un gros manque d'argumentation ou un faux motif.

Faut arrêter de regarder les guignols de l'info avant d'en devenir un vrai (mais pas de l'info :-D)

Sego a des idées, Sarko aussi.
Je m'agace contre ceux qui prenne SEULEMENT Sarko pour un facho, raciste .... sans dire ce qui ne va pas dans son plan présidentielle. Sans savoir non plus ce que sego raconte.

Quant à ceux qui voudraient mettre leurs cagoules et bruler des caisses si sarko gagne, pourquoi ??
C'est ça de vivre en démocratie ??
Ils ont les droits (de vote etc...) mais aucun devoir !!!!
Le respect est un devoir pour tous, mais pour eux c'est un droit malheureusement. Ils ont à être respectés mais ils respectent personne.

Vive la démocratie alors !
C'est bien quand on en a besoin, sinon on s'en tape, c'est ça ???

Sur ce forum, les gens argumentent et discutent.

Je parlais aux noms de ceux qui discutent pas.
Pas les pros machin mais les antis machin.

Citation :


Oula ca va les generalisations....
Je sais pas ou vous trainez mais moi j'entend pas que Sego partout...

Pour sur, chez moi c'est tout le contraire

(52 % pour Sarko dans ma ville au premier tour)

en même temps, le débat d'avant-hier à clairement changé la donne..

Je me vois mal voter pour une incompétente qui n'a aucun projet, qui va couler la France encore plus et qui en plus de ses problèmes d'élocutions choquants et de son manque scandaleux de vocabulaire.. à de serieux problèmes de self control..

Alors hein, par éducation et par tradition familiale, on est PS depuis des générations, MAIS LA, LA... non, je suis désolé, le PS à mal choisi son candidat vedette...

Citation :

je pense que c'est plutot idiot de se baser sur les choses faites et/ou dites ces dernieres semaines, faut voir sur plusieurs années, le travail fait par l'un et l'autre.

edit : celà a changé la donne pour ceux qui n'avaient pas vraiment d'idée sur la question.

Adapt, tu ne sais pas lire ?
Pas l'autodérision en tous cas.

Moi ce qui m'a choqué dans ce débat, c'est que c'était pas un débat d'idées, mais un débat de racolage de voix. Honnêtement je suis super emmerdé par ce 6 mai, car il y a des choses très justes dans un programme comme dans l'autre, des absurdités dans un programme comme dans l'autre également, et vu que je comptais sur le débat pour me conforter d'un côté ou de l'autre, j'en suis ressorti que plus indécis.

Prenons exemple. Je suis étudiant en psychologie. Dans 2 ans, en théorie je sors avec une maîtrise. Avec une maîtrise je m'installe psychologue en institution, puis après dans un cabinet. Or, du côté de Nicolas Sarkozy, nous avons son conseiller à la santé, un illustre psychiatre dont le nom m'échappe mais pas ses actes. Dans un rapport qu'il a rendu à l'assemblé nationale, il préconise de supprimer les hopîtaux psychiatriques afin de ne soigner que les "dépressions de la mère de famille" ( comme il appelle ça ) car les autres pathologies ne sont pas rentables...Et à côté de ça, N.Sarkozy s'indigne qu'un psychotique n'ai pas pu être soigné faute de moyens et qu'on "l'ai laissé assassiner 2 infirmières" à Pau. Donc pour mon cas précis, cela veut dire que je ne pourrais exercer dans la branche qui m'intéresse uniquement à l'étranger ou en privé, car mon poste serait supprimé.

D'un autre côté, N.Sarkozy propose un échelonnage des salaires en fonction du niveau d'étude ( je crois, corrigez moi si je dis des conneries ) et de compétences. Pour ma part ça m'arrangerait pas mal car quand on sors avec une maîtrise de psychologie, on touche moins de 1 000 € nets par mois pour un bac +5, c'est-à-dire moins qu'un technicien de surface ( sans aucune discrimination pour les techniciens de surface bien sur ).

Maintenant du côté de ségolène, c'est plus que flou. Plein d'idées utopistes très belles, mais comme disait adaptinfo, à la question "où trouverez-vous les fonds ?" on a la réponse " je ne sais pas mais je le ferai...OUI JE LE FERAI"...

Le débat était assez minable, entre Sarkozy qui envoie des piques sur la vie privée de Royal, Royal qui interrompt Sarkozy en permanence, un mépris affiché clairement des 2 côtés, c'est entre ces 2 là qu'il faut choisir notre président de la république ? Bigre cela promet...

je poste cette video tres constructive juste pour énerver

t'as jamais changé d'avis toi berou?

Et le pire par rapport à cette vidéo, c'est que je suis sûr qu'on pourrait trouver le même genre de choses par rapport à Ségolène, non ? Ce que je trouve triste, c'est pas le fait qu'il se contredise, comme dit dingo ça arrive à tout le monde de changer d'avis, ce qui est triste, c'est qu'il nie complètement ce qu'il a été avant et ce qu'il a fait avant...

c'est le genre de petit montage que je me ferais un plaisir de leur remontrer

que pensez vous des derniers sondages
55% nicolas et 45 ségoléne