Un automobiliste dépasse dangereusement un cycliste avec des enfants

En France , un automobiliste dépasse dangereusement un cycliste avec des enfants



Jeff - Encore un dépassement criminel suivi de menaces (à caractère sexuel) qui restera impuni... #ViolenceMotorisée #FerneyVoltaire #PaysDeGex

Le code est portant clair. Si t'as pas la place, tu doubles pas, surtout si tu prétends avoir des balloches à battre.

PS impuni, impuni ... il faut faire un signalement via le compte twitter de la police, + petit buzz, les condés s'occuperont de son cas.

Je propose qu'on l'encule.

La vidéo est en article : Chauffard vs Cycliste avec des enfants (Ain)

@gazeleau ça s'applique au vélo aussi du coup ? car même lorsqu'il y a que 10cm sur ma droite et que je roule à très faible allure, beaucoup continuent de doubler...

@Yabbux



Apres si ya "que 10cm sur ta droite" c'est que tu roule a contre sens...

Pressé, pas assez pour ne pas partir sans en plus ajouter à se dépassement d'attarder, des propos qui vont bien avec ce genre d'individu.

@Miiiichel tu ne m'as pas compris
j'ai évoqué une situation ou je suis déjà devant un vélo (et non derrière, et pas en train de doubler) qui finit par me doubler par le droite en léchant la carroserie...

Citation :
C'est vrai, quelle dangerosité. Le nombre de conducteurs de voitures tués ou handicapés à vie par la faute d'un cycliste qui les a dépassés par la droite en se faufilant entre les bagnoles coincées dans les embouteillages et roulant au pas ou à l'arrêt, est considérable. A ce niveau, ça devrait être une cause nationale.

C'est désespérant de lire ces conneries déresponsabilisantes.

@Srevo Donc du fait qu'un cycliste ne représente pas de danger pour un automobiliste, le cycliste peut enfreindre le code de la route...
c'est vrai que c'est dur d'entendre des conneries...

Citation :
Non, du fait qu'un cycliste ne représente pas de danger pour un automobiliste, on n'utilise pas ses turpitudes pour implicitement relativiser voire déresponsabiliser un comportement d'automobilistes qui lui est créateur d'un danger manifeste qui conduit très concrètement à des morts et des blessés graves chaque année parmi les cyclistes et piétons qui en sont victimes.

Un automobiliste qui en ville, pour gagner quelques secondes, serre un cycliste et passe à quelques centimètres d'un gamin, c'est une mise en danger manifeste et grave - et en l'occurrence, le Parquet est saisi, il sera poursuivi. Un cycliste qui remonte une file de voiture immobilisées ou presque, ça n'a rien à voir. C'est susceptible de constituer une infraction, personne ne dit le contraire, mais d'une toute autre mesure, en plus d'être largement hors sujet. In fine, évoquer cela en parallèle de ce qui est pointé du doigt dans la vidéo, c'est bien une connerie déresponsabilisante, qu'il convient de nommer comme telle.

Citation :

Normalement oui, mais là le cycliste se met lui-même en danger, ce n'est plus de ton ressort. Pour le reste @Srevo t'a déjà répondu.