fleurdumale | Démonstration du flyboard lors de la fête nationale du 14 juillet |
2 #1 |
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 03/05/2015 21:40
Post(s): 338
Karma: 842 |
Franky Zapata, inventeur du flyboard, fait une démonstration de son invention lors de la fête nationale. Le tout avec un fusil entre les mains. A noter qu'il avait été interdit d'utiliser son flyboard sur sol français, l'invention se trouvant dans un flou juridique... jusqu'à ce que l'armée ne s'y intéresse de plus près.
Un bijou de technologie, dont le seul but serait la guerre?
Contribution le : 15/07/2019 17:09
|
|
Signaler |
Karalol | 1 #2 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 29/02/2016 13:34
Post(s): 2765
Karma: 4755 |
Non, car quand on y pense, c'est de la merde sur un champ de bataille.
Je vois plusieurs problèmes. 1 : Ça fait beaucoup de bruit et donc c'est pas discret. 2 : Le bas est la partie sensible, donc quelques tirs et c'est écrasement assuré. 3 : La personne dessus n'est pas protégée, ça fait vraiment tir au pigeon. Il va vite se faire dégommer. 4 : Le mouvement (déplacement) n'étant pas linéaire, autant dire que pour viser quoi que ce soit avec sa mitraillette, c'est foiré d'avance. 5 : Autonomie très limitée, donc bon, si c'est pour survoler des types qui sont tous près, il y a mieux... 6 : Aucun éclairage possible, donc de nuit c'est inutilisable car bonjour l'arbre dans la gueule. Bref, tout ça pour dire, c'est un gadget pour défilé et ça n'a aucunement sa place sur un champ de bataille.
Contribution le : 15/07/2019 17:22
|
|
Signaler |
fleurdumale | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 03/05/2015 21:40
Post(s): 338
Karma: 842 |
@Karalol
Les points que tu soulèves sont effectivement très justes, cela dit c'est un prototype et de nombreuses inventions pourraient en découler. Attendons de voir. Quoiqu'il en soit le monsieur aurait pu défiler sur flyboard sans arme. Déjà qu'un défilé militaire pour célébrer le 14 juillet ça ne fait pas beaucoup de sens mais alors ça...
Contribution le : 15/07/2019 17:25
|
|
Signaler |
Amnesiah_ | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 23/07/2016 23:50
Post(s): 529
Karma: 400 |
A la base, le seul but était de s'amuser avec quand même. Maintenant dans un contexte de parade militaire c'est sur qu'on peut imaginer pas de mal de chose, cela dit avec la techno actuelle, ça me parait compliquer de faire la guerre avec une autonomie de quelque minute. Sans parler du recul quand tu tires, c'est bien pour jouer à l'airsoft mais à balle réelle j'y crois pas une seconde, sans parler du prix à l'achat qui est astronomique. En gros c'est juste un show pour mettre en avant les innovations made in France dans un projet de Coopération Européenne.
@fleurdumale Citation :
Bien sur que si ça peut devenir un gros atout sur le champs de bataille pour transporter des troupes rapidement à courte distance vers un point stratégique en altitude. par contre tirer en l'air non.
Contribution le : 15/07/2019 17:30
|
|
Signaler |
Quenelski | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 08/11/2013 15:51
Post(s): 2630
Karma: 7942 |
@Karalol @fleurdumale
Je suis d'accord avec Karalol, bon à part pour l'éclairage, une petite lunette infrarouge et basta. A la limite pour aller distiller un peu de démocratie dans un village isolé de petits vieux non armés, avec le bruit il y aurait moyen de ne même pas tirer une balle ! Ou alors déplacer un soldat quelque part (dans la limite du rayon d'action), en terrain non ennemi... Pour aller chercher des bières peut être ! ^^
Contribution le : 15/07/2019 17:31
|
|
Signaler |
Variel | 1 #6 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 15305
Karma: 5462 |
Citation :
En les ramenant à pied pour ne pas dépasser la charge maximum de l'engin…
Contribution le : 15/07/2019 17:34
|
|
Signaler |
Staffie | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 05/07/2017 18:29
Post(s): 2257
Karma: 2217 |
Citation :
La France n'utilisant pas de M4A1 ou d'ArmaLite avec ce front sight, c'était très probablement une réplique d'airsoft. Par ailleurs, l'histoire de son interdiction de vol est un peu compliquée. Il refusait au départ de se soumettre au règlement aérien qui l'aurait obligé à ne voler que dans des zones autorisées et le faisait sans les titres nécessaires (brevet de pilotes, véhicule immatriculé et homologué etc). Parce que oui, en France, on peut pas faire voler n'importe quoi n'importe comment n'importe où sans autorisation. A partir de là, la gendarmerie de l'air était obligé d'intervenir et il s'en est bien sorti vu les conséquences financière et pénale qui aurait pu en découler. Au niveau de l'intérêt militaire, c'est un engin pratique pour une insertion ou un extraction rapide. mais c'est bruyant et le pilotage est loin d'être évident. Quand à l'utilisation efficace d'une arme depuis cette plateforme, cela relève du fantasme pour le moment. Il y a encore une marge de progression conséquente avant de voir un quelque chose de réellement intéressant. Perso, je préfère ce concept A noter que cela pourrait également être très utile dans certains cas pour des évacuations sanitaires.
Contribution le : 15/07/2019 17:37
|
|
Signaler |
Petis | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 15/12/2009 13:34
Post(s): 4780
Karma: 3586 |
@Karalol
Tes arguments tiennent la route mais les faits sont là : le ministère des Armées a investit un bon billet dans le développement de ce projet. Ce n'est donc pas sans raison Pour répondre à la question de l'auteur, comme bien d'autres technologies, ce sont les financements de l'Armée qui ont permis d'aboutir sur des innovations, qu'on a pu retrouver dans le civil par la suite. Exemples : https://www.veterans.gc.ca/fra/remembrance/history/historical-sheets/science
Contribution le : 15/07/2019 17:41
|
|
Signaler |
fleurdumale | 1 #9 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 03/05/2015 21:40
Post(s): 338
Karma: 842 |
@Petis
100% d'accord avec toi que l'armée permet des avancées technologiques et scientifiques sans précédent. C'est d'ailleurs à la suite des mutilations de la première guère mondiale que la très vaste majorité des techniques de chirurgie plastique ont été développées, mais est-ce qu'on peut pour autant affirmer que cette guerre en valait la peine?
Contribution le : 15/07/2019 17:45
|
|
Signaler |
CrazyCow | 1 #10 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
Citation :
Je comprends pas cette critique que j'ai vu à pas mal d'endroits sur Twitter concernant ce flyboard. J'ai l'impression que les gens découvrent que les soldats qui défilent ont aussi des armes en fait
Contribution le : 15/07/2019 17:48
|
|
Signaler |
1 #11 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@CrazyCow
Ah bah ouais mais bon. Tu vas voir, l'armée, ça forge le caractère. Et on n'a jamais tué personne, que je sache !
Contribution le : 15/07/2019 18:01
|
|
Signaler |
Staffie | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 05/07/2017 18:29
Post(s): 2257
Karma: 2217 |
Citation :
Actuellement il n'y a que deux appareils de ce type. Celui de Zapata et celui développé par un anglais, Richard Browning qui n'est pas une plateforme mais se decompose en un sac à dos et des réacteurs fixés aux bras. Cette démonstration met en avant la possibilité de garder l'usage d'une main contrairement à la concurrence. Et vu que c'est en grande partie l'armée qui finance, il allait pas le faire avec un bouquet de fleurs. La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/topic169367.html Richard Browning is a Real-life Iron Man - with His Own Flying Suit | WIRED
Contribution le : 15/07/2019 18:20
|
|
Signaler |
CrazyCow | 0 #13 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
@Avaruus Je ne dis pas que les armes c'est bien, mais ça parait logique qu'il en ait une pour montrer l'utilité de ce flyboard lors d'un défilé militaire. Que l'armée défile le 14 juillet et que c'est une vitrine pour l'industrie de l'armement c'est une autre histoire.
EDIT : Je connaissais pas cette chanson
Contribution le : 15/07/2019 18:22
|
|
Signaler |
-Flo- | 3 #14 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Moi je pense que ça aurait eu plus de gueule s'il avait tenu un drapeau de l'Algérie à la place...
Contribution le : 15/07/2019 18:24
|
|
Signaler |
Je4ck | 0 #15 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 11/10/2014 01:28
Post(s): 38
Karma: 64 |
Contribution le : 15/07/2019 18:36
|
|
Signaler |
FMJ65 | 0 #16 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16318
Karma: 5500 |
Ils font très cons avec leurs petites jouets ....
Contribution le : 15/07/2019 19:55
|
|
Signaler |
Arsenick | 1 #17 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Impossible : les amplificateurs de lumière (vision verte) font perdre la vision en relief et la vision thermique ne permet pas de voir une simple vitre (parce que froide donc de même couleur que le reste du décor).
Contribution le : 15/07/2019 23:44
|
|
Signaler |
0 #18 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
@CrazyCow
Je sais bien, c'est juste une référence à laquelle j'ai pensé direct. Les Wriggles - Ah bah ouais mais bon Enjoy!
Contribution le : 15/07/2019 23:56
|
|
Signaler |
Karalol | 0 #19 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 29/02/2016 13:34
Post(s): 2765
Karma: 4755 |
Citation :
Ah c'est vrai, l'armée n'investit jamais dans rien d'inutile...
Contribution le : 16/07/2019 02:41
|
|
Signaler |
Alex333 | 0 #20 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Ouais j'avoue ca fait vraiment facon Arabie Saoudite ou autre pays du Golfe, démo juste pour montrer que l'armée francaise est à la pointe. Je doute que ce soit très utile
J'ai trouvé plus intéressant et légitime les autres trucs genre drone ou robot lance incendie Mais bon. Le défilé je pense que c'est aussi un petit outil diplomatique / de com nationale et à l'internationale. Pour montrer que l'armée francaise est solide, à la pointe etc. Au passage, ca doit être méga dangereux ce truc. Le mec il tombe, pas moyen de se rattraper d'une chute de 15-20 m non ?
Contribution le : 16/07/2019 03:35
|
|
Signaler |