Gregory Lemarchal est mort...

Comme tu l'a dis il y a le téléthon tous les ans pour sensibiliser les gens sur cette maladie.

On nous représente donc une maladie déjà connue et où il y a déjà une collecte de dons massive. Ou est le bienfait?

T'as raison on a la conscience tranquille vu qu'on file deux euros tous les ans...

Il est là le bienfait :

Citation :

Je ne pense pas que minhnhat (super chiant à écrire ton pseudo, au passage) soit la seule personne en France qui soit désireuse d'en savoir plus, ou alors ça serait un sacré coup de hasard.

Le bienfait est donc de sensibiliser toujours plus de personnes.
Et même sans parler de la collecte de dons et donc de l'aspect purement économique de la chose, c'est aussi le regard des gens sur les malades qui est important.

On porte un regard beaucoup plus juste sur un malade dont on sait ce qu'il endure, que sur un malade dont on ignore tout de sa maladie. Et pour les malades ça représente déjà beaucoup.

Par contre je retourne ta question et me permets de te demander "où est le méfait?"

Citation :

quand Laurette Fugain est decedee d'une leucemie, ca a booste le don des plaquettes
quand Marie Trintignant est decedee d'une mauvaise chute suite a une sacree baffe, ca a relance le debat sur les femmes battues
etc etc..
les medias font leur boulot, de l'info ..

et parfois les retombees sont positives, et c'est tout ce qui m'interesse

Tu croit vraiment que beaucoup de personnes vont être "sensibilisés"?

Le voila le malfait. Les médias sont mal utilisés. On nous montre une star qui meurt et après? Rien du tout. Les gens sont tristes, disent que c'est dommage, que cette maladie est horrible mais ils ne font rien. Très peu vont aller se renseigner. C'est une action qui ne sert à rien.

Est-ce vraiment aux gens d'aller s'informer? Les médias sèment un caillou c'est tout. Pourquoi ne pas avoir pris 2 minutes de plus aux infos pour expliquer ce qu'était concrètement cette maladie, et pas seulement un "tue Gregory Lemarchal".

Le regard des gens ne changera pas. On aura de la pitié pour Gregory, pas pour les malades. Les médias ne montrent pas des malades mourir, mais ce qu'a fait Gregory avant de mourir, son parcours musical. C'est stupide. Je comprend tout à fait ton raisonnement et je le soutient complètement. Seulement il est clair que cette vision est utopiste et que tout ceci ne changera rien, les médias se servent de cette mort dans un but qui n'est pas celui que tu recherche.


Ca relance un débat qui ne sert à rien. Regardez on débat on débat et au final ca ne va rien changer, on ne tombera même pas d'accord. Des paroles qui vont tenir un mois, peut-être deux, puis qui vont s'envoler au loin.

Le but des médias c'est une chose, l'impact sur les gens en est une autre.

Et oui, je crois que beaucoup de gens vont être sensibilisés. Déjà parce qu'ils sauront que cette maladie existe, et c'est déjà beaucoup.
Ensuite quelques uns voudront en savoir plus, voire même faire un don pour la recherche, et même s'ils ne sont pas beaucoup, "pas beaucoup" c'est toujours mieux que 0.

Les exemples cités par andrea montrent clairement que ça permet de faire changer les choses.

Il n'y a absolument rien à perdre, tout à gagner. Je ne vois donc toujours pas le méfait, qui impliquerait quelque chose de préjudiciable.

Donc pour reprendre un exemple d'Andrea, c'est normal d'attendre qu'une femme de star soit battue à mort pour dire qu'il y a peut-être un problème de violence envers les femmes? Je trouve vraiment ce raisonnement ridicule.

Le méfait encore une fois, c'est l'utilisation abusive de cette mort par les médias. Regarde toutes les couvertures de ces prochains jours, et encore plus concrètement, le sujet de ce topic. Grégory est mort. Qu'est ce qui est mis en avant? Qu'est ce que les reportages montrent? Rien pour faire réagir.

Là ce n'est pas l'attitude des médias que tu dénonces alors, mais l'attitude de leur public.

Parce que si les médias ne font pas plus de reportages sur les femmes battues, c'est tout simplement parce que ça n'intéresse personne tant que ça ne concerne pas quelqu'un de connu.
Si demain on m'annonce que France 2 diffusera tous les soirs en access prime-time une émission consacrée aux maladies rares, je serai le premier à zapper sur une autre chaîne à cet horaire. Et je ne pense pas être une exception.

D'autant plus que jusqu'ici ton raisonnement n'a pas été de dire "c'est bien qu'on en parle, mais on devrait en parler plus", mais de dire "on devrait ne pas en parler du tout, ce sont des gens comme des autres".

Pour moi en parler un petit peu, même si ça implique qu'on attende un évênement particulier, c'est toujours mieux que de ne pas en parler du tout.
Si la mort d'une célébrité est un prétexte pour aborder le sujet, tant mieux.

Au final, tout le monde en profite !

Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas du tout en parler, j'ai dit qu'il ne fallait pas attendre qu'une star meurt pour en parler.

Et comme je l'ai dit aussi au début, les médias font cela parce que les gens s'intéressent trop à la vie des stars. C'est le principe que je trouve con pas les conséquences que ca peut avoir.

Qu'il ne faille pas attendre qu'une star meure pour en parler je suis d'accord, dans l'idéal. Mais qu'on en parle quand même quand une star en meurt, parce que c'est mieux que rien.

Donc au final on est d'accord

A peu près ^^

Tout cela ne répond pas a ma question:p

p'tit proverbe asiatique :
"un informé vaut mieu que 1000 ignorants"

Citation :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mucoviscidose


Ceci dit, il n'est pas précisé comment on meurt... on meurt juste de maladie pulmonaire... j'imagine donc de fortes toux, d'infection etc...

d'insuffisance respiratoire

je me demande si sa mort va faire augmenter la vente de ces albums ( parce que je pense qu'il en a au moins sorti un )

il y a quand même un point positif, il faut se dire qu'avant de mourir il aura réalisé l'un de ces rêves en faisant de la chanson

La fille de France Gall est morte de cette maladie.....
Certains malades vivent jusqu'à 40 ans.....

moi,sa mort ne me fait rien il y a temps de personnes morte mieu que lui que sa mort me fait juste mal pour son entourage.

NON ya pas de débat , c'est tout
ça se fait pas de faire de l'humour sur des gens qui perdent la vie, c'est un manque de politesse , de respect et c'est être vraiment con.
Quand on a une maladie comme celle qu'il avait faut être vraiment fort mentalement

Paix à son âme

Charly-boy je te dirai simplement qu'il n'est pas question de force mais question que tu n'as pas le choix.
Quand tu naits avec une maladie ou une infirmité, tu vis avec tout simplement parce que tu n'as rien connu d'autre.
Il est plus "facile" de naite infirme que de le devenir.

Pour ce qui est de la cause du décés, la muco provoque (comme le cancers du poumons, ente autrre) des insufissance respiratoire et donc des arret cardiaque. (peu d'oxygéne donc le coeur pompe plus et donc il s'emballe donc il se fatigue etc etc je pense ne pas devoir faire de dessin ).

Pour l'humour noir, Coluche disai: On peut rire de tout mais pas forcément ave tout le monde.

Citation :
mais bien sur...et la marmotte elle fait quoi?