| Berousky | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13827
Karma: 773 |
je trouve ca tout bonnement stupide ^^
Contribution le : 18/05/2007 19:48
|
|
|
_________________
|
||
 Signaler 
|
|
|
| Invité | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
viiii ? t'as aussi le " C U soon" mais utilise uniquement dans les textos et les emails rapides.. apres tu peux aussi comparer l'anglais pur UK "turn on next right" a l'americain "make a right"  pour revenir au sujet le francais evolue et c'est normal.. Essayez de traduire le francois de la chanson de Rolland en francais actuel.... cette evolution s'est faite au cours des siecles et je trouve contre-nature le changement radical du lien de Axelou
Contribution le : 18/05/2007 19:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Vince27 | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 08/05/2005 11:40
Post(s): 2553
|
Citation :
entendre "mort de rire" c'est pas gênant, l'expression existait bien avant le sms, par contre quand on entend "èmdéhèr" là il y a un vrai problème, comme pour le "lol" Citation :
non, c'est une faute quand ça n'a pas le même sens, "sa" est différent de "ça", c'est tout...
Contribution le : 18/05/2007 19:54
|
|
|
_________________
 Koreus: Car je l'aime bien ce vince27 au final. juneapple: Je t'aime Vince Kryss : si c est trop dur, j en mettrai une autre plus tard |
||
|
Signaler
|
|
|
| Snapmaniak | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 28/12/2006 23:06
Post(s): 202
|
Citation :
+1
Contribution le : 18/05/2007 20:22
|
|
|
_________________
La vérité pure et simple? La vérité est rarement pure et jamais simple |
||
|
Signaler
|
|
|
| pepepe | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 18/05/2007 01:45
Post(s): 46
|
Nous proposons une norme avec des règles. Prenez la peine de la lire -> www.ortograf.net
Contribution le : 18/05/2007 20:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pepepe | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 18/05/2007 01:45
Post(s): 46
|
dans la norme ortograf.net on peut optionnellement distinguer les homonymes les plus répandus.
ex. sa = sa sà = ça En passant, en orthographe conservatrice comment on distingue le VOL de l'oiseau du VOL de banque ?
Contribution le : 18/05/2007 20:55
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
En quoi passer de "ça" à "sà" constitue une évolution, puisque dans un cas comme dans l'autre ce n'est pas une écriture phonétique ? (à plus forte raison dans le deuxième cas, en plus...)
Là j'avoue que je ne comprends pas du tout la logique... Et comme andrea, je pense qu'une évolution doit se faire progressivement et naturellement, et non brutalement sur "décret". Si la langue évolue dans ce sens, laissons-la évoluer en paix, sans forcer les choses.
Contribution le : 18/05/2007 21:02
|
|
|
_________________
 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
ben c'est le sens de la phrase qui le donne.. :bizarre:
Contribution le : 18/05/2007 21:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Axelou | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 01/07/2005 14:39
Post(s): 1223
|
Citation :
et dans ce sens, selon l'"ortograf.net", comment distinguer vin/vingt/vînt (cilvin vin avèk vin butèI de vin) eau/haut (je V prendr de l'o an o) seau/sot/sceau (le so posa son so sur le so) ? etc... et que faites vous, très cher Pepe, de tous les patois? Faites-vous fi, également, du verlan, des néologismes et des anglicismes? Vous désirez empêcher la discrimination verbale en banalisant un langage qu'une minorité de jeunes utilise en petite quantité (tous connaissent la valeur de cette belle langue). De ce fait, n'est-ce pas vous qui allez provoquer une ségrégation entre les utilisateurs de l'ortograf.net et les autres (j'en profite pour vous informer qu'être conservateur et défendre son patrimoine n'est en rien synonyme du partisan du FN)? Je tiens tout de même à vous remercier. Vous faites avancer mes recherches et je me plais à voir quelqu'un d'aussi persévérant. Vous défendez votre cause avec ardeur et c'est tout à votre honneur.
Contribution le : 18/05/2007 21:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| papives | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6694
Karma: 4196 |
C'est très juste, une langue est vivante et évolue donc naturellement comme toute chose vivante; il est impossible de la changer par décret, cela ne prendra jamais. Après la dernière guerre mondiale, certains on voulu introduire une langue internationale tout à fait artificielle, l'esperanto, cela partait d'une bonne intention mais cela a été un fiasco. Alors laissons vivre notre langue avec ses difficultés mais aussi avec sa finesse, pourquoi vouloir toujours tout niveler par le bas. Et c'est un bac-5 qui le dit.
Contribution le : 18/05/2007 21:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pepepe | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 18/05/2007 01:45
Post(s): 46
|
vin, vingt, eau, haut.....tout cela est traité par ortograf.net
Que fait l'orthographe classique des patois? C'est son imposition qui a faillit tuer les patois. Je souhaites que les patois puissent s'écrire aussi. Le créole haïtien (kréyol) s'écrit déjà et phonétiquement mesieu! La norme ortograf.net est est phonétiquement "leste". Ex. Les voyelle écrite (a.e.i.o.u.é,è...) peuvent étre plus ou moins brève ou plus ou moins ouverte pour tenir des différences de prononciation. ortograf.net offre un cadre que vous pouvez "transgresser" et non un carcan. Amusez vous avec votre langue, elle vous appartient!
Contribution le : 18/05/2007 21:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| kabylus | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/03/2005 15:22
Post(s): 4864
|
Merci andrea
ça prouve donc que c'est très français comme débat. Pour pepe, l'espagnol n'est pas une langue simpliste parce qu'elle est phonétique. Il y a des règles. Dans ton ortograf il ne semble pas y en avoir et quand bien meme il y en aurait cela irait à l'encontre de votre politique de simplification pour le plus grand nombre. Dire que les académiciens ont figé le français est faux ! Par exemple le subjonctif imparfait a complétement disparu sans même qu'un quelconque décret ne le dise. Comme dit Flooo and co la langue mue d'elle même
Contribution le : 18/05/2007 21:39
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| pepepe | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 18/05/2007 01:45
Post(s): 46
|
Citation :
même chose pour 'ça' et 'sa'
Contribution le : 18/05/2007 21:55
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pepepe | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 18/05/2007 01:45
Post(s): 46
|
la langue mue d'elle-même à l'oral, c'est vrai... faudrait que l'écrit suive..
Contribution le : 18/05/2007 21:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pepepe | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 18/05/2007 01:45
Post(s): 46
|
Citation :
L'orthographe que nous utilisons tous ici a été imposée par décret. Essayer d'avoir un diplôme ou on bon boulot si vous la transgressez!
Contribution le : 18/05/2007 22:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pepepe | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 18/05/2007 01:45
Post(s): 46
|
Citation :
Les lettres se prononconce toujours pareil. les sons s'écrivent toujours pareil. Les accents servent à distinguer les homonymes les plus courants et c'est OPTIONNEL. (sauf le é et le è, désolé, l'alphabet latin nous limite)
Contribution le : 18/05/2007 22:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pepepe | 0 #37 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 18/05/2007 01:45
Post(s): 46
|
L'espagnol ORAL a des règles complexes comme le français mais les règles de l'orthographe espagnol ça tient sur une page...comme ortograf.net.
Dieu qu'ils nivellent par le bas au sud des Pyrennées!
Contribution le : 18/05/2007 22:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Axelou | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 01/07/2005 14:39
Post(s): 1223
|
Alors pourquoi ne pas parler espagnol plutôt que de vouloir changer une langue qui ne vous convient pas?
Contribution le : 18/05/2007 22:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Jesus | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 09/04/2006 02:09
Post(s): 1899
Karma: 83 |
Le Français est une belle langue, certes complexe, mais belle et qui est un héritage de notre culture.
L'éthymologie est quelque chose de précieux, qui nous vient des héritages latins et grecs de notre beau langage. Sans cette éthymologie, on empèche forcément la naissance de jolis néologismes. Remplacer la riche culture dont nous héritons par la simplicité serait une grande perte. Comme dit plus haut, le langage évolue avec le temps et les usages globaux plus qu'avec les décisions des académiciens. Pis au passage je met un lien que j'aime bien : Le dictionnaire du langage Xyloglotte. Franchement, cette ortograf c'est vraiment de la cacographie capillotractée.
Contribution le : 18/05/2007 22:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pepepe | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 18/05/2007 01:45
Post(s): 46
|
Ma LANGUE me convient, j'aimerais qu'on puisse l'écrire comme elle sonne sans réprésaille ni raillerie.
Contribution le : 18/05/2007 22:38
|
|
|
Signaler
|
|
|