Des policiers rentrent dans une église pour déloger des GJ à Toulouse

Acte 64 , Toulouse : les forces de l'ordre entrent dans une église et tabassent des manifestants

Plus d'infos : https://www.ladepeche.fr/2020/02/01/gilets-jaunes-a-toulouse-une-video-de-policiers-qui-interviennent-dans-une-eglise-fait-polemique,8703577.php

PS: il ne s'agit pas de la vidéo anti-flic du samedi hein

Ils ne respectent plus rien ces gilets jaunes !

Ils ont le droit au Macronistan, nan?

Et cette fois les voitures des fidèles n'ont pas brûlées ? Ou celle garée autour de l'église ?

@Remkage Citation :

J'aurais besoin qu'on éclaire ma lanterne. Je me demande si pour qu'une vidéo soit "anti" ne faudrait-il pas un minium d'interprétation qui orienterait le ressenti voire l'opinion du spectateur? Dans le cas présent comme beaucoup de cas précédents, nous n'avons que des rushs même pas montés. Les seuls éléments pouvant donc prêter à interprétation sont donc les protagonistes et leurs actes. Les flics seraient donc antiflics????? #cervelleerror404

Citation :

ouai ouai... et c'est à nous d'enquêter aussi ?

Une vidéo un peu plus longue prise d'un autre angle, où l'on voit un policier se diriger vers le porche de l'église et y pénétrer seul, tandis que ces collègues le suivent mais ne rentre pas et lui demandent certainement de sortir.
Le policier en question, ressort à la 15ème seconde et on peut voir que seule les personnes qui se sont agglutinées devant l'église pour filmer sont repoussées.
De ce que je constate, aucun GJ présent à l'intérieure n'a été arrêté (en tout cas pas sur la vidéo).
Ce qui pour moi accentue l'effet violent de la première vidéo, c'est la caméra qui tombe (peut être à cause d'un coup de matraque, je ne vois pas très bien) et contrairement à ce qu'on a l'habitude de voir, l'intervention reste "propre" jusqu'au somations de fin de vidéo demandant au observateurs de se mettre sur le coté pour ne pas se prendre des coups en cas de charge.
Par contre il y a plusieurs GJ qui semblent bien connaître les mamans de ces policiers.


Aury BOUZAR - Les FDO font usage de la force sur les manifestants et entrent dans l’église pour interpeller des manifestants #Toulouse #giletsjaunes #Acte64

PS: il ne s'agit pas de la vidéo anti-GJ du samedi hein

@Scruffy
Merci scruffy ! C'est "marrant" comme le point de vue de la caméra change complètement l'histoire ......

@FMJ65
@Scruffy

Merci pour la vidéo complémentaire, on voit donc bien l’intérêt à la vidéo porté par les Forces de l'ordre, qui amènerait une nouvel angle de vu à chaque fois (bon pour ce cas là pas de problème, après je ne sais pas si ça ferais repousser des yeux ou des mains...).

@Remkage ne te trompe pas sur moi, je suis GJ de la première heure et je voudrais également que les flics rendent publique les images de leur caméras (qui bien souvent ne fonctionnent pas quand elles devraient) Mais il faut reconnaître que là, il n'y a pas grand chose à redire...
Si ça t'intéresse, tu trouveras ici un article patronnant qui détaille le procès d'une observatrice de la LDH jugée pour rébellion, coups et refus d’obtempérer où la vidéo joue en sa faveur... mais avec du mal...

@Scruffy

Mais première partie de message était sincère je me réjouis lorsque les FdO font normalement leur travail sans dommages collatéraux (la seconde était ironique dans le sens ou la vidéo n'empêche pas tout).

Mais tout comme toi je souhaite la vidéo policière. Et merci pour l'article je n'avais pas suivi l'affaire. Il ne fait pas bon être juste observateur LDH en manif ^^. La vidéo policière lui donne raison c'est dommage que des policiers assermentés se compromettent dans le mensonge ça participe à la mauvaise presse de la police.

Après je reste mesuré sur l'usage de la vidéo car quand bien même l'auteur, est formellement identifié et est filmé, l'IGPN n'arrive pas à le retrouver, vous vous souvenez par exemple de Didier Andrieux ? Aucunes sanctions mêmes disciplinaires :

https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/06/le-commandant-de-police-didier-andrieux-a-t-il-ete-suspendu-pour-violence-contre-les-manifestants_1731569

On parle de faits de plus d'un an... là où des gilets jaunes ont été arrêtés et mis en garde à vue préventivement sans délits commis.

Donc si je tabasse un gars dans la rue et que je me réfugie dans une église la police ne peut pas venir me chercher, c'est bon à savoir

C'est un peu comme la maison quand on joue à chat quoi

@chbenz

De la même manière si un cerf se réfugie chez toi tu tolères que les chasseurs viennent armés dans ta propriété sans ton accord?

Il y a des lois et des règles personne (y compris Force de l'ordre) n'y échappe.

https://www.cleo.on.ca/fr/publications/fpolstop/dans-quelles-situations-durgence-la-police-peut-elle-penetrer-chez-moi

Ces manifestants n'ont pas été arrêté donc il ne leur était rien reproché, ils étaient juste amenés à ce disperser, qu'ils le fassent où ils le peuvent même dans une église ne me choque pas, il n'y a pas crime : ils ont été dispersés les policiers devraient rester sur la voie publique pour continuer à la pacifier pas à traquer les gens comme des bêtes.

@chbenz Il ne me semble pas que ce soit inscrit dans la loi, mais pour l'image de la police, c'est une catastrophe si ils décident d'entrer et d'interpeler quelqu'un dans un lieu de culte (quelque soit la religion)
2 cas différents te donne une fourchette large pour appréhender la complexité de la chose:
- les sans papiers délogés par la force de l'église Saint-Bernard en 1998 d'où le prêtre leur avait donné asile(ils ont défoncé la porte à coups de hache )
-les 2 terroristes islamistes qui ont égorgé le prêtre Jacques Hamel en 2016 dans son église où les fdo sont entrés et les ont dégommé.

Bref on ne rentre pas dans un lieu de culte pour arrêter un voleur de pomme..

Interessant, l'annonce du policier avant la possible charge est particulièrement bien détaillée.

On se croirait presque aux consignes de sécurité avant décollage des avions de ligne.

D'ailleurs à ce sujet, on nous dit à chaque fois qu'il y a des gilets jaunes (de sauvetage) sous les sièges, mais à chaque fois j'ai l'impression qu'il n'y a rien.

Complot ?

@Twiiiix ??? c'est exactement le propos de mon post.

@vivaberthaga @Twiiiix Pas de coup de matraque sur le téléphone, le type avec le sac à dos rouge recule sur le bouclier de l'autre flic qui le repousse, son téléphone tombe, il le ramasse en disant "c'est bon, c'est bon..." puis 6secondes plus tard lorsqu'il se rends compte qu'il a des images qui vont sans doute buzzer, il lâche au policier "les coups de matraque sur le téléphone c'est normal?" Mais WTF quel coup sur le téléphone???
La séquence est visible sur ma vidéo à partir de la 11ème seconde. et le mec recule mais revient à la charge et provoque le flic en lui disant "mais bien sur c'est ça... allez vas-y... allez-y..."
Le type ne fait ni la révolution, ni de l'information, il provoque pour le "scoop"

11 flics, 11 preneurs d'image(si on compte celui qui à pris la vidéo que je partage et le seul gilet jaune visible à la fin qui lui aussi filme)

Encore une foi, je ne porte pas la milice à macron dans mon cœur mais là il ne s'agit pas de gj ou de fdo, il s'agit d'une nouvelle "race" de connards avides de buzz et qui vont jusqu'à provoquer les fdo pour être en tendance twitter. Ils nuisent aux gj tout comme les miliciens qui font des croche-pied nuisent au fdo.
Je reste attacher à la liberté d'informer quand celle-ci à vocation à informer, si c'est pour faire du BFMTV, ces twitto-vautours peuvent bien se faire défoncer la gueule je m'en tape.

Oulalala, en effet, je fatigue...

@vivaberthaga Je t'ai mal lu, désolé !:x


Et du coup après avoir bien regardé la vidéo plusieurs fois, effectivement, il recule sur le bouclier et j'ai pas l'impression qu'il y ai eu de coup de matraque... ô_o

@Remkage

Ça dépend : c'est peut-être le cerf qui a balancé des excréments sur les chasseurs.
Si tu ne me donnes pas le contexte je ne peux pas savoir...

(Au cas où...)