Sarkozy ivre au G8 !

Citation :

Ben non et tout ca pour dire de la merde d'un coté comme de l'autre.j'ai reussi a avoir des blablas de contoir bien plus interessent

Moi ca me fais bien rire en tous cas

Pourquoi ne pas prendre ça avec un peu de recul au lieu de se sentir directement concerné/attaqué/humilié...?
C'est un homme comme ts les autres au fond

lol si sa te fait plaisir de croire avoir le choix de tes idées. T'es une éponge à infos comme tout le monde mais je ne te blâmerai pas d'y croire, mais ne blâme pas certains d'écouter leurs parents.

ps : stylé le verbe blâmer nan ? lol, si on continue on va bientot passer d'une vidéo de sarkozy bourré à paris hilton.

Bon, je vais pas perdre mon temps alors...

oui, tu as raison.

je voulais vous montrer cette video ou le petit louis, fils de sarko essaye de donner la main de son pere et celui ci le repousse plus que violemment... sauf que...

ici

"This video has been removed due to terms of use violation. "

On dirait que la censure commence...

"J’ai un vrai problème, j’ai un truc qui est catastrophiquue, je ne bois pas"


Nicolas Sarkozy: Le 20 janvier émission "Chez FOG", sur France 5

Source

Une vidéo ci dessous qui me parait intéressante pour compléter le sujet.

et la hausse de 5 points de la TVA c'était au programme ?????

Et je n'ai pas besoin de mes parents, qui ont surement voté sarko, pour me forger une opinion politique. au lieu de vous abreuver de Tf1 de lire le figaro en boucle et de ne voir que ce qui est bon pour votre gueule vous feriez mieux de réfléchir un peu.

Sarko a été élu démocratiquement sur un programme qui ne favorisera que les gens qui ont déjà de l'argent, tous les cadeaux fiscaux qu'il promet favoriseront surtout les personnes ayant déjà un trés fort pouvoir d'achat, les autrs bénéficieront de ces "cadeaux" mais à moindre niveau. Par contre la hausse de la TVA cela va concerner tout le monde et une hausse de 5 points de la TVA ca veut dire qu'un paquet de nouille à 1€ soit 0.83 e Ht va couter 1,03 € quelque soit ton salaire à votre avis ca va emmerder qui en premier.

Mais non pour vous sarko va redresser la France, oui mais laquelle (les 70 % qui en chient déjà pas mal pour vivre ou les 30 % de mecs qui s'en mettent plein les poches qui ne produisent rien et qui souvent n'achetent pas la moitié de leur bien de consomation aux entreprises françaises ???)

Allez, on déstresse un peu:

lol pas mal .

La vidéo est sympa. Marrante et décontractée. Ca ne va pas plus loin, je rejoins l'analyse de Biohazard0.

Le débat politique qui s'ensuit est soit stérile, soit HS (souvent les deux).

Je voudrais juste répondre à un post :
Citation :
Poutine aussi est élu au suffrage universel direct. Bouteflika aussi.
Napoléon III aussi, et d'une certaine manière Pétain aussi.
Etc...
Le suffrage universel veut seulement dire qu'on n'est pas en monarchie. Ca ne signifie pas démocratie pour autant.

De mon point de vue, il y a deux conditions nécessaires et suffisantes à la démocratie, ce sont :
- La séparation des pouvoirs (piquée à Montesquieu), qui s'étend notamment à la liberté de presse.
- Le pluralisme politique.

Elu ou pas au suffrage universel, le président peut très bien se transformer en despote. Berlusconi en Italie m'a réellement effrayé à ce niveau-là, heureusement à tort.

En l'occurrence Sarkozy va avoir logiquement une assemblée à sa botte, qui ne va pas voter les lois mais simplement dire amen. C'est notre système qui veut ça, la Ve République confie tous les pouvoirs entre les mains du président pour qu'il ait totale liberté dans son action. La séparation des pouvoirs n'existe qu'en toile de fond, et ça ne date pas de Sarkozy. Du reste les Français ont choisi à 53 % un renforcement de cette philosophie, donc admettons, filons-lui 400 pantins pour approuver ses décisions, et voyons ce que ça donne.

Il ne tient qu'au président (en l'occurrence Sarkozy) de respecter ou non le mandat qu'on lui a confié, c'est à dire se représenter devant les électeurs dans cinq ans, face à une réelle opposition. Sarkozy n'est pas un dictateur, mais ce ne sont pas ses 53 % qui font de lui un démocrate.
Il nous incombe à nous, citoyens, de veiller à ce qu'il n'abuse pas du mandat qu'on lui a confié. C'est d'ailleurs valable pour n'importe quel chef d'Etat. Les hommes sont, quoi qu'il arrive, responsables des actes de leurs dirigeants politiques. A plus forte raison s'ils les ont choisis.

Les socialistes qui crient à la concentration des pouvoirs, quant à eux, cherchent juste à sauver leurs sièges en essayant de masquer leurs batailles de chiffonniers. C'est donc un autre débat.

D'autant plus que si les chose etaient inversées, la gauche ne crierait pas au besoin d'opposition...

Prout, Itz.

Citation :
Je n'ai pas dit le contraire, même si ce besoin est fondamental à mes yeux.
Et j'ai même ajouté que c'est un autre débat

" d'une certaine manière Pétain aussi. "

C'est nouveau ca.

" Apprenez à refaire l'Histoire, avec eider ! "

Bon, alors :

Citation :

- Pétain a été élu par l'Assemblée nationale, donc bel et bien élu au suffrage universel. Suffrage indirect, d'où mon "d'une certaine manière", car les autres personnages cités ont été élus au suffrage universel direct.
- L'assemblée en question était celle du Front populaire, et Pétain a eu à ses côtés des ministres socialistes et communistes, merci de ne pas déduire de mon post une opposition gauche-droite stérile.
- Pétain a ensuite été, au moins au début, plébiscité par la population française.

C'est donc un dirigeant qui a été choisi de manière tout à fait démocratique (du moins, en respectant les règles posées par la IIIe République). Et ça a pourtant débouché sur le pétainisme. Comment est-on passé de l'un à l'autre ? C'est ça, la question que nous devons nous poser en tant que citoyens.

Oui, après, chacun sa notion de démocratie.

La connerie, à ce point là, ça devient gênant.

Sarkozy ivre au G8 est en article.

<< Je suis donc le journaliste belge qui a laissé entendre dans son journal télévisé que votre président n’avait peut-être pas bu que de l’eau à l’issue du sommet du G8... Autant le dire tout de suite, je suis désolé des proportions que prend ce qui n’était au départ qu’un clin d’oeil. Je n’étais pas au sommet du G8, je n’ai évidemment pas soumis Nicolas Sarkozy à l’alcootest, j’ai simplement vu ces images dans les EVN (échanges internationaux d’images de l’Eurovision) et avec d’autres, nous les avons trouvées plutôt cocasses. La fébrilité apparente de votre président et le fait qu’il sortait d’un entretien avec Vladimir Poutine nous ont laissé croire qu’ils avaient fêté ensemble la fin heureuse de ce sommet plutôt tendu. Des chefs d’état qui trinquent après deux jours de stress et de labeur, pas de quoi fouetter un chat ! Ca les rendrait même plutôt sympathiques... Or, entend-t-on de toutes parts, Nicolas Sarkozy ne boit pas ! Dont acte. Il était peut-être simplement à la bourre... Lui seul le sait... >>

Très bonne initiative ...

Bourré ? non, juste pas (encore ? ) à sa place.

Heiligendamm, jeudi 7 juin, 17h30...
LE TEMPS.CH | 13.06.07 | 08h52 • Mis à jour le 13.06.07 | 09h53

Je vous parle en connaissance de cause. J'étais au troisième rang, juste devant la caméra dont les images du président français circulent aujourd'hui abondamment sur l'Internet. Ceux qui avaient pu, comme moi, atteindre le centre de briefing d'Heiligendamm étaient pour la plupart dans la salle. Presque un exploit : les protestataires anti-G8 ayant bloqué le train à vapeur reliant le centre de presse à la salle de briefing, distants d'une dizaine de kilomètres, les rescapés avaient été convoyés dans l'après-midi en bateau.... ou en hélicoptère. Beaucoup de journalistes français, coincés et furieux, durent d'ailleurs se contenter de regarder ce jour-là leur président sur écran.

Résumons : l'intervention de Nicolas Sarkozy était la seule à cette heure. Pas de tension particulière ni d'agitation sécuritaire donc, dans ce centre de briefing monté de toute pièce à l'extérieur du Grand Hôtel Kempinski, pour que les grands de ce monde ne soient pas importunés par les reporters. Le reste s'est passé comme ça : Sarko est arrivé en retard, pressé. Eméché ? Cela ne m'est pas venu à l'esprit. Il ne titubait pas. Il semblait plutôt étonné d'être propulsé là, au milieu des journalistes, tous leur carnet de notes en main. Je l'ai senti plutôt angoissé par un grand vide. Pris de vertige. Un peu comme un trapéziste qui voit soudain le sol défiler sous lui. Il n'était pas serein (mais lui arrive-t-il de l'être?). Plus grave : il ne semblait pas non plus très bien préparé par ses conseillers à son premier punching-ball diplomatico-médiatique.

Le malaise venait du ton. Je l'ai dit dès la fin de la conférence à mon collègue Yves Petignat, aussi sur place pour couvrir le G8. L'hôte de l'Elysée était euphorique. Il planait. Au point de nous prévenir qu'il avait "gardé son calme" devant Poutine. Au point de demander, devant ses conseillers un tantinet éberlués, si " la diplomatie française peut lui accorder un peu de marge de manœuvre "...Ce Nicolas Sarkozy paraissait éberlué, bluffé, étonné lui-même d'être enfin là, dans ce "saint des saints" de la puissance mondiale. "Dans ce G8, on n'a pas une seconde, on court de réunion en réunion", a-t-il poursuivi. Regards déconcertés des confrères. Ce président-là ressemblait à un grand ado un peu perdu, sortant de sa pochette surprise ses propositions pour sauver le monde : moratoire de six mois sur le Kosovo, annonce d'une prochaine visite au Royaume-Uni pour convaincre Gordon Brown de soutenir son "traité simplifié"...

Je l'ai, pour tout dire, vraiment trouvé à côté de la plaque. Pas alcoolisé. Plutôt survitaminé. Comme dopé. Quelque chose sonnait faux dans ses mots. Il n'était pas ce soir là le chef de l'Etat français. Il était "Sarko" : cet énergique politicien qui vous veut du bien, vous sourit mécaniquement, est bourré de tics et ramène tout à lui : la victoire arrachée à Bush sur le climat, l'arrêt des souffrances au Darfour... Je l'ai suivi en campagne électorale, avec le correspondant du Temps à Paris Sylvain Besson. Il est comme ça. Il lui faut du pathos, de l'adhésion, une bonne dose de "Je", de "moi".

Amphétamines, alcool, déprime? Laissons de côté les rumeurs qui vagabondent sur l'Internet. Ce qui m'a sidéré, en cette fin d'après-midi au G8, c'est que Nicolas Sarkozy ne parlait pas de l'état du monde. Il nous parlait de lui, de sa "franchise", de son "agenda", de son "calme". D'abord ivre d'être là. Saoulé par ses propres paroles.

Richard Werly