La fortune de Jeff Bezos en grains de riz

La fortune de Jeff Bezos, le patron d'Amazon, en grains de riz


Humphrey on TikTok

Plus on est de fous, moins il y a de riz.

ET tout ces riches qui s'ignorent en faisant leurs courses avec des paquets de riz dans leur caddies!

Et pour encore mieux visualiser, on peut se dire que chaque grain de riz c'est un appartement ~50/70m² dans une ville assez grande. (>100 000 habitants)

Enfin bref, il a une fortune tellement aberrante qu'elle est juste impossible à réellement quantifier, il pourrait "s'acheter" plusieurs grosses villes françaises.
C'est juste impossible à concevoir pour une personne normale.

C'est un succès impressionnant
Chapeau bas au bonhomme.

Waw, ça doit coûter cher d'acheter tous ces grains de riz !

Et la fortune de Jeff Bezos en grain de riz ça fait combien?
Je viens de voir. Le gars peut même pas se payer la production mondiale de riz par an.
Tsss ptit joueur

C'est pas la première fois que j'expose ce calcul mais j'aime bien, je le trouve parlant:
Si je te donne 1$ par seconde
- à la fin de la journée tu auras 86400$
- tu seras millionnaire en 11,5 jours
- tu seras milliardaire en 31,7 ans
- tu auras la fortune de Jeff Bezos en 3868 ans...

Quel talent, idée de génie, travail, peut justifier cette somme d'argent?
A un moment ça devient juste indécent.

C'est qui Jeff Bezos ?

Citation :

Avoir crée une société qui marche, fait un max de bénef et surtout dont tout le monde veux avoir des actions

@Asmodee88
La question c'est pas "comment il a fait?", mais "est-ce moralement acceptable?"

@Miiiichel j'avoue je trollait un peu le problème c'est que la "fortune" qu'on nous présente généralement c'est de la merde car c'est en grand partie le prix des actions qu'il possède, la vrai question dans ce cas c'est "est-ce moralement acceptable" que des mecs soit prêt a mettre  1 883,75 USD pour posséder 1/494 000 000 de l'entreprise.

du coup si on regarde ça fortune c'est 154 milliards de dollars américains source : wiki (tient d’ailleurs la source de wiki dit 130 et google 120 comme quoi...)

il possède 57 610 359 (11%) action d’amazon *  1 883 $ ça fait 100 milliard donc 2/3 de sa "fortune" (a supposer qu'il y ai que ça comme action ) .

du coup je trouve que le crédité de ces 100 milliards ça a un coté un poil biaisé d'autant plus que a mon avis il pourra jamais vendre ses 11% a ce prix la.

Apres c'est sur que c'est beaucoup trop et que si l'entreprise vaux tant etc il y aurait largement moyen de redistribué ça un poil mieux au entreprise.

(et pour conclure arrêté d'acheter sur ce site de merde il deviendra clodo et peux être que les employés pourront se retrouver dans des entreprise un poil plus équitable (ou sinon il seront au chomdu ))


d’ailleurs c'est assez bien expliqué ici : https://www.koreus.com/modules/newbb/topic214169.html#forumpost2784848

Rappelons aussi que le gaillard vient d'annoncer donner 10 milliards pour la cause climatique. Alors OK, Amazon pollue énormément, OK, c'est peut-être mégalo, OK, je ne cherche pas à la défendre. Mais il le fait quand même.

@Miiiichel

Citation :

Mais il n'y a pas de question : les 100 milliards ne sont pas sur son livret A en train de dormir au chaud aux nez des miséreux.
Ce sont les parts qu'il possède dans une entreprise qu'il a créé, gardé, développé, et qu'aujourd'hui pèse le PIB d'un pays et embauche des centaines de milliers de personnes dans le monde entier.

Il y a certainement du pognon de son côté, mais une fortune c'est avant tout une estimation de la "valeur d'une personne", de ses propriétés physiques ou morales, de son implication et autorité dans son entreprise et dans le monde, etc..
Si le gars pèse autant et a réussi là où il en est, ce n'est sûrement pas dû au hasard.

Du coup c'est une critique qu'une seule personne détienne 1, 10 ou 50% d'une multinationale ? Mais alors quoi ? Faut que les multinationales soient détenues à 100% aux Etats ? Ou à 100% aux actionnaires ? Pas sûr que l'un ou l'autre soit mieux

100% aux salariés ? Pas sûr qu'ils aient assez de thune pour acheter toutes les actions ^^

Citation :

C'est peut-être par là qu'il faut regarder... Aussi nombreux soient-ils, l'entreprise ne serait rien sans eux. L'entreprise ne serait rien non plus sans son créateur, on est d'accord, mais on se retrouve tout de même à avoir des gens payés une misère pour faire progresser une entreprise au sommet.
Ils n'auraient pas un peu le droit de profiter de ça ? bah non... le ruissellement ça existe pas. Il faut juste enrichir les actionnaires à grands coups de dividendes, ce sont eux qui prennent les risques bordel ! (mais les petites mains qui s'usent la santé pendant toute leur vie pour vivre chichement, non non ils ne prennent pas du tout de risques pour eux)

là c'est Amazon, mais on peut mettre toutes les plus grandes entreprises dans le même panier

@alfosynchro C'était pas plus rapide d'écrire "Jeff Bezos" dans la barre de recherche que d'écrire "C'est qui Jeff Bezos" sur Koreus ?

@Maitre_Cube
Et toi ? C'était pas plus facile de fermer ta g... ?



Nan, je déconne !
Je savais, en écrivant mon post, que quelqu'un me répondrait ce que tu m'as répondu.
T'inquiète, j'ai bien demandé à google, et maintenant je sais que c'est le nouveau patron de Apple.

@alfosynchro Je savais quand te répondant de la sorte tu allais me dire de fermer ma gueule. Ce que j'apprécie fortement.

Amicalement,

Jean-Paul.