Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 2 3 4 (5) 6 7 8 ... 95 »


Quenelski
 1  #81
Je masterise !
Inscrit: 08/11/2013 15:51
Post(s): 2630
Karma: 7942
"Il faudra faire des efforts" pour réduire la dette de la France, déclare Le Maire

Ha bon !?



Effectivement, bonne analyse de M. Le Maire ! Quel talent !

Donc pour cela, on pourrait "réformer des trucs", reprendre de la dette privée pour financer les intérêts d'emprunts précédents donc va falloir privatiser et cut un peu dans les services, c'est sous contrôle vous inquiétez pas ça fait 50 ans qu'on maitrise le sujet ! ^^

(On pourrait filer en garanti l'or des réserves françaises, pendant qu'il est pas cher et avant qu'il monte, Sarko nous a montré la voie, on sait faire...)

Contribution le : 11/04/2020 10:28
Signaler

 5  #82
Fantôme
@Scruffy

OGF c'est une entreprise pas une oeuvre de charité (ils ont des employés à nourrir et encore plus dans le contexte actuel), et sa facturation selon l'article n'est pas démesurée. Mon meilleur ami dirige le plus gros centre funéraire de la région mulhousienne et du coup connaissant un peu les tarifs, ceux cités dans l'article ne sont pas "scandaleusement élevés" comparés aux prix pratiqués dans le coin (hors inflation parisienne). OGF n'y peut rien si le nombre de mort fait qu'il leur est impossible de rester dans les délais de 6 jours pour le montant forfaitaire...

De plus l'article montre bien qu'ils pratiquent les tarifs normaux d'un funérarium, alors qu'ils doivent développer une logistique supplémentaire du fait de l'entreposage de corps hors de leur site. C'est donc à l'état de prendre en charge les surcoûts inhérents, mais surement pas à OGF d'offrir des obsèques gratuites. Les assurances et contrats obsèques sont fait pour ça. Les contrats prévoyance c'est pas fait pour les chiens.

Le mec de Rungis me fait rire. J'ai hâte de voir le directeur d'OGF faire un scandale parce que les prix pratiqué à Rungis sur les avocats ou les tomates sont trop élevés à cause de la crise alimentaire qui va découler du coronavirus...



Fetite Fépite Pilandreuse:

Une journaliste s'inquiète pour les femmes privées de manucure...

Contribution le : 11/04/2020 10:29
Signaler

 0  #83
Fantôme
@TheLord Ce n'est pas moi qui au demandé à OGF de prendre les frais a sa charge, moi je demandais à l'état (nous tous) de prendre les frais.
Cela dit, ne t'inquiéte pas trop pour OGF, en ce moment il y a des entreprises qui ont des carnets de commandes beaucoup moins bien rempli 😉

Contribution le : 11/04/2020 10:36
Signaler

 0  #84
Fantôme
Citation :
Et comme par hasard, c'est une blonde. 🙄

Contribution le : 11/04/2020 11:15
Signaler

plopplopplop
 0  #85
Je suis accro
Inscrit: 08/05/2015 23:45
Post(s): 978
Karma: 1759

Contribution le : 11/04/2020 15:54
Signaler

 0  #86
Fantôme
NOUVEAU COUAC DES MASQUES (en Belgique) la saga des masques sanitaires se poursuit. La Belgique va devoir renvoyer trois millions de masques FFP2 parce que “qualitativement inacceptables”. “Même des filtres à café fonctionnent mieux”, confie une source expérimentée en la matière à Het Laatste Nieuws.

Contribution le : 11/04/2020 17:50
Signaler

Asmodee88
 1  #87
Je suis accro
Inscrit: 17/11/2016 14:10
Post(s): 1308
Karma: 1077
Citation :

@Scruffy a écrit:
@TheLord Ce n'est pas moi qui au demandé à OGF de prendre les frais a sa charge, moi je demandais à l'état (nous tous) de prendre les frais.
Cela dit, ne t'inquiéte pas trop pour OGF, en ce moment il y a des entreprises qui ont des carnets de commandes beaucoup moins bien rempli 😉


mais pourquoi l’état devrait prendre a ses frais ce qui est normalement payé par les "clients"?

Contribution le : 11/04/2020 18:14
Signaler

 0  #88
Fantôme
@Asmodee88 Parce qu'il s'agit d'une situation exceptionnelle, que c'est un bâtiment publique qui a été réquisitionné par l'état et parce que les familles déjà endeuillé par cette pandémie n'ont pas à subir le surcoût représenté par la longue attente d’inhumation provoquer par cette crise.
C'est (je pense) notre modèle de solidarité qui est à la base de la politique sociale de notre pays qui se doit de venir en aide aux famille des "victimes de guerre"...😉

Contribution le : 11/04/2020 18:32
Signaler

Asmodee88
 1  #89
Je suis accro
Inscrit: 17/11/2016 14:10
Post(s): 1308
Karma: 1077
Citation :

@Scruffy a écrit:
@Asmodee88 Parce qu'il s'agit d'une situation exceptionnelle, que c'est un bâtiment publique qui a été réquisitionné par l'état et parce que les familles déjà endeuillé par cette pandémie n'ont pas à subir le surcoût représenté par la longue attente d’inhumation provoquer par cette crise.
C'est (je pense) notre modèle de solidarité qui est à la base de la politique sociale de notre pays qui se doit de venir en aide aux famille des "victimes de guerre"...😉


le bâtiment public a été refilé gratos et comme la dit @TheLord les frais ne sont pas plus élevé que la normal, il faut bien payer tout les employé qui sont la (et qui risque leur santé tiens).

Après considéré que pour x ou y raison l’état devrais prendre en charge c'est un avis qui se discute (comme l’avis contraire) mais pousser des cris d'orfraie sur le sujet je trouve que c'est un poil exagérer le pb.

Edit :

Et je rajouterait que d'une réflexion (certe potentiellement extrême) l'exposition des corps etc n’étant pas un besoin vital et les employé risquant leur santé il faudrait peu être juste les entreposer et faire le travail funéraire une fois l’épidémie passer. et la effectivement le cout d'entreposage reviendrait de manière normal a l’état.

Mais je suis désolé mais un service = un coût.

Contribution le : 11/04/2020 19:51
Signaler

 0  #90
Fantôme
@Asmodee88 50€ l'heure de recueillement... 😕


édit: @Asmodee88
Citation :
Je pense que c'est la chambre funéraire qui correspond et si c'est ça le prix est bien cher.



Du coup ce n'est pas si exagéré de pousser des cris d'orfraie? 😁

Contribution le : 11/04/2020 20:00
Signaler

Asmodee88
 1  #91
Je suis accro
Inscrit: 17/11/2016 14:10
Post(s): 1308
Karma: 1077
Citation :

@Scruffy a écrit:
@Asmodee88 50€ l'heure de recueillement... 😕

Faut bien payé le mec qui sort le cercueil et le remets qui reste sur place pendant tout le temps, probablement payé un peu de décorum fleurs ect (je pense pas qu'il te largue le cercueil au milieu du hall en mode démerde toi). Après je suis d'accord ça parait cher (et ça l'est peux être) je connais pas les prix mais encore une fois thelord disais que c'était dans les prix normaux.

J'ai cherché rapidement j'ai pas trouvé de prix détaillant cette prestation mais j'ai trouvé ça:

Citation :
Les prestations facultatives

Les soins au défunt : 50€ à 550€*
Les fleurs
La chambre funéraire : 90€ à 750€*
Le faire- part
La cérémonie: 50€ à 350€*
La plaque souvenir
La pierre tombale : 1 000€ à 3 500€*


Je pense que c'est la chambre funéraire qui correspond et si c'est ça le prix est bien cher.

Contribution le : 11/04/2020 20:27
Signaler

Krogoth
 0  #92
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2007 15:44
Post(s): 4739
Karma: 1915
@Scruffy Bah non car c'est les prix classique. Après c'est vrai que dans ces situations on est rarement à prendre le temps de faire jouer la concurrence donc les prix sont peut être exagérés...

Contribution le : 11/04/2020 21:14
Signaler

 2  #93
Fantôme
Citation :

@Asmodee88 a écrit:

le bâtiment public a été refilé gratos


Alors non, c'est une réquisition. Et la loi encadre les réquisitions, et indemnise selon un bareme ce genre d'acte. Par contre je doute que l'indemnité ne couvre les frais réels engendré par ce genres de mesures... D'où le petit caca nerveux du dirigeant de Rungis.


@Scruffy

C'était pas super clair. Je pensais que tu voulais que l'état prenne à sa charge l'intégralité des frais. Mais au final on est d'accord sur le fond 👍 Par contre je suis amusé de voir que le mec de Rungis fait son petit scandale. Comme lui va être sûrement être mal indemnisé, il veut que les pompes funèbres aussi. C'est typiquement français, si tu n'as pas autant que les autres alors faut tirer les autres a ton niveau...


Prolapsus Purulent Ferugineux

Il souhaite se faire enterrer dans sa Mercedes

Contribution le : 12/04/2020 09:54
Signaler

Tchairo
 2  #94
J'aime glander ici
Inscrit: 01/02/2010 23:54
Post(s): 7209
Karma: 6100
Un pâtissier peut-il être licencié pour avoir représenté une feuille de cannabis sur une galette des rois ?



Le licenciement de Monsieur X… est intervenu pour faute grave, son employeur lui reprochant les faits suivants :

« Nous avons eu à déplorer de votre part un agissement constitutif d’une faute : en effet, le 2 janvier 2005, nous vous avions donné l’ordre de décorer de roses les galettes des rois. Cependant, vous avez pris l’initiative de décorer ces dernières d’une au nom d’Emilie, une autre d’un champignon, une autre d’un signe du code de la route, deux galettes avec chacune la représentation d’une feuille de cannabis et une dernière d’un lapin fumant une cigarette très fine évoquant une cigarette composée de substances illicites. Ces galettes étaient destinées à la vente et ont été retirées de la commercialisation occasionnant par la même une perte de chiffre d’affaires. L’ensemble de ces galettes décorées par vos soins et selon votre initiative, incite à la consommation de produits stupéfiants et illicites, comme nous l’a confirmé la gendarmerie.Cette conduite met en cause la bonne marche du service. Les explications recueillies auprès de vous au cours de notre entretien du 18 janvier 2005 ne nous ont pas permis de modifier notre appréciation à ce sujet ; nous vous informons que nous avons en conséquence décidé de vous licencier »

La matérialité des faits reprochés est établie par la production du constat d’huissier dressé le même jour et Monsieur X… ne conteste pas avoir réalisé des galettes des rois agrémentées de motifs personnels non conformes à la demande qui lui avait été faite par son employeur.

Ces galettes n’ont pu être mises à la vente.

(Source)

Contribution le : 12/04/2020 12:08
Signaler

Asmodee88
 0  #95
Je suis accro
Inscrit: 17/11/2016 14:10
Post(s): 1308
Karma: 1077
@Tchairo

Citation :
En conséquence, la décision du Conseil de Prud’hommes a été infirmée en ce qu’il a jugé le licenciement sans cause réelle et sérieuse et qu’il a alloué à Monsieur X… la somme de 2.500 euro à titre de dommages et intérêts.



Comment les prud'hommes on pu aller dans le sens de l'employé?😐

Contribution le : 12/04/2020 12:25
Signaler

 0  #96
Fantôme
@Asmodee88
En effet, ça semble parfaitement improbable.

Contribution le : 12/04/2020 12:43
Signaler

 0  #97
Fantôme

Contribution le : 12/04/2020 15:53
Signaler

papives
 1  #98
J'aime glander ici
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6715
Karma: 4213
@Scruffy quel est l’intérêt de relier le licol de la jument à sa propre cheville ??? J’ai toujours appris que, en équitation comme dans beaucoup d’autres activités, il faut toujours éviter de se fixer et ne pas pouvoir se libérer instantanément en cas d’urgence.

Contribution le : 12/04/2020 16:13
Signaler

 0  #99
Fantôme
Citation :

@papives a écrit:
@Scruffy quel est l’intérêt de relier le licol de la jument à sa propre cheville ??? J’ai toujours appris que, en équitation comme dans beaucoup d’autres activités, il faut toujours éviter de se fixer et ne pas pouvoir se libérer instantanément en cas d’urgence.


Oui, surtout à la cheville 🙄, c'était peut être un suicide...

Contribution le : 12/04/2020 16:19
Signaler

DrDude
 1  #100
Je masterise !
Inscrit: 08/05/2008 21:13
Post(s): 3542
Karma: 1928
Citation :
Samedi matin, un homme d'une soixantaine d'années est décédé alors qu'il s'apprêtait à pratiquer une saillie sur une jument.



Contribution le : 12/04/2020 16:20
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 2 3 4 (5) 6 7 8 ... 95 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.