Infame_ZOD | 0 #41 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 10/12/2013 17:51
Post(s): 6018
Karma: 6622 |
@Cedub je sais je chipote, mais c'est amende, pas amande.
Des poutous à tout le monde. Confondez pas les points de vue et les personnes. Et n'oubliez pas depuis que le web existe personne n a encore changé d'avis sur un Forum.
Contribution le : 30/04/2020 22:25
|
|
_________________
Hater#Lurker#Lover... Internet Pixel |
||
Signaler |
Milot | 3 #42 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 31/10/2014 13:06
Post(s): 7023
Karma: 4618 |
Les amendes seront justes, le jour où on tiendra compte du niveau de vie des gens.
1000 E de salaire= 130 E 5000 E de salaire= 650 E Là ce serait plus juste. Enfin j'dis ça...
Contribution le : 30/04/2020 22:55
|
|
Signaler |
lvishd | 3 #43 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 28/11/2010 19:49
Post(s): 12664
Karma: 5543 |
Citation :
C’est prévu, juste après l’impôt sur les grosses fortunes
Contribution le : 01/05/2020 02:14
|
|
Signaler |
Bouroski | 1 #44 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 23/10/2016 22:08
Post(s): 2367
Karma: 1563 |
@Milot Et encore, ceux qui ont 5000€ et + peuvent recevoir de l'argent sous une autre forme que le salaire, genre des actions, des terrains, des maisons, des parts etc etc.
Genre le mec il gagne 1000€ officiellement mais en fait il fait acheter à sa société des immeubles et des maisons à fond les ballon qu’il pourra vendre une fois que l'entreprise fermera. Y'en a qui peuvent être riches comme picsou avec un petit salaire d'apparence. Et puis c'est compliqué, comment différencier un mec qui n'a pas les moyens de payer car endetté par ses emprunts et un mec qui a fait expres de faire des emprunts pour s'enrichir en achetant des maisons a fond les ballons? Les deux auront probablement le même revenu à la fin du mois, sauf que le premier galère à la sueur de son front et le deuxième roule sur l'or.
Contribution le : 01/05/2020 03:17
|
|
Signaler |
Bouroski | 0 #45 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 23/10/2016 22:08
Post(s): 2367
Karma: 1563 |
Citation :
Pour le cardio ya la corde à sauter, c''est encore plus efficace que d'aller courir ou nager et il n'y a pas besoin de cordes, suffit de sauter sur place ^^ Mais dans le fond tu as raison, l'escalade, le pilotage auto ou le bowling vont être difficiles XD
Contribution le : 01/05/2020 03:26
|
|
Signaler |
Milot | 1 #46 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 31/10/2014 13:06
Post(s): 7023
Karma: 4618 |
@Bouroski Citation :
Et puis c'est compliqué... Ouais t'as raison, continuons d'assaisonner les plus pauvres...
Contribution le : 01/05/2020 08:15
|
|
Signaler |
Bouroski | 3 #47 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 23/10/2016 22:08
Post(s): 2367
Karma: 1563 |
Je serais d'avis de récompenser les gens qui sont contrôlés avec leur attestation plutôt que de punir les gens qui n'en n'ont pas, je suis sur que ce serait bien plus efficace. XD
Edit : ha non je dis une connerie, les gens vont tous aller dehors pour espérer gagner 130€ XD
Contribution le : 01/05/2020 09:10
|
|
Signaler |
dylsexique | 0 #48 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 18/03/2014 22:24
Post(s): 2271
Karma: 8013 |
Citation :
Oui et dans la même logique, on pourrait aussi dire que les loyers seront justes quand on tiendra compte du niveau de vie des gens. 1000€ de salaire = loyer à 200€ 5000€ de salaire = loyer à 1000€ (pour la même surface bien sûr) Pareil avec le prix de la nourriture, de l'essence, des vêtements, de la culture, des téléphones, des vacances, des cartes Pokémon, etc. Bref, à l'extreme, ça reviendrait à ce que tout le monde soit payé pareil. Est-ce que c'est plus "juste" ? Sûrement, oui, dans une perspective anti-capitaliste. Mais pas de raison d'appliquer cette logique aux amendes en particulier plutôt qu'à quoi que ce soit d'autre, si ? EDIT @-Flo- OK j'exagère un peu dans ma comparaison, mais je vais élaborer davantage dans mon message suivant
Contribution le : 01/05/2020 13:26
|
|
Signaler |
-Flo- | 4 #49 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
@dylsexique Si, dans le sens où, contrairement aux exemples que tu cites, les amendes ont pour unique but d’être dissuasives.
Or la peur de devoir payer 100€ n’est pas du tout la même lorsqu’on a du mal à finir les fins de mois que lorsqu’on épargne 4000€ tous les mois. L’efficacité même de l’amende en tant que mesure dissuasive est donc bien dépendante du niveau de vie de celui qui en est la potentielle cible. C’est notamment en partie pour cette raison que le permis à point a été créé. Avant tu payais simplement un amende en cas de petite infraction routière, et ceux qui acceptaient ce risque car ils en avaient les moyens s’en tamponnaient un peu. Mais maintenant qu’il y a risque de perdre son permis, l’effet de dissuasion est devenu plus universel qu’auparavant.
Contribution le : 01/05/2020 13:51
|
|
_________________
|
||
Signaler |
dylsexique | 0 #50 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 18/03/2014 22:24
Post(s): 2271
Karma: 8013 |
@-Flo-
C'est vrai, de ce point de vue, ça semble se tenir. Mais une amende n'est pas entièrement comparable à un permis à points. Si quelqu'un a 10000€ et se prend une amende à 100€, il lui reste 9900€. Si quelqu'un a 50000€ et se prend une amende à 500€, il lui reste 45500€. Certes, le "capital amendes" (nombre d'infractions possible avant d'arriver à zéro) est le même pour les deux personnes, mais comme l'argent offre d'autres possibilités la personne numéro 2 s'en sort quand même mieux. Jusque là, rien de nouveau, certes. Mais un permis à points est un peu différent car il utilise sa propre "monnaie" (les points). Tout le monde en a reçu autant, et surtout, il ne peuvent pas être échangés contre autre chose. Que tu sois smicard ou milliardaire, quand tu arrives à 0, tu n'as plus le droit de conduire. Ca c'est dissuasif. C'est vrai que des amendes proportionnelles à la richesse rééquilibrent un peu le truc, mais je pense qu'un système judiciaire vraiment égalitaire ne devrait pas baser sa logique de dissuasion sur l'argent du tout.
Contribution le : 01/05/2020 14:37
|
|
Signaler |
-Flo- | 1 #51 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
@dylsexique Oui je ne pense pas qu’il existe une solution parfaite, ou en tout cas je ne la connais pas. J’intervenais simplement pour appuyer la légitimité du problème soulevé.
Contribution le : 01/05/2020 14:45
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Alex333 | 3 #52 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
Pour info, il s'est bien excusé et a édité ses messages. Avant ou après que tu lui ai fait la remarque ça je sais pas ^^ En tout cas je voulais dire à @carpet_bombing que j'ai trouvé classe que tu te sois excusé et que tu ais osé changé d'avis. Perso je trouve que c'est le genre de truc pas facile à faire BRRRRREF
Contribution le : 01/05/2020 15:28
|
|
Signaler |
Milot | 0 #53 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 31/10/2014 13:06
Post(s): 7023
Karma: 4618 |
@carpet_bombing Citation :
...complètement bourré,... Quand à mon commentaire il répondait à tes premiers posts. Je n'avais pas fait gaffe qu'il y avait plusieurs pages et donc pas lu les suivant. Bon, pour le coup, je n'avais pas picolé donc heu... mea culpa
Contribution le : 01/05/2020 17:47
|
|
Signaler |
vivaberthaga | 0 #54 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 21/04/2015 14:41
Post(s): 3300
Karma: 3572 |
@Chewbacca91 https://www.midilibre.fr/2020/04/24/confinement-des-avocats-lancent-une-plateforme-pour-contester-les-verbalisations-abusives,8860685.php?fbclid=IwAR2sELarSBQJTuhg2-o4S3MSwUUYTNOi9brfWgEDQVACaceRReKmpRAKE7k
Contribution le : 06/05/2020 13:32
|
|
Signaler |
Chewbacca91 | 0 #55 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 05/05/2014 15:07
Post(s): 700
Karma: 1311 |
@Alex333 : Oui il s'est excusé. Je viens de lui répondre (très tardivement). C'est plutôt cool d'avoir une communauté qui soit mature et intelligente ! Qui ne s'est jamais excité sur un forum ? Donc l'affaire est close, et tout va pour le mieux !
@vivaberthaga : Merci ! Je vais leur envoyer un message pour voir. Encore une fois c'est plus par curiosité que par profonde conviction. Je pense que je ne vais pas m'emmerder et payer les 130 balles, mais encore une fois, certains flics sont parfois trop bêtes, et c'est ça qui m'a fait rager...
Contribution le : 06/05/2020 14:19
|
|
Signaler |
vivaberthaga | 0 #56 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 21/04/2015 14:41
Post(s): 3300
Karma: 3572 |
@Chewbacca91 Citation :
certains flics sont parfois trop bêtes
Contribution le : 06/05/2020 14:30
|
|
Signaler |