| TangoLewis | 0 #61 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 13/09/2007 18:24
Post(s): 2205
|
Est-ce que tu l'as senti la pénibilité là ?
Contribution le : 03/12/2007 16:59
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Flone | 0 #62 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 01/08/2007 13:18
Post(s): 280
|
je suis d'accord sur le fait que les pays d'Europe étant encore des royaumes (R-U, Pays Bas, Belgique, Danemark, suède...), tournent à peu près bien (rien n'est parfait ne soyons pas utopiques), car eux aussi pratiquaient à une époque le totalitarisme, la gouverne religieuse et tout ce qu'on peut reprocher à la monarchie, mais ils ont su suivre l'ère du temps, et donc à présent ils sont là par pure tradition et que tout ces aspect négatif sont en grande partie révolus. Ce qui me chiffonne par contre dans notre belle république française, c'est le fait qu'à la révolution de 1789, les principaux acteurs ne voyaient qu'une seule chose, prendre la place du roi et de ses nobles, rien de plus (en dehors des petits détails fait pour se mettre le peuple dans la poche comme "liberté-égalité-fraternité") ce qui conotte une certaine hypocrisie de leur part..après je ne nie pas qu'une révolution était nécessaire et qu'on est bien en république, tant qu'elle est démocratique (et pour de vrai..). Après ce qui n'a pas trop changé, c'est qu'un Mr Dupont à moin de chances de faire une grande carrière professionnelle qu'un Mr Dequekchosedelamachinchose ou d'un Mr Papaàdebonspistons...et pour finir, ça me fait marrer de vior de bons Cathos à la fleur de Lys biens pensants, qui méprise un mendiant à la sortie de la messe...ça veut tout dire.
Contribution le : 03/12/2007 17:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lmplmp | 0 #63 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 24/11/2007 13:47
Post(s): 12
|
si il le meprise alors ce n'est pas un bon catho...
il faut etre un minimum cohérent, on prend la religion Catholique tout entiere ou on ne la prend pas.
Contribution le : 04/12/2007 12:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #64 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
bon bein alors on la prend pas.
Contribution le : 04/12/2007 13:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Berousky | 0 #65 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13827
Karma: 773 |
Citation :
wai c'est mieux a la guillotine
Contribution le : 04/12/2007 13:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 0 #66 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
complètement tarés
 En plus il a une sale gueule ce type. J'le verrai bien sur l'échaffaud, héhé
Contribution le : 04/12/2007 18:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| MoLArD | 0 #67 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 04/12/2007 20:20
Post(s): 1
|
Je suis consterné par autant de mépris.
Je constate que la propagande de l'Ecole de la République n'a rien à envier aux Jeunesses Communistes ou aux Jeunesses Hitlériennes. Mitterand et le PS ont fait de moi un antirépublicain acharné. Il faut comprendre que la république française n'est pas une vraie démocratie mais plutôt une ploutocratie. L'anarchie étant une utopie et ne souhaitant pas basculer dans le fascisme, j'ai rallié la cause monarchiste en 1989. Une royauté est le seul régime antirépublicain compatible avec la démocratie. Ayant été agnostique et anarchiste, je reste particulièrement attaché à la laïcité et aux libertés individuelles. Ce n'est pas parce que le Roi est catholique que l'Etat doit l'être. Par ailleurs, les Français étant aujourd'hui majoritairement athées ou agnostiques, un Etat catholique ne serait pas raisonnable. A titre d'information, Didier Barbelivien est l'auteur et l'interprète de la chanson.
Contribution le : 05/12/2007 11:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #68 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
point Goldwin atteind! entre-autre contradictions (libertaire, anarchiste; catholique et royaliste....... :bizarre: )
Contribution le : 05/12/2007 11:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| TangoLewis | 0 #69 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 13/09/2007 18:24
Post(s): 2205
|
La conversation est close ! Ouf !
Contribution le : 05/12/2007 12:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #70 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
C'était le 14 juillet, place de la Bastille je parie Par ailleurs je m'étonne de ne pas encore avoir lu « La République n’a pas besoin de savants » dans ce topic.
Contribution le : 05/12/2007 12:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lapingarou | 0 #71 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 22/05/2006 18:08
Post(s): 1862
|
Citation :
bon ba j'ai rien dit du tout^^
Contribution le : 05/12/2007 12:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lapingarou | 0 #72 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 22/05/2006 18:08
Post(s): 1862
|
Citation :
oh le taré celui là XD
Contribution le : 05/12/2007 12:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lmplmp | 0 #73 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 24/11/2007 13:47
Post(s): 12
|
Non, logique tout simplement.
Contribution le : 05/12/2007 12:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #74 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
MoLArD a écrit: D'une part ça dépend des points de vue, d'autre part les défauts de la république française ne remettent pas forcément en question toute notion de république. Et surtout j'ai du mal à voir en quoi une monarchie parlementaire échappera à ce travers. Parce que c'est bien d'une monarchie parlementaire qu'il s'agit, pas vrai ? Sinon j'ai trouvé la solution, pour le choix du Roi : bien évidemment Floooo s'impose de manière incontestable, je regrette de ne pas y avoir pensé plus tôt 
Contribution le : 05/12/2007 13:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| kabylus | 0 #75 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/03/2005 15:22
Post(s): 4864
|
Contribution le : 05/12/2007 13:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| ouache13 | 0 #76 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Citation :
:lolhit: Citation :
Nicolas Sarkozy devrait vous réconcilier avec la République alors Citation :
C'est pas très crédible ca... :bizarre:
Contribution le : 05/12/2007 14:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lmplmp | 0 #77 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 24/11/2007 13:47
Post(s): 12
|
nous reconcilier ?
Nous reconcilier avec une republique menteuse et abjecte par les actes qui signerent sa naissance. Non je ne pense pas cela possible. "Parce que c'est bien d'une monarchie parlementaire qu'il s'agit, pas vrai ?" Le Roi aurait pour moi le droit a plus de pouvoir comme actuellement le Roi du Liechteinstein. Je trouve ceci pas trop mal.
Contribution le : 05/12/2007 19:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #78 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
bein va habiter au Lichtenstein alors..
ya de tres belles banques là-bas.
Contribution le : 05/12/2007 19:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| ouache13 | 0 #79 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Citation :
Une monarchie parlementaire pour mener quel genre de politique? Conservatrice ou progressiste? Libérale ou protectionniste? Liberticide ou libertaire? Vous vous situez où par rapport à l'échiquier politique républicain?
Contribution le : 05/12/2007 19:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lmplmp | 0 #80 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 24/11/2007 13:47
Post(s): 12
|
"bein va habiter au Lichtenstein alors..
ya de tres belles banques là-bas." Quel humour, quel humour... Une monarchie pour mener une politique tenant la route qui ne se fasse et se defasse tout les 5ans, une perennité assurée. Une monarchie pouvant faire vite et bien sans passer par une chambre qui mettra 5 mois avant chaque décision. Vos questions sont bonnes mais précisez donc le sens que vous donnez a chacun de vos mots car parfois il se pourrait que nous ne donnions pas à ceux-là le même sens.
Contribution le : 06/12/2007 12:30
|
|
|
Signaler
|
|
|