C'est toujours le même journal dans les films et séries !

Explications de cette pratique étonnante, et compilation des apparitions du fameux journal au cinéma et à la télévision.
Perso je trouve ça incroyable !


Vues et revues - Récit d'un accessoire un peu trop populaire à Hollywood

@Mully

J'aimerai bien avoir l'original ^^

Sinon une technique bien connue des rédacteurs, puis des webmasters pour le design des sites :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lorem_ipsum

J'aimerai bien savoir si d'autres accessoires de film sont devenus aussi iconiques...

@Turbigo

Moi je l'ai... ^^

Ouais, bien pratique cette astuce de remplissage pour les sites !

Oui il y a d'autres accessoires avec un destin similaire, des sons, des lieux aussi

Citation :

Juste pour ma culture perso : nom du journal et date ?
Merci !!!!

@Turbigo

Non c'est un journal générique, justement, pas un vrai. Regarde la vidéo

L'anecdote est interessante mais 17min de vidéo juste pour ça, c'est un peu long je trouve, j'avoue que j'ai pas regardé jusqu'au bout

Il y a beaucoup d'extraits, et la suite développe le pourquoi et le comment, aussi.

Vidéo bien documentée et avec une analyse intéressante mais le rythme est trop lent pour moi (et pourtant j'ai horreur des vidéos surcuttées qui sont la norme), surtout lors que tu donnes des exemples.

Citation :

Je dit pas le contraire, la vidéo est bien foutu mais d'après moi y'a quand même pas mal de longueur
T'es le créateur ?

@Daybatsu

Oui

Tout est intéressant, vidéo propre et bien faite, voix claire. Bref, en terme de technique et de fond, je trouve que c'est qualitatif.

Mais je rejoins mes VDD : trooooop lent, et une narration à laquelle je n'accroche pas du tout. Je trouve que les quelques effets narratifs tentés ici et là (quelques effets de suspense et certaines coupures narratives par des séquences de films dont le but, en général, est de maintenir un rythme entraînant) ne fonctionnent vraiment pas du tout, car la narration est un poil trop lente et presque monocorde. Pourtant on sent bien que tu essaies de varier un peu le ton et créer des effets de rythme, mais j'ai presque eu l'impression que tu récitais ou que tu lisais un prompteur ce qui brise ces tentatives.

Voilà désolé, c'est le point négatif selon mon avis. Mais la vidéo est quand même de qualité.

@Daybatsu

Oui !

Merci de tes retours, les critiques sont bonnes à prendre

Citation :

Ok cool d'avoir direct les créateurs En tout cas on voit que t'es passioné par ce que tu fait c'est le principal et puis si tu prends en compte les critique en plus tu peux t'améliorer

@Daybatsu

Le plaisir est mutuel !

Super si la passion se voit Et ce serait idiot de ma part de ne pas prendre en compte les critiques, surtout quand elles sont constructives

Ceci-dit je ne comprends pas trop pourquoi ils n'ont imprimé que 2 pages pour ce journal accessoire et que c'est quasi toujours ces mêmes deux pages qui sont réimprimées depuis 50 ans.

Ils se foulent pas trop la rate quant même, faire des articles bidons randomisés à chaque impression, c'est pas la mort non plus. Surtout maintenant que l'impression s'est modernisé.

Même si ils se disent que ça ne se remarquera pas, ça ne fait pas très pro je trouve.

D'autant plus que tous les gens qui ont vu cette vidéo vont scruter chaque journal dans un film ou série maintenant .

@Fabiolo C'est parce que les exemplaires sont faits à l'aide d'une presse traditionnelle, dans laquelle toutes les lettres de l'article doivent être physiquement insérées les unes après les autres dans un bloc. Du coup ça leur évite de refaire les blocs à chaque fois... Mais je suis d'accord avec toi, un peu de variation ne serait pas de trop. Par exemple dans l'extrait de Desperate Housewives où elle occulte une fenêtre (vers 14:09 dans la vidéo), on voit que la page a les mêmes articles imprimés sur le recto et sur le verso... ça le fait moyen