Djokovic disqualifié de l'US Open après avoir envoyé une balle sur une juge de ligne

(J'arrive pas à trouver mieux en qualité sur Twitter)

Oh merde.

Ca me rappelle Denis Shapovalov

Denis Shapovalov hits chair umpire in the face and gets disqualified || DAVIS CUP 2017 ||

Ouai enfin ça a pas l'air volontaire

Oui, carrément non volontaire. Scandaleux de se faire disqualifié pour ça

Djoko lives matter.

Ça pique de se faire disqualifier là dessus.

Wow c'est sérieux ?? c'est tellement évident que c'est involontaire..

@chopsuey : L'arbitre sait bien que c'est involontaire. Toujours est-il que Djoko a merdé en faisant ce geste. C'est pas de chance.

C'est parceque c'était une femme, sinon il n'aurait pas été disqualifié.

Ben oui c’est involontaire mais c’est pas une raison de defoncer sa balle contre le mur du côté sachant qu’il peut y avoir des gens ^^

Après font tous ça non?

Citation :

Je pense surtout que c'est l'habitude du geste pour se débarrasser des balles en trop, ils les envoient aux ramasseurs.

Moralité : cette arbitre ferait une très mauvaise ramasseuse.

ça n'a rien à voir avec le fait que le geste soit volontaire ou non.
Le tennis c'est pas un sport de kéké où l'on extériorise sa rage sur une balle. Ce geste met en danger d'autres personnes.

ça fait VRAIMENT chier qu'il parte là dessus mais c'est normal.

La vidéo est en article : Djokovic disqualifié après avoir envoyé une balle sur une juge de ligne (US Open)

Involontaire? Quand on est parmi les meilleurs joueurs de la planète, on sait très bien là où on envoie ses balles...

Irréfléchi sûrement, involontaire j'en suis pas persuadé. Bref, bien vu l'arbitre, pour une fois que quelqu'un à le cran de remettre à sa place ces grand gamins.

Comme les autres : je trouve la sanction débileet disproportionnée au regard des faits. De toute évidence, absence d'intention, on voit qu'il est instantanément désolé, etc. A ce train là, Paire devrait être interdit à vie d'exercer depuis des siècle !!! Vraiment un Flushing à oublier .....

Malheureusement c'est les règles (de merde) de ce sport. De ce que j'ai compris des que tu touche quelqu'un t'es disqualifié, genre en jeu balle mal contrôlé qui touche quelqu'un bam disqualifié.

Règlement de la Fédération Internationale de Tennis :

"Abuse of balls is defined as intentionally hitting a ball
out of the enclosure of the court, hitting a ball dangerously or recklessly within the
court or hitting a ball with negligent disregard of the consequences."

Il a donc un comportement qui est explicitement interdit, et qui a pour conséquence d'atteindre une juge en lui faisant manifestement très mal.

Personnellement, la sanction ne me parait pas disproportionnée. Une sanction plus clémente aurait été lui faire une faveur. Ça ne m'aurait pas choqué non plus. Mais parler de sanction disproportionnée ou de décision scandaleuse, je ne suis pas d'accord.

Je suis entièrement d'accord pour dire que la sanction est normale et n'a rien de disproportionné. Certes, ce n'était pas intentionnel, mais quand tu passes ton mécontentement sur un objet et que celui-ci vient blesser quelqu'un, tu dois être tenu pour responsable de tes actes. Il existe aussi plein de gens qui, sous l'effet de la tension, ne frappent pas les murs et n'envoient pas des objets à l'aveugle.

Et comme ça a pu être dit, au moins ça rappellera aux autres de faire attention et ça lui servira de leçon à lui.

Bref, je comprends complètement cette décision (par contre je trouve que c'est vraiment dommage pour lui).


Si on pouvait avoir la même rigueur au foot, ça ferait beaucoup de bien à ce sport.^^