Voiture peinte en noir

Une voiture (Evo X ) peinte avec un noir similaire au Vantablack

C'est vraiment très étrange.
Par contre je ne sais pas si c'est moi mais j'ai beaucoup de mal "appréhender" cette voiture.. C'est comme si mon oeil refusait que l'objet soit réel. Je ne sais pas trop comment l'expliquer.. Ca fait de la 2D sur de la 3D en gros. Et en mouvement j'ai du mal évaluer la distance.. C'est très perturbant.
Par contre ce noir profond c'est à tomber, on dirait une voiture en velours.

Je me demande comment ça réagit devant un radar ?

Ca me demande ce que ça donne vraiment sans les couleurs de la vidéo poussées à fond

C'est beau.....quant c'est propre.

J'imagine pas les frais de lavage à l'année.

Je suis contre, C'est le genre de bagnole qu'on ne voit pas quand on fait une marche arrière dans le noir. Et puis elle doit chauffer à mort au soleil

@Asmodeus je me disais la meme chose, un noir comme ça absorbe quasi 100% du spectre lumineux donc autant dire 100% de l'energie solaire , ça doit monter fort en temerature a l'interieur mdr, la clim a interet a etre fiable

@Kendaar @Asmodeus Du calme les gars. Vous voyez tout en noir.

@bidoop
T'inquiète, à la première pluie ou route poussiéreuse ton œil n'aura plus de doute avec une image 3D.
Une peinture à rester au garage !

C'est bien moche. Il a intérêt à mettre des gyrophares sur les côtés parce que la nuit ......

Batman a de quoi en être jaloux.

L'effet est impressionnant, mais pourquoi avoir fait ça sur une voiture moche ?

J'aurais plus mis ça sur une Corvette 2019 :

@Turbigo Tout simplement parce que ça va transformer la voiture en une grosse tache noire

@Asmodeus & @Kendaar

Après quelques recherches :

Une peinture noire classique absorbe 97.5%, là où le Vantablack (proche de ce qui est sur la voiture) est à 99.965.
Soit une différence d'environ 2.5%

Donc elle chaufferai oui, mais pas vraiment plus qu'une voiture noire classique.

De rien

@thazhok Tu parles de la lumière visible seulement ? Et puis je pense que la peinteure "normale" est mate et non brillante comme sur les voitures. Pour t'en convaincre, essaye de regarder le reflet du soleil sur une voiture noire normale, surtout quand l'angle d'incidence est bas.

Voici la photo d'une voiture noire

Citation :
Pas compris ta question là

Citation :
Attend, tu pense que j'ai comparer avec de la peinture qu'on acheterai chez brico dépot ? sérieusement ?
J'espère quand même que tu troll.

Bref, réaction à chaud mise à part :
Je suppose que les données que j'ai trouvé faisait le comparatif sur 2 résultat de peinture mate, sinon aucun intérêt (ça tombe sous le sens). Bien sûr, c'est peut-être complétement faux.

L'image que tu donne ne sert à rien à part dire qu'une couche de vernis réflet mieux qu'une peinture mate. Ce qui tombe sous le sens et me fais penser que tu n'a pas compris mon message.


Maintenant j'ai peut-être rien capté au tien aussi, et on a l'air de deux cons...

On dirait que la voiture sort d'un jeu vidéo

@thazhok Ce qu'il te dit, c'est que si tu compares les résultats de deux peintures mates pour en conclure qu'il n'y a pas une grande différence d'absorption de lumière entre la voiture de la vidéo et une voiture noire classique, alors ta conclusion est hasardeuse car une voiture noire classique n'est pas recouverte d'une peinture mate.

Quant à sa photo, le but est de démontrer que la lumière renvoyée par une voiture noire "classique" est a priori bien supérieure aux 2,5 % de ta stat.

Donc en fait, je pense que de vous deux c'est toi qui n'as pas compris son message.

Citation :

C'est important de savoir si le test d’absorption de la lumière a aussi été fait sur l'infrarouge, en plus de la lumière visible, car ce sont les infrarouges qui réchauffent

@-Flo- je n'ai pas exclu cette possibilité tu sais.

J'étais tombé sur un article anglo-saxon qui faisait un comparatif, rien de plus.
Au risque de me répéter, il est évident qu'ils ont comparé une peinture mat avec le vantablack, sinon aucun intérêt.


Du coup c'est quoi la différence exact entre les deux ?


(je déconne, je regarderais si je retrouve l'article en question ou d'autres données, parce que moi je suis vraiment curieux de savoir)

edit :
@Surzurois alors de mémoire, c'était des mesures d'énergie absorbé en Joules. Et surement d'autres...