Twiiiix | 0 #21 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/09/2015 16:53
Post(s): 527
Karma: 175 |
@Metamax
"Il y a eu des violences isolées" Il y en a tellement partout que ça n'a plus rien d'isolé, et puis les violences qu'on voit sont seulement celles qu'on a eu la chance de filmer... Il y a aussi des façons d'interpeller quelqu'un, c'est ton boulot, si t'es pas capable d'interpeller quelqu'un lorsque t'es à une quinzaine de flics sans le mettre en sang, ben tu arrêtes d'être flic... Après, la famille n'est pas clean non plus, mais bon, tu mettais l'amende et tu repartais, ça aurait pas du finir comme ça pour si peu... (Quoi que "pas clean"... Peut-être qu'ils travaillaient eux aussi ? :troll:)
Contribution le : 22/12/2020 12:11
|
|
Signaler |
Loom- | 0 #22 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 24/04/2013 16:27
Post(s): 10195
Karma: 4420 |
@Metamax
Pas du tout anti-flic (j'ai même déjà passer le concours pour devenir Gendarme) Je parlais du fait de taper une femme enfin de voir ça maman en sang au sol rien de plus , j'aurais pété un câble aussi , rien contre les flic se serait pareil si des personnes lambda s'en prendrais à ma mère , je serais dingue.
Contribution le : 22/12/2020 12:16
|
|
Signaler |
Miiiichel | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 30/12/2015 13:31
Post(s): 1873
Karma: 3308 |
@Metamax
C'est assez penible d'être constamment étiqueté anti-flic dès que tu émet une opinion qui va a l'encontre du droit a tabasser tout ce qui bouge parceque "c'est pas un metier facile, et puis les manifestant ils sont violent et puis la racaille et puis les manques de moyen..." Il existe aussi une option ou tu es pour une police forte, soutenue par une justice forte, dans un cadre legislatif fort. Mais en protégeant les libertés individuelles et en imposant un usage proportioné de la force. J'ai lu que les policier avaient des caméras, que la legislation interdit leur diffusion sur les réseaux sociaux. Si c'est le cas et qu'un equivalent de l'igpn et la justice ont ces vidéos a leur disposition et qu'elles sont traitées avec impartialité c'est parfait. Tout autre débat sur cette vidéo n'est que discution de bistro
Contribution le : 22/12/2020 13:13
|
|
Signaler |
Arsenick | 5 #24 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Qui te dis que c'est le policier ? elle fait un geste violent envers le policier, il se défend, elle recule et avec l'alcool s'écrase au sol. un nez fracturer sur une chute c'est pas hyper rare. En l'absence d'image tu ne peux pas dire qui est responsable de sa blessure. Citation :
Pour mettre l'amande faut interpeller les gens et voir leur carte d'identitée... pour ça faut entrer et les contrôler. Faire le malin avec la force public ça se fini rarement bien.
Contribution le : 22/12/2020 17:18
|
|
Signaler |
nagol | 0 #25 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 13/09/2006 18:49
Post(s): 517
|
@Arsenick
Et t'façon, il faut faire cesser l'infraction Et la tête ça saigne bcp c'est impressionnant mais c'est pas pour autant très grave
Contribution le : 22/12/2020 18:26
|
|
Signaler |
Twiiiix | 0 #26 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/09/2015 16:53
Post(s): 527
Karma: 175 |
@Arsenick a écrit:
Citation :
Qui te dis qu'elle est saoule ?:p
Contribution le : 22/12/2020 18:58
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #27 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Je parle d'alcool, pas d'être saoul mais sans même vouloir pinailler, quand tu repousses quelqu'un t'es pas à l'abri de le faire chuter, c'est pas forcément un acte de malveillance.
Contribution le : 23/12/2020 14:26
|
|
Signaler |
papives | 5 #28 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6694
Karma: 4196 |
Ici un avis différent sur les faits.
Contribution le : 23/12/2020 15:41
|
|
Signaler |
Barpf | 2 #29 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 17/02/2014 14:44
Post(s): 116
Karma: 146 |
Citation :
Contribution le : 23/12/2020 16:08
|
|
Signaler |
carpet_bombing | 1 #30 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 12/05/2015 11:43
Post(s): 4696
Karma: 3169 |
Citation :
Contribution le : 23/12/2020 16:29
|
|
Signaler |
Twiiiix | 0 #31 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/09/2015 16:53
Post(s): 527
Karma: 175 |
Citation :
Si c'est vrai, la policière n'avait pas à lui prendre son téléphone non plus, remarque...:x Que tu sois sur la voie publique ou encore mieux, chez toi, tu as le droit de les filmer:x
Contribution le : 23/12/2020 16:48
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #32 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Faux, le droit à l'image s'applique et la policière a été explicite sur ce point. Et il n'y a pas de flagrant délit qui permettrait de faire sauté le droit à l'image. Pour rappel le non respect du droit à l'image est assimilé à une atteinte à la vie privée donc un délit qui peut entrainer une intervention avec saisie du matériel.
Contribution le : 23/12/2020 17:32
|
|
Signaler |
Twiiiix | 0 #33 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/09/2015 16:53
Post(s): 527
Karma: 175 |
Citation :
Ah si, tu as le droit de filmer. http://www.montpellier-journal.fr/fichiers/circulairephotospolice.pdf Edit : Quoi que je m'avance peut-être trop, ça se passe en Belgique, donc au final tu as peut-être raison, il faut que je regarde:x Re-Edit : C'est possible aussi en Belgique apparemment.
Contribution le : 23/12/2020 17:44
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #34 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
@Twiiiix C'est expliquer ici (dernier paragraphe) : "Oui, on peut filmer une intervention policière. C’est une intervention publique de l’Etat. Seul bémol : les policiers conservent leurs droits à l’image."
Il y a toutefois un flou entre le droit à l'information et le droit à l'image. Apparemment y a des trucs qui resortent...https://www.rtl.be/info/video/767733.aspx
Contribution le : 23/12/2020 21:06
|
|
Signaler |
defds | 0 #35 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 17/07/2018 23:27
Post(s): 2342
Karma: 1723 |
@Barpf Désolé je ne suis pas capable de te répondre de manière aussi deconstruite que toi en mettant en "gras" et en "rouge" mes bouts de phrases. Un échange construit aurait été agréable.
Merci aussi de ne pas faire de suppositions sur ma famille, les bombes de la libérations ayant bien plus décimé mes aïeuls que l'occupant. Sur ce je ne me permettrais pas non plus d'exposer mes suppositions sur la vie des tiens, et pour être franc je m'en branle complet. Je t'invite par contre à développer tes connaissances historiques, je sais que le niveau scolaire en France est désastreux, mais ici tu as le droit de consulter internet lorsque tu ne te sens pas capable de donner une définition, une explication, sur un terme que tu ne connais pas. Aussi, mis à part dans les premiers discours présidentiels, il n'y a que toi ici qui entretient le fantasme de la guerre. Je te souhaite de vivre éloigné des vecteurs de contamination, enfants compris, et de rester à l'isolement durant ces fetes et les nombreux mois à venir. Je fais de même, ce n'est pas pour autant que je condamne au meurtre les autres animaux sociaux de notre espèce. Maintenant je suis capable de comprendre ceux qui estiment que lorsqu'on fait une connerie il faut l'assumer et payer, quelque soit la méthode (sans aller jusqu'à réaffuter la veuve j'espère). Chacun donne son avis, "oui la police a bien fait"/ "bouuh la police c'est des méchants" et c'est très bien, sur tous les sujets dans le forum, quand un échange peut se faire, de manière constructive, où chacun apporte sa vision et que l'autre peut à minima entendre, on sait tres bien qu'on ne convainct pas ici, ce n'est pas le but. Mais y'a toujours des trolls qui apparaissent, histoire de foutre la merde, du coup, un grand merci à ton intervention @Barpf, je t'ajoute à ma collection. Je tacherai de t'invoquer comme un AllSt@r au moment venu. La bise. Courage à mes vdd qui débattent sur le droit à l'image vis à vis des forces de police europeennes, c'est à la fois d'actualité et important de connaitre ses droits, même si ceux là ne sont théoriquement pas servir souvent, il suffit d'une fois.
Contribution le : 23/12/2020 23:11
|
|
Signaler |
papives | 4 #36 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6694
Karma: 4196 |
Après cela je ne dirai plus rien.
Contribution le : 24/12/2020 15:18
|
|
Signaler |
toroles | 2 #37 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 26/09/2014 15:02
Post(s): 306
Karma: 412 |
la vidéo non montée est sortie, comme par hasard ça la version montée montrait que ce que la famille voulait bien.
j'espère qu'ils prendront cher au tribunal pour avoir fait tout ce bruit en criant au loup dans tous les medias belges. ils ont voulu jouer jusqu'à réclamer du fric à l'état, j'espère qu'ils vont payé doublement.
Contribution le : 24/12/2020 18:07
|
|
Signaler |
Interfector | 0 #38 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 20/04/2014 16:01
Post(s): 1613
Karma: 1799 |
Nan mais stop svp, le droit a l'image c'est un droit par rapport a la diffusion. Pas par rapport au fait d'etre filmé...
Un flic, en france ou en belgique (sauf le GIGN et d'autres corps speciaux du genre) ne peut pas t'interdire de le filmer et encore moins te prendre ton appareil et/ou te demander d'effacer les images ni, de fait, le faire lui meme. Faut pas tout confondre svp... Ya aucun flou quand au droit de filmer. Et ya aucun flou en ce qui concerne la distinction entre : filmer et diffuser. Aucun.
Contribution le : 24/12/2020 18:17
|
|
Signaler |
iLikeTurtles | 2 #39 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 20/12/2007 22:59
Post(s): 1466
Karma: 65 |
C'est de la faute du motard
Contribution le : 24/12/2020 21:17
|
|
Signaler |
Barpf | 0 #40 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 17/02/2014 14:44
Post(s): 116
Karma: 146 |
Citation :
Contribution le : 25/12/2020 00:13
|
|
Signaler |