| Skwatek | Une ourse traumatisée tourne en rond |
14 #1 |
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47906
Karma: 25896 |
6 ans après avoir été libérée de 20 années de captivité au zoo de Piatra Neamţ, en Roumanie, l'ourse Ina se remet parfois à tourner en rond dans un espace très limité d'une forêt à Zărnești, comme si elle était enfermée dans une cage imaginaire.
https://www.facebook.com/205152289495096/videos/402841534334567
Contribution le : 18/01/2021 15:02
|
|
 Signaler 
|
|
|
| SonyDian | 1 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 03/03/2009 22:44
Post(s): 4787
Karma: 3671 |
Contribution le : 18/01/2021 15:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| alfosynchro | 7 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/06/2011 12:08
Post(s): 14345
Karma: 6858 |
Comme quoi, les prisons c'est aussi dans la tête.
Contribution le : 18/01/2021 17:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Loom- | 4 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 24/04/2013 16:27
Post(s): 10200
Karma: 4420 |
C'est pour ça que je n'aime pas les zoo.
Contribution le : 18/01/2021 17:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #5 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
C'est clair, va falloir faire évoluer les lois à ce sujet... On a tous déjà regardé un reportage animalier et compris qu'ils ont tous besoins de vastes espaces (ex : Lycaon - 2500 km², Lion - 500 km², Elephants - 700 km², ...). "Oui mais c'est pour faire plaisir aux enfants !" 
Contribution le : 18/01/2021 18:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
| espalemit | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 29/04/2016 00:49
Post(s): 1026
Karma: 694 |
J'ai +1 la vidéo car je pense que les gens devraient être plus sensibilisés, aussi elle mériterait de finir en article à cette fin.
Je me souviens être allé il y a longtemps au Zoo de la Palmyr. Le public s'extasiait devant l'ours blanc qui faisait des va et viens vers la vitre en se projetant vers l'arrière avec ses pattes pour plonger dans l'eau, il faisait ça de manière répétitive et frénétique. Ce n'est que bien plus tard que j'ai eu l'âge de comprendre qu'il avait juste développé un toc à cause de la captivité.
Contribution le : 18/01/2021 19:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kilroy1 | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 09/10/2011 11:09
Post(s): 19504
Karma: 24955 |
J'ai mal pour elle
Contribution le : 18/01/2021 19:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Demon | 1 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 29/11/2004 18:38
Post(s): 285
|
Quelle tristesse...
Contribution le : 18/01/2021 19:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Drakkaru | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2012 00:23
Post(s): 4906
Karma: 2441 |
@AymericCaron C'est surtout pour la sauvegarde animal, mais c'est vrai qu'il faudrait des cages plus grande
Contribution le : 18/01/2021 19:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #10 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Drakkaru Citation :
C'est surtout pour la sauvegarde animal Mouai comme les chasseurs "premiers écologistes de France"...
Contribution le : 18/01/2021 20:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| FMJ65 | 4 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16318
Karma: 5500 |
On appelle cela de la stéréotypie. Le nom est jolie, la réalité un peu moins !
Contribution le : 18/01/2021 20:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 2 #12 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Il y a des espèces qui n'existent plus sur terre que dans des zoo et des parcs zoologique. Même si ça fait mal au cul de certain de l'admettre, les zoos ont un rôle dans la préservation de la biodiversité, alors je ne dis pas qu'il n'y a pas d'effort a faire et que tous les zoos sont un paradis sur terre mais faut pas passé dans l'extrême inverse et jeter le bébé avec l'eau du bain...
Contribution le : 18/01/2021 21:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Remkage | 1 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 11/05/2008 01:31
Post(s): 4348
Karma: 5337 |
C'est ce qui va bientôt nous arriver : on va redemander du confinement ou limiter nos sorties!
Contribution le : 18/01/2021 21:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #14 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Arsenick Si le but des zoos étaient de conserver les espèces et non faire du fric avec des espèces exotiques photogéniques, pourquoi ne pas simplement financer des réserves sauvages dans leurs contrées d'origines et tenter de réintroduire ceux qui peuvent encore l'être ? Je pense au projet de Rewild à Pont-Scorff qui est malmené par l'administration et la justice au lieu d'être financé par le public habituel du zoo.
Contribution le : 18/01/2021 21:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Drakkaru | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2012 00:23
Post(s): 4906
Karma: 2441 |
@AymericCaron C'est ce que font régulièrement les zoo
Pas tous hein, y'a forcément des zoo qui sont la pour faire du fric, mais y'en a aussi des qui veulent faire ça bien
Contribution le : 18/01/2021 21:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
@AymericCaron L'argent c'est le nerf de la guerre, aucune entreprise ne peux se permettre de ne pas générer un minimum de fric. C'est moche mais c'est comme ça, même le troc donne une valeur aux choses.
Alors pourquoi ne pas financer des réserves? parce que certain animaux ne sont plus capable de vivre sans l'humain (peut importe comment on juge cet état de fait, il est la) et parce que les réserves ont jamais garanti la sécurité d'un animal : tu mettrais les 100 derniers représentant d'une espèce dans une réserve naturelle de plusieurs hectares au risque de les voir mourir de prédation ou de braconnage? Et Rewild c'est un autre débat: on ne peut pas donner des fonds d'état à toutes les entreprises qui partent d'une bonne intention, c'est pour ça qu'il y a des règles. Maintenant si t'estime qu'une cause mérite d'être soutenue, rien ne t'empêche de faire un don.
Contribution le : 18/01/2021 23:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #17 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Arsenick
Quel intérêt de conserver les derniers spécimens d'une espèce si on ne compte jamais les réintroduire par peur du braconnage. Ou plus généralement quel intérêt de préserver une espèce au détriment des individus ; voire plus philosophiquement : pourquoi accorder une valeur (morale) aux espèces ? Bref, je divague car la question m'intrigue depuis longtemps, pourquoi sauver le rhinocéros blanc du Nord alors que celui du Sud n'est probablement pas si différent et ensuite je procède par extension sans savoir où m'arrêter tant en matière d'éthique antispéciste ou écologiste (100 espèces de lapins c'est plus morale que 50 et moins que 101 ? Écologiquement est-ce "grave" de remplacer tel espèce par une autre si elle vient à disparaître ?)
Contribution le : 19/01/2021 01:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Krobot | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 0
Karma: 988 |
Merci @AymericCaron @espalemit @LeFreund @Masumaro @Watss @Minimarket @Meph974 @fullface pour le vote.
La vidéo est en article : Une ourse traumatisée tourne en rond
Contribution le : 19/01/2021 07:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Asmodeus | 0 #19 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2113
Karma: 1085 |
Citation :
Pourquoi accorder de l'importance aux individus au détriment de l'espèce ? voire plus philosophiquement pourquoi individualiser la lutte pour le bien-être des animaux au point d'en devenir contre-productive pour la biodiversité ? On a 4 heures...
Contribution le : 19/01/2021 08:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arsenick | 2 #20 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
Citation :
Qui a dis qu'on ne comptait jamais les réintroduire par peur du braconnage? merci de ne pas déformer/interpréter mon propos. Certain zoo font de la reproduction d'espèce éteinte à l'état sauvage justement dans le but de les réintroduire. L'idée est de ne pas mettre 100 individus avec un risque accru d'extinction totale alors qu'en mettre 1000 permettrait un retour de population à l'état sauvage. Citation :
Philosophie de comptoir: la majorité des formes de vie sont programmer de manière à privilégier la survie de l'espèce au détriment de l'individus. Même toi, tu sacrifiera ta vie sans une once de réflexion si cela te permet d'assurer la survie de ta descendance, c'est une question d'instincts les plus primaire et non de morale. Citation :
Est-ce que le bonheur de quelques un mérite d'hypothéquer l'avenir de la majorité? Et est-ce que l'avenir de la majorité mérite d'hypothéquer le bonheur de quelques un?
Contribution le : 19/01/2021 10:11
|
|
|
Signaler
|
|
|