Drapeau arc-en-ciel sur la pelouse

@-Flo- a écrit:
Ah bon ? Et quelle est sa position politique alors ? Elle est pour les discriminations envers les gays, c'est ça ?

@Lachessis a écrit:
Être raciste n'implique pas d'être homophobe et être homophobe n'implique pas d'être raciste.
On peut très être homosexuel ET raciste ou homophobe MAIS antiraciste.

@-Flo- a écrit:
@Jebia : Ah donc elle s'est incontestablement positionnée politiquement, mais tu ne sais pas me dire quelle est sa position politique ? C'est pas un peu paradoxal ça ?

@Vassili44 a écrit:
Là tu prends en compte une partie de la définition qui est de moins en moins d'actualité. Le racisme est la forme de discrimination pour une différence quelle qu'elle soit donc l'homophobie est bien une forme de racisme. Le racisme c'est plus un processus de pensée général qu'une pensée précise. On peut donc être raciste pour tout un tas de choses qui n'ont ni à voir avec la couleur de peau ou la race (qui n'existe pas).

@Staffie a écrit:

Citation :

@Vassili44 a écrit:
Là tu prends en compte une partie de la définition qui est de moins en moins d'actualité. Le racisme est la forme de discrimination pour une différence quelle qu'elle soit donc l'homophobie est bien une forme de racisme. Le racisme c'est plus un processus de pensée général qu'une pensée précise. On peut donc être raciste pour tout un tas de choses qui n'ont ni à voir avec la couleur de peau ou la race (qui n'existe pas).

Euh... tu veux dire que ceux qui n'aiment pas les roux sont racistes ?

@Staffie a écrit:
Au hasard, je dirais qu'il pense que chacun est libre de faire ce qu'il veut avec son c, mais que cela relève de la sphère privée. C'est comme la liberté religieuse, la liberté d'opinion politique etc. Chacun fait ce qu'il veut, mais le prosélytisme constant est pénible.
Malheureusement, l'indifférence ou la neutralité dans notre société deviennent criminels et toute personne qui ne se décrit pas comme soutien inconditionnel se retrouve classée contre par la poignée d'extrémiste bruyant qui s'agite sur les réseaux sociaux et sur les écrans.

@-Flo- a écrit:
@Jebia : Ah donc elle s'est incontestablement positionnée politiquement, mais tu ne sais pas me dire quelle est sa position politique ? C'est pas un peu paradoxal ça ?

Wikipédia:
En fait, le 2 août, Hitler reçoit dans sa loge des athlètes allemands vainqueurs des épreuves du jour pour les féliciter, puis il quitte le stade avant que l'athlète américain noir Cornelius Johnson, qui a remporté le concours du saut en hauteur, ne reçoive sa médaille. Les officiels font alors savoir au chancelier allemand qu'il doit, soit féliciter tous les vainqueurs, soit n'en féliciter aucun. Hitler choisit de ne plus en féliciter aucun et rien n'indique que cette décision ait pu viser Owens en particulier.

@Vassili44 a écrit:
Là tu prends en compte une partie de la définition qui est de moins en moins d'actualité. Le racisme est la forme de discrimination pour une différence quelle qu'elle soit donc l'homophobie est bien une forme de racisme. Le racisme c'est plus un processus de pensée général qu'une pensée précise. On peut donc être raciste pour tout un tas de choses qui n'ont ni à voir avec la couleur de peau ou la race (qui n'existe pas).

Racisme :
1. Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie.
2. Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes : Racisme antijeunes.

Votre définition (démocratisé par la gauche caviar) ne veut plus rien dire et surtout fait de presque tout le monde des "racistes".

Donc, suivant la définition numéro 2 (la votre), comme l'écrasante majorité des personnes adhérant aux valeurs de l'extrême gauche jusqu'à celles de la droite sont systématiquement hostiles aux personnes adhérant aux valeurs du Rassemblement national, on a 70% des français qui font du "racisme" anti-RN et qui accusent les 20% de français qui votent RN d'être racistes suivant cette même définition. Soit 90% de raciste en France juste à propos de la "minorité" RN.

Or, des catégories envers lesquels on a systématiquement une attitude hostile, il y en a d'autres...
Personnellement, je suis systématiquement hostile aux violeurs, aux pédophiles, aux tueurs en série, aux dealers, etc.
Je suis, selon votre définition, un gros raciste car je refuse d'avoir une quelconque interaction avec ce genre d'individu.

@Vassili44 a écrit:
Tu n'as pas compris la définition. Les personnes qui sont opposés aux personnes du RN ne le sont pas parce qu'ils sont du RN, mais par leurs idées et ce pour quoi ils sont au RN.

Ici tu fais un homme de paille, tu prends une chose qui n'a été dite ni par moi, ni par la définition. Et après il te reste plus qu'à démonter ce qui n'a pas été dit pour donner l'illusion que tu as démonté l'idée alors que non.

Si tu as un problème avec des violeurs c'est parce qu'ils ont violé, ce n'est pas pareil que d'avoir un problème avec quelqu'un juste parce qu'il a les cheveux roux, la peau noire etc., car là on a pas un problème avec ce que la personne a fait, mais un élément qui constitue la personne, souvent juste une apparence par ailleurs.

@Bouroski a écrit:

Et puis c'est pas en agitant un drapeau que ca va changer les lois ou les comportements.

@Bouroski a écrit:
Aussi se plaindre de l'homophobie dans le sens "Crainte et rejet des homosexuels et de l'homosexualité." c'est aussi craindre les homophobes.
Homophobes et anti-homophobe, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.