Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 (2)


Asmodeus
 1  #21
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2113
Karma: 1085
Le mouvement perpétuel est impossible selon les lois de la physique actuelles. Il n'est pas impossible que ces lois soient fausses, mais la probabilité que cela arrive est infinitésimale comparée à la celle que cette vidéo soit un faux. Donc je pense être en mesure de parier ma vie que la seconde option sans sourciller.

#bayesforever

Contribution le : 05/07/2021 12:29
_________________
You're gonna carry that weight.
Signaler

-Flo-
 2  #22
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562
Il faut faire pression sur le législateur afin de l'obliger à modifier la loi de la physique actuelle. J'appelle le plus grand nombre à manifester en ce sens Place de la République samedi 10 juillet à 14h.

Le gouvernement nous prive du mouvement perpétuel depuis bien trop longtemps ! Ça a suffisamment duré ! Halte à ce désastre écologique !

Contribution le : 05/07/2021 12:34
_________________
Signaler

Surzurois
 4  #23
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152
@-Flo- et si on applaudissait les lois de la physique tous les soirs à 20h pou les encourager à changer ?

Contribution le : 05/07/2021 13:43
Signaler

JCM77
 1  #24
Je suis accro
Inscrit: 04/04/2018 16:45
Post(s): 1583
Karma: 1623
Citation :

@-Flo- a écrit:
Il faut faire pression sur le législateur afin de l'obliger à modifier la loi de la physique actuelle. J'appelle le plus grand nombre à manifester en ce sens Place de la République samedi 10 juillet à 14h.

Le gouvernement nous prive du mouvement perpétuel depuis bien trop longtemps ! Ça a suffisamment duré ! Halte à ce désastre écologique !


Alors ça tombe bien qu'on parle du 10 juillet, puisque comme justement on n'a pas non plus découvert le mouvement perpétuel sans bras pour charger 2 camions de déménagement, tout ceux qui ne vont pas à la manif de @-Flo- peuvent venir nous donner un coup de main !

Contribution le : 05/07/2021 13:51
Signaler

-Flo-
 1  #25
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562
Citation :

@JCM77 a écrit:
puisque comme justement on n'a pas non plus découvert le mouvement perpétuel sans bras pour charger 2 camions de déménagement


Alors là je t'arrête tout de suite : on l'a découvert la semaine dernière sur Koreus 😁

Contribution le : 05/07/2021 14:05
_________________
Signaler

vivaberthaga
 3  #26
Je masterise !
Inscrit: 21/04/2015 14:41
Post(s): 3314
Karma: 3582
@-Flo- je ne sais pas si le gouvernement a un pouvoir d'action sur l'écoulement de l'eau dans les clepsydres, mais peut être peut influer sur la théorie du ruissellement qu'il nous a vendu.

Contribution le : 05/07/2021 14:07
Signaler

-Flo-
 0  #27
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562
@vivaberthaga Haha ! Good one ! 👍😄

Contribution le : 05/07/2021 14:11
_________________
Signaler

dylsexique
 0  #28
Je masterise !
Inscrit: 18/03/2014 22:24
Post(s): 2271
Karma: 8013
Citation :

@Ustost a écrit:


Par un effet d'aspiration, si tu vide d'un côté, cela créer un effet de succion de l'autre. xD en théorie.



Le système ne créé pas de vide puisque le bouchon est ouvert. Donc l'eau qui s'écoule est remplacée par de l'air. Aucune dépression n'est générée, pas de raison que le liquide remonte.

Au contraire, si le bouchon était fermé, l'eau ne s'écoulerait pas par le bas.

Donc dans un cas comme dans l'autre, il faut un apport d'énergie extérieur soit pour :
1) Faire remonter l'eau
2) La forcer à sortir

Bref, une pompe

Contribution le : 05/07/2021 15:04
Signaler

Ustost
 0  #29
Je suis accro
Inscrit: 20/03/2019 10:42
Post(s): 1581
Karma: 1573
@dylsexique

Oui, il faut une pompe.

En revanche, ils existent bien des pompes sans énergie type carburant ou électrique. Elles fonctionnent grâce à la gravité oui, c'est des pompes type bélier.

Bon ok, il faut de la gravité, il y a des pertes. Oui, je sais, mais cela fonctionne, ah oui mais je crois qu'il faut parfois la réamorcer.

Mais cela fonctionne, et tu peux remonter l'eau plus haut qu'a son point de départ, oui monsieur. 🙂


Contribution le : 05/07/2021 16:38
Signaler

dylsexique
 1  #30
Je masterise !
Inscrit: 18/03/2014 22:24
Post(s): 2271
Karma: 8013
@Ustost

Citation :

Mais cela fonctionne, et tu peux remonter l'eau plus haut qu'a son point de départ, oui monsieur. 🙂


Oui, mais cette pompe utilise une source d'énergie : sa propre eau.

Si on la ré-arrangeait pour recréer le système de la vidéo, on obtiendrait ça :



Une (grande) partie de l'eau est utilisée pour en extraire l'énergie cinétique, et celle-ci est rejetée sans être remontée dans le réservoir.

Résultat : dans ce système ouvert, le réservoir finit par se vider jusqu'à ce que toute l'eau disparaisse (contrairement à la vidéo qui prétend montrer un système fermé).
Pour relancer la machine, il faudra remonter toute l'eau dans le réservoir en fournissant à nouveau de l'énergie.

Contribution le : 05/07/2021 17:00
Signaler

Ustost
 0  #31
Je suis accro
Inscrit: 20/03/2019 10:42
Post(s): 1581
Karma: 1573
@dylsexique

C'est ce que je t'ai expliqué, il y a des pertes... et cela ne pollue pas.

Contribution le : 05/07/2021 17:07
Signaler

Bouroski
 1  #32
Je masterise !
Inscrit: 23/10/2016 22:08
Post(s): 2367
Karma: 1563
Imaginons qu'une machine à mouvement perpétuel existe.
Bon, c'est bien mais si on veut en tirer de l'énergie ben ca marche plus XD

Contribution le : 05/07/2021 20:06
Signaler

-Flo-
 0  #33
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562
@Bouroski Ça dépend : dans le cas où tu crées une chute d’eau perpétuelle comme on essaie de nous le faire croire ici, alors il suffit de récupérer l’énergie de la chute, ce qui est sans incidence sur le système.

Contribution le : 05/07/2021 20:20
_________________
Signaler

vivaberthaga
 0  #34
Je masterise !
Inscrit: 21/04/2015 14:41
Post(s): 3314
Karma: 3582
@-Flo- @Bouroski

Un mouvement perpétuel ne peut devenir une source d'énergie : en effet, cela revient à en consommer sans en avoir ajouté, alors que d'après le premier principe de la thermodynamique, elle ne peut ni être créée ni être détruite mais uniquement être transformée. L'obtention d'un « moteur perpétuel », source d'énergie utilisant un mouvement perpétuel, est donc impossible. Pour créer de l’énergie il faudrait qu’un mouvement perpétuel produise également une accélération perpétuelle de son mouvement, ce sans quoi il ne peut être source d’autre énergie que celle de son propre mouvement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_perp%C3%A9tuel

Contribution le : 05/07/2021 21:10
Signaler

Invité
 0  #35
FantômeInvité
Citation :

@Surzurois a écrit:
@-Flo- et si on applaudissait les lois de la physique tous les soirs à 20h pou les encourager à changer ?

Le principe d applaudissements c’est surtout pour les inciter à continuer de faire pareil.

Faut trouver autre chose.

Contribution le : 05/07/2021 21:26
Signaler

-Flo-
 0  #36
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562
@vivaberthaga Oui bien sûr, mais si on part du principe (absurde) que le mécanisme présenté dans la vidéo fonctionne, alors l’énergie d’un tel système pourrait être récupérée au moment de la chute d’eau sans que ça n’ait aucune incidence sur le reste du processus, puisque l’énergie de la chute n’y joue aucun rôle à son arrivée. Mais bon, encore une fois c’est juste pour s’amuser de cette logique absurde.

Contribution le : 05/07/2021 21:37
_________________
Signaler

Jinroh
 0  #37
J'aime glander ici
Inscrit: 03/12/2017 18:49
Post(s): 6134
Karma: 9284
J entends dire que le mvt pereptuel est impossible. Ok. Mais personne m empechera, le soir quand j arrive pas a dormir, d echaffauder des système de poids, de poulies, d d'aimant et de levier pour creer ce fameux principe.
Même si on admets que le mouvement est impossible et que si on y parvenaient l énergie serait nulle, me dites pas que vous avez jamais fantasmé sur des idees?

Contribution le : 05/07/2021 21:45
_________________
"S il vous plai...un ou deux karma pour mangé.."
Signaler

vivaberthaga
 1  #38
Je masterise !
Inscrit: 21/04/2015 14:41
Post(s): 3314
Karma: 3582
@-Flo- Peut être que l'auteur de la vidéo a vouu rendre hommage aux dessins d'Escher qui s'est amusé en son temps a rendre possible l'impossible.
ipfs QmSMCBq2CtrerXJ6krLPzPoj2e4SeYrpDiXqQHCC35Gkh1

Contribution le : 05/07/2021 23:15
Signaler

Kokoon
 0  #39
Je suis accro
Inscrit: 14/06/2014 09:23
Post(s): 571
Karma: 450
Citation :

@Ustost a écrit:
Citation :

@dylsexique a écrit:
@Ustost

Déjà, à quel moment on voit le système fonctionner ?

Tout ce que la vidéo montre, c'est de l'eau qui s'écoule vers le bas à partir d'un réservoir.
Pourquoi imaginer qu'elle remonte magiquement dans la paille de l'autre côté ?



Par un effet d'aspiration, si tu vide d'un côté, cela créer un effet de succion de l'autre. xD en théorie.


il y a bien un mouvement, en fait quand le bouchon est fermé comme la paille de droite est plus courte que celle de gauche, l'eau s'ecoule par la gauche, il y a plus de poid, on voit de l'air rentrer par la droite d'ailleur
S'il était resté comme ca jusqu'au bout, la bouteille va se vider d'abord par la paille de gauche puis ensuite par la paille de droite, en faisant également entrer de l'air par cette meme paille de temps en temps afin que la pression de l'air dans la bouteille s'equilibre avec l'air à l'exterieur.
Cependant à la fin de la video, il devisse légèrement le bouchon pour laisser entrer de l'air par en haut, a ce moment la l'eau est en train de s'ecouler par les deux pailles tout simplement.

Donc en gros, c'est fake, mais ce n’était même pas la peine de le démontrer

Contribution le : 06/07/2021 11:00
Signaler

Ustost
 2  #40
Je suis accro
Inscrit: 20/03/2019 10:42
Post(s): 1581
Karma: 1573
Vous me faites trop penser à Francis dans Malcolm avec les canards en sucre. 🙂


Malcolm Francis et les canards en sucre

Contribution le : 06/07/2021 18:30
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2)






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.