Êtes vous "super physionomiste" ?

J'ai pas réussi à trouver comment on joue, je ne suis donc pas super physionomiste mais je suis super con, ça peut ouvrir des portes aussi.

J'ai eu 12 sur 14

Je sais pas si c'est un don ou si c'est juste normal mais perso déja quand je croise une personne si je la revois dans ma vie en general je l'a reconnais directement
J'ai déja reconnu des personne avec qui j'étais en primaire ou en colonie de vacance plus de 15 ans après sans aucune hésitation.

12 sur 14. Un peu comme mon VDD, je me rappelle des visages mais pas forcément le contexte d'où je les reconnais En allant me vacciner j'ai reconnu un camarade de l'université d'il y a 5 ans alors qu'il portait un masque. Ça m'a mis plusieurs minutes pour déchiffrer pourquoi il me disait quelque chose.

Bon par contre sur Chrome les photos présentées lors de la sélection sont déformées chez moi (pas les bonnes proportions). Ça facilite pas la tache.

Sur le premier test, pareil que beaucoup, 10/14, je me suis dis que j'allais quand même faire la suite pour voir.

Sur le Cambridge memory test: 94/102 par contre.
Le Gasgow face matching test: 40/40, je suis moi même surpris.

Bon le dernier, j'ai fait 46/60.
Bon cela dit, je sais pas ce que ça peut vouloir dire pour eux concrètement.

Marrant comme truc.

Edit: tiens j'arrive à la fin de leur truc, et ils envisagent de faire une étude sur la reconnaissance des visages mais masqués ! Ct'affaire, c'est vrai que j'ai pas pensé à la difficulté à laquelle devait faire face la police désormais dans les cas d'identification.

You scored 13 out of 14 on the Could you be a Super-Recogniser Test.

For your information based on the first 1,000,000 participants on the 14-trial 'fun' Could you be a Super-Recogniser Test you took first:
0.71% scored 14 (maximum)
4.84% scored 13 and above
15.34% scored 12 and above
33.91% scored 11 and above
55.09% scored 10 and above

Note: The 14-trial 'fun' test is not diagnostic of true face recognition ability- we have found that a few super-recognisers (as measured by follow up tests) score as low as 10 out of 14 (although most score above this), sometimes due to slow image loading times, which is why we designate this mark as "possibly indicative of super-recognition ability". However, there is a high correlation between performance on this test and other face recognition tests.

You scored 77 out of 102 on the Cambridge Face Memory Test.

For your information, based on 5,000 participants taking the online Cambridge Face Memory Test as part of our current research:
Top 5% scored 94% and above
Top 10% scored 93% and above
Top 25% scored 89% and above
Top 50% scored 83% and above

Please note: The 'average' person (50%) taking our online tests tends to score far higher than 'average' participants in other research, as we tend to 'attract' participants with far better face recognition ability than normal (most research reports a mean of about 68-70%) on the Cambridge Face Memory Test. This probably means that all entries in the list above suffer from the same recruitment bias. Therefore if your score was in the top 10% according to the list above, in reality, you may be in the top 5% of the population or even better and so on. Indeed, some researchers have used 88.2% as minimum criteria for super-recognition (e.g., Bobak et al., 2016).

You scored 39 out of 40 on the Glasgow Face Matching Test.

For your information, based on the first 1,500 participants on the Glasgow Face Matching Test:
Top 5% scored 40 (maximum)
Top 10% scored 39 and above
Top 25% scored 38 and above
Top 50% scored 37 and above

You scored 54 out of 60 on the 30/60 Face Recognition Test.

For your information, based on the first 14,000 participants on the 30/60 Face Recognition Test:
Top 5% scored 56 or above
Top 10% scored 54 or above
Top 25% scored 51 and above
Top 50% scored 47 and above

C'était un peu long les test vers la fin j'en avais marre de voir des visages.

C'est bête, je suis un physionomiste misanthrope lol.

Moi j'ai déjà confondu ma copine avec sa mère, c'est chaud.

Citation :

Ah c'était pas normal ?

8/14 J'aurai pensé faire moins...

"Vous avez marqué 11 sur 14."

Soit on est tous des "super-physionomistes", soit leur test est mal calibré !

12/14 assez simple alors que je suis vraiment mauvais

@-ninja- Firefox aussi. Il me semble que c'était fait exprès non?